Решение № 2-1193/2026 2-1193/2026~М-392/2026 М-392/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-1193/2026

УИД 74RS0017-01-2026-000822-86 Дело № 2-1193/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Максимова А.Е.

при секретаре Вшивковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее по тексту - ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 858,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 316 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Райффайзенбанк» (Банк) и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, обязанность по их своевременному возврату не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 858,97 руб., в том числе: 83 029,39 руб. – основной долг, 60 829,58 руб. - штрафы. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил право требования по вышеназванному кредитному договору истцу на основании договора уступки прав требования №. Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены (л.д. 4-5).

Представитель истца ООО «ПКО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 82), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 87-88).

Принимая во внимание неявку в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения и не сообщившего об уважительных причинах своей неявки, не просившего о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «ПКО «Феникс» подлежащими удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) и ч. 9 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» кредитный договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 809 ГК, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.ст. 810-811 ГК, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 200 000 руб. на срок 60 месяцев под 14,9% годовых (л.д. 17), заполнив в тот же день анкету (л.д. 13оборот-14), карточку с образцами подписи (л.д.18оборот-19), а также предоставив копию своего паспорта (л.д. 19 оборот-20) и справку о доходах (л.д. 21).

При этом своей подписью в заявлении ФИО1 подтвердил, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения будут являться действия Банка по зачислению кредита на счет, а также то, что он ознакомлен с Общими условиями (л.д. 36-43), Тарифами (л.д. 35), обязуется их выполнять.

В случае акцепта предложения и заключения Договора, соответствующие Тарифы, Общие условия, являются неотъемлемой частью Кредитного договора.

Подписанное ФИО1 заявление о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, содержащее все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом, следует рассматривать как оферту, которую Банк акцептовал ДД.ММ.ГГГГ путем перевода денежных средств на счет, открытый на имя ответчика. ФИО1 воспользовался кредитом по своему усмотрению, произвел снятие наличных в сумме 200 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 25-34).

В соответствии Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (л.д.36-43), проценты за пользование кредитными средствами начисляются в валюте кредита, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, до даты полного погашения задолженности включительно (п.7.2.1 –л.д. 41).

Клиент обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж не позднее последнего дня соответствующего платежного периода, но не ранее соответствующей расчетной даты (п.7.3.1 – л.д. 41). Минимальный платеж включает в себя просроченные проценты, перерасход кредитного лимита, просроченную задолженность, начисленные проценты к погашению, 5% от Общей задолженности по кредиту в Расчетную дату (п.1.42 – л.д. 36оборот).

В соответствии с п.1 ст.850 ГК в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Пункт 2 ст. 850 ГК предусматривает, что права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем в учредительные документы юридического лица внесены соответствующие изменения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст.ст.309,310 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Банк свои обязательства перед заемщиком исполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 200 000 руб. на 60 месяцев под 14,9 % годовых (л.д. 18).

Вместе с тем, ФИО1 надлежащим образом условия кредитного договора не исполнял, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту, что подтверждается сведениями из выписки по счету и расчетом задолженности (л.д.22-34).

Согласно п.8.3.1 и п.8.7.1 Общих условий, Банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита. Клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации (л.д. 41оборот).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 134239,24 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 942,39 руб. (л.д. 76).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО1, взыскателю разъяснено право обращения в суд в порядке искового производства (л.д.77).

В соответствии с п.1 ст.382 ГК право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст. 384 ГК право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Райффайзенбанк» (цедент) и ООО «Феникс» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) (цессии), согласно которому цессионарий в соответствии с актами приема-передачи (требований) принял от цедента права требования к должникам, возникшие у цедента по кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые определены договором и существуют к моменту их перехода к цессионарию (л.д. 51-58).

Согласно п.1 и п.2 ст. 388 ГК уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 8.7.2 Общих условий, Банк вправе передать без согласия клиента свои права по кредитному договору любому лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, путем уступки права требования (л.д. 41 оборот).

Уведомление об уступке прав требования направлено ООО «Феникс» в адрес ФИО1 (л.д. 44).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи с чем у ООО «ПКО «Феникс» (правопреемника ООО «Феникс») возникло право требовать с ФИО1 взыскания задолженности по кредитному договору в свою пользу.

По запросу суда ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району предоставлены материалы исполнительного производства по вышеназванному судебному приказу № о взыскании с ФИО1 присужденных по судебному приказу денежных сумм, из которых видно, что в ходе исполнительного производства с ФИО1 удержано в пользу ООО «Феникс» 17 887,57 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство прекращено, так как у должника отсутствует имущество, на которое могло бы быть обращено взыскание (л.д. 84-86).

Из искового заявления, расчета задолженности (л.д. 24) следует, что истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 143 858,97 руб. с учетом произведенных судебным приставом-исполнителем удержаний.

Расчет задолженности (л.д. 22-24) ответчиком не оспорен, судом проверен, признан методологически и арифметически верным. Доказательств обратному, а также тому, что ответчиком после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением полностью или частично исполнены обязательства по кредитному договору не представлено.

На основании изложенного, c ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 858,97 руб., из которых: 83 029,39 руб. – основной долг, 60 829,58 руб. – штрафы.

В соответствии со ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 5 316 руб. (л.д. 6-7), расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №, ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (ОГРН №, ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 143 858 рублей 97 копеек, из которых: 83 029 рублей 39 копеек – основной долг, 60 829 рублей 58 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 316 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Златоустовский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Е. Максимов

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2026.