Решение № 12-138/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 12-138/2017

№12-138/2017


РЕШЕНИЕ

г.Смоленск «14» сентября 2017 года

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (<...>), при секретаре Вировской Е.В., рассмотрев жалобу ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на постановление старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 11 июля 2017 года,

установил:

Постановлением старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 11 июля 2017 года № 18810167170711019921 ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, поскольку на момент фиксации административного правонарушения транспортное средство им было передано во владение и пользование иного лица на основании договора финансовой аренды.

ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» на рассмотрение жалобы явку своего представителя не обеспечило, о времени и месте извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление должностного лица подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото-и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из обжалуемого постановления должностного лица усматривается, что 08.07.2017 года в 07:35 по адресу: а/д Моска- Минск 387 км на Минск н.п. Дивасы, водитель транспортного средства марки Вольво FH- TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, собственником которого является ООО «Вольво Финанс Сервис Восток», двигался со скоростью 83 км/час при разрешенной скорости движения 60 км/час, в нарушение п.п.1.3, 10.2 ПДД РФ, превысив установленную скорость движения транспортного средства на 23 км/час.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото- и видеосъемки "Кордон", номер КВ0638, свидетельство о поверке (№) 0146467, срок действия поверки до 19.08.2017г.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, в совокупности (п. 1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

В жалобе ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» ссылался на то, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица. В обоснование данных утверждений заявителем представлены:

договор лизинга ТС № 1608599 от 17.10.2016 года, заключенный между ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» и ООО «Адженс», согласно которому лизингодатель обязуется предоставить лизингополучателю транспортное средство в собственность;

акт приема-передачи от 13.12.2016г. к договору лизинга от 13.12.2016г., из которого следует, что автомобиль Вольво FH- TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак № номер двигателя D13 658138 был передан лизингополучателю ООО «Адженс».

Согласно карточке учета транспортного средства Вольво FH- TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, его владельцем с 14.12.2016г. значится ООО «Адженс».

Указанные доказательства позволяют сделать вывод о том, что 08.07.2017 года в 07:35 по адресу: а/д Моска- Минск 387 км на Минск н.п. Дивасы, транспортное средство марки Вольво FH- TRUCK 4Х2, государственный регистрационный знак №, не находилось во владении и пользовании ООО «Вольво Финанс Сервис Восток».

Изложенное исключает наличие в действиях ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

При таком положении постановление должностного лица подлежит отмене с прекращением производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ООО «Вольво Финанс Сервис ВОСТОК» состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление старшего инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Смоленской области от 11 июля 2017 года № 18810167170711019921 о привлечении ООО «Вольво Финанс Сервис Восток» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях ООО «ВФС ВОСТОК».

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья О.В. Моисеева