Постановление № 5-117/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-117/2020

Дело № 5-117/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 14 мая 2020 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Поротько Е.Г.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, работающего ..., зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,

Установил:

ФИО1 причинил С.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 <дата> в 02 часа 00 минут в <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил С.А. телесные повреждения в виде побоев, а именно нанес один удар кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым телесные повреждения которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом ФИО1 причинил С.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил сведения, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении. Просил строго не наказывать.

Потерпевшая С.А. о времени судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 <дата> в 02 часа 00 минут в <адрес> на почве личных неприязненных отношений причинил С.А. телесные повреждения в виде побоев, а именно нанес один удар кулаком правой руки по лицу, причинив тем самым телесные повреждения которые расцениваются как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. Таким образом, ФИО1 причинил С.А. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ... от <дата>;

- заявлением С.А., в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который <дата> без причины причинил ей телесные повреждения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД РФ по Ташлинскому району, согласно которому <дата> в 02 часа 40 минут в дежурную часть ОМВД России по Ташлинскому району поступило телефонное сообщение фельдшера СМП ФИО2 о том, что <дата> в <адрес> С.А. и её малолетний сын получили телесные повреждения;

- письменными объяснениями ФИО1 из которых следует, что он хотел толкнуть С.А. ладонью, но получилось, что случайно попал ей в область лица в районе губ. Более он её не бил.

- письменными объяснениями С.А., согласно которым у них были гости, они выпивали спиртное, и между ней и ФИО1 произошла ссора, в ходе которой ФИО1 нанес ей удар по лицу кулаком левой руки в область губы;

- заключением эксперта ... от <дата>, из которого следует, что у гр. С.А., <дата> рождения имелись следующие телесные повреждения: ..., которые были получены от действия твердых тупых предметов или при взаимодействии с таковыми, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении, обычно не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновности в совершении правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает, степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность ФИО1, который вину признал, раскаялся в содеянном, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судья признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в административного штрафа в сумме 5 000 рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет: ОМВД России по Ташлинскому району, ИНН <***> КПП 564801001 расчетный счет в ГРКЦ ГУ Банка России 40101810200000010010 БИК 045354001 ОКТМО 53651440 КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880456200566148358.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Е.Г. Поротько