Решение № 2-2280/2020 2-2280/2020~М-2242/2020 М-2242/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2280/2020

Гражданское дело № 2-2280/2020

43RS0003-01-2020-003165-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года город Киров

Первомайский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Рогачёвой Ю.А.,

при секретаре Крутоумовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои требования обосновывает тем, что {Дата} по договору займа {Номер} ответчику предоставлен заем в размере 52 000 рублей под 70% годовых (0,19% в день). Погашение кредита и уплата процентов за его пользование должны производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий договора заемщик не производит ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивает проценты за пользование займом в размере и в сроки, предусмотренные договором.

Просит взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа в размере 82 893 рубля 20 копеек, из которой: 52 000 рублей – основной долг, 25 095 рублей 20 копеек – проценты, 5 798 рублей – неустойка; проценты за пользование денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 70% годовых (0,19% в день) от суммы основного долга до полного погашения задолженности по договору; неустойку за просрочку исполнения обязательств начиная с {Дата} в размере 0,05% в день от суммы основного долга до полного погашения задолженности по договору; 2 687 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 186 рублей 4 копейки – расходы на оплату услуг почтовой связи.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что {Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ФИО2 заключен договор займа {Номер}, согласно которому заемщику предоставлен займ в сумме 52 000 рублей под 70% годовых (0,19% в день), а ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора в соответствии с графиком платежей.

Денежные средства выданы ответчику по расходному кассовому ордеру от {Дата} {Номер}.

Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно согласно графику платежей (пункт 6 договора займа).

За нарушение сроков погашения задолженности по займу банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленном тарифами банка (пункт 2 раздела III Условий договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, на непогашенную часть суммы остатка основного долга начисляется неустойка в размере 0,05% за каждый день нарушения обязательств до дня фактического возврата суммы займа (пункт 12 договора займа).

Ответчик договор займа подписал, с условиями кредитования ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.

Согласно требованиям статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, как установлено судом, заемщик в нарушение условий договора займа, уклоняется от исполнения своих обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

{Дата} между ООО «МКК «ФРЕНЗИ» и ИП ФИО1 заключен договор уступки права требования {Номер}, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа {Номер} от {Дата} перешло к ИП ФИО1

{Дата} мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженности по названному договору займа в размере 52 000 рублей, процентов за период с {Дата} по {Дата} в размере 10 571 рубль 60 копеек, неустойку в размере 2 220 рублей.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от {Дата}.

По состоянию на {Дата} задолженность ответчика составляет 82 893 рубля 20 копеек, из которой: 52 000 рублей – основной долг, 25 095 рублей 20 копеек – проценты, 5 798 рублей – неустойка. Доказательств погашения ответчиком задолженности по договору займа в суд не представлено. Ответчиком также не представлено суду каких-либо доказательств в опровержение представленного истцом расчета задолженности, который судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает предъявленные исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат также взысканию в пользу истца расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины и расходы на оплату услуг почтовой связи по направлению искового заявления ответчику в размере 186 рублей 4 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 198-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от {Дата} {Номер} в размере 82 893 рубля 20 копеек, из которой: 52 000 рублей – основной долг, 25 095 рублей 20 копеек – проценты за пользование денежными средствами, 5 798 рублей – неустойка за просрочку исполнения обязательств по выплате денежных средств, а также 2 687 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 186 рублей 4 копейки – расходы на оплату услуг почтовой связи.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты за пользование денежными средствами, начиная с {Дата} в размере 70% годовых (0,19% в день) от суммы основного долга до полного погашения задолженности по договору.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за просрочку исполнения обязательств, начиная с {Дата} в размере 0,05% в день от суммы основного долга до полного погашения задолженности по договору.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Ю.А. Рогачёва

Мотивированное решение изготовлено 10.09.2020 года.