Постановление № 5-13/2020 от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

Адм.дело №5-13/2020г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«13» февраля 2020г. г.Избербаш

Судья Избербашского городского суда РД Магомедова Н.И.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), а также приобщенные к протоколу другие материалы,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>1 от 12.02.2020г., составленному полицейским ОР ППС ОМВД России по <адрес> сержантом полиции ФИО4 установлено, что 12.02.2020г. в 00 час. 10 мин. в <адрес>, в приемном покое ИЦГБ, гр-ка ФИО1 вела себя буйно, кричала, орала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировала, продолжая кричать, орать, выражаться нецензурной бранью, тем самым нарушала общественный порядок, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе заявить ходатайство о ведении протокола, которое подлежит обязательному рассмотрению на основании ч.1 ст.24.4 КоАП РФ.

Указанного ходатайства ФИО2 заявлено не было.

Доставленная ФИО2, при рассмотрении дела подтвердила события, изложенные в протоколе от 12.02.2020г., с вменяемой административной ответственностью за совершенное правонарушение согласилась, вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, и пояснила, что сожалеет о случившимся и обещает впредь не совершать административных правонарушений, свою вину в содеянном полностью признает.

Заслушав объяснения ФИО2, показания свидетеля ФИО8 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит к административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

В соответствии с п.1 ст.13 Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Для обращения к гражданину с таким требованием достаточно выявления сотрудником полиции признаков объективной стороны административного правонарушения. При наличии тому фактических оснований предъявление сотрудником полиции рассматриваемого требования будет законным уже в связи с наличием закрепления здесь полномочия полиции.

Действия ФИО2, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, выразившиеся в высказывании нецензурной брани в общественных местах, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, помимо ее признательных показаний, также подтверждается показаниями свидетеля – младшего сержанта полиции ФИО3, который в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от 12.02.2020г.; рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 от 12.02.2020г.; объяснением ФИО5– врача приемного покоя ИЦГБ, опрошенной от 12.02.2020г. прапорщиком полиции ФИО6; письмом № от 12.02.2020г. и.о. начальника ОМВД РФ по г. ФИО7 ФИО9 на имя главного врача Избербашской ЦГБ о проведении медицинского освидетельствования на выявление алкогольного либо наркотического опьянения гр.ФИО2; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.02.2020г. №, из которого усматривается, что гр-ка ФИО2 отказалась от освидетельствования; протоколом об административном правонарушении АА 05 № от 12.02.2020г., протоколом об административном задержании АБ № от 12.02.2020г., определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности в Избербашский городской суд РД от 06.02.2020г.

У суда нет оснований ставить под сомнение материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями должностного лица в соответствующих графах. ФИО2 разъяснены права, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.18. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 в силу положения ст.4.2 КоАП РФ суд относит признание ею своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, а также то, что она ранее к административной ответственности не привлекалась, согласно рапорту (проверке по базе данных МВД по РД) полицейского ППСП ОМВД РФ по г. Избербашу ФИО4 от 12.02.2020г.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность правонарушителя, исследовав все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения данного дела в силу требований ст.26.1 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.5- 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

гражданку Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> РФ, зарегистрированную по адресу: РД, <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей;

произвести оплату штрафа по следующим реквизитам: наименование банка – Отделение-НБ Республики Дагестан, р/с <***>, ИНН <***>, КПП 057201001, КБК 18811690040046000140, получатель–УФК по РД (МВД по РД л/с <***>) БИК 048209001, ОКТМО 82715000 наименование платежа – штраф за административное правонарушение, УИН 18880405200503934918.

Суд также разъясняет, что согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Направить копию постановления начальнику ОМВД России по г.Избербаш, а также вручить ФИО2

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Избербашский городской суд.

Судья Н.И. Магомедова