Постановление № 5-37/2025 от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-37/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 апреля 2025 года

Судья Судакского городского суда Республики Крым Иванов М.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении,

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не работающего, не женатого, на иждивении четверо несовершеннолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.04.2025 г. в 7 часов 50 минут по адресу: <адрес>, установлено, что в ходе проведения обследования сайта в социальной сети «Однокласники» размещенной в сети интернет, находящейся в свободном доступе для просмотра, пользователь ФИО2, разместил у себя на выше указанной странице изображение, на котором согласно заключени. Специалиста от 09.04.2025 изображен «Трезубец», являющийся до степени смешения символикой организации украинских националистов, члены которой активно сотрудничали с нацисткой Германией, а деятельность самой организации запрещена на территории РФ. Данная публикация размещена в социальной сети «Однокласники», материалы которой находятся в открытом доступе и доступны широкой публике и могут быть использованы для оказания воздействия на массовые сознания и служить основной националистических установок, а также являются публичным демонстрированием нацисткой атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходной с нацисткой.

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, и пояснил, что принял меры к удалению данной символики.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив административный материал, судья приходит к следующему.

Статей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 80-ФЗ "Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения.

Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами: его личными объяснениями, согласно которым он разместил изображение в виде трезубца на своей странице в честь дня независимости Украины; актом осмотра Интернет-ресурса, заключением специалиста.

Оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, выразившегося в публичном демонстрировании символики нацистской атрибутики.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суду не представлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает, что цели, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, будут достигнуты назначением ФИО2 административного наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам:

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Крым (ОМВД по Республике Крым), ИНН получателя №, КПП получателя №, Банк получателя: Отделение по Республики Крым Центрального банка РФ, БИК №, Код ОКТМО №, КБК №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.Г. Иванов