Решение № 2-2993/2018 2-2993/2018~М-3012/2018 М-3012/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-2993/2018

К делу № 2-2993/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Рукавишникова Д.В.

при секретаре Безугловой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» далее по тексту – АО «СОГАЗ» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора страхования от 04.06.2015г., заключенного между истцом и ответчиком, сроком действия с 05.06.2015 г. – 31.07.2026г. в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному между ответчиком и ПАО «Газпромбанк», указав, что ответчик оплачивал страховые премии за период с 2015-2016г., 2016-2017г., 2017-2018г., срок оплаты очередного взноса истек 04 июня 2018 года, однако установленные договором обязательства по оплате страховой премии ответчик не выполнил, в связи с чем истец просит суд расторгнуть договор страхования <№> от 04.06.2015г., взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 208 рублей 40 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

В судебное заседание представитель АО «СОГАЗ» не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Как следует из материалов дела, ФИО1 дважды уведомлялась о необходимости явки в суд для рассмотрения настоящего гражданского дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела 04 июня 2015 года между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании <№>, сроком действия с 05.06.2015г. по 31.07.2026 год в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <№> от 08.05.2014г., заключенного между ответчиком и ПАО «Газпромбанк».

Согласно п. 6.3 Договора предусмотрена оплата страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Согласно п. 4.2. договора предусмотрена оплата страхователем страхового взноса в размере 2 548 рублей 66 копеек не позднее 04 июня 2015 года, за последующие периоды страхования взносы оплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 ч. 00 м. даты начала каждого периода страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 2055 руб. 84 коп. истек 09.08.2017 г., ответчиком в установленный срок выплата не произведена.

Согласно п. 6.6.5. правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

Согласно ст. 940 ГК РФ Договор страхования должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате страховой премии в размере 208 рублей 40 копеек.

В соответствии с п. п. 1, 2ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

В материалы дела истцом представлена копия письма, направленная ответчику 21.09.2017 исх. СГф04-6421 с предложением о расторжении договора страхования и погашении задолженности, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком условия взятых на себя обязательств не исполняются, требования АО «СОГАЗ» о расторжении договора страхования и взыскания с ответчика страховой премии (страхового взноса) по договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию, уплаченная истцом госпошлина в размере 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования <№> от 04.06.2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по договору страхования <№> от 04.06.2015 г., в сумме 208 рублей 40 копеек, госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 6 400 рублей, а всего 6608 (семь тысяч шестьсот один) рубль 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ года

Судья Д.В. Рукавишников