Приговор № 1-106/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-106/2017




Дело № 1-106/2017


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Рязань 16 июня 2017 года

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Когиновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Октябрьского района г.Рязани Лушина А.А.,

подсудимого ФИО1 ,

защитника адвоката коллегии адвокатов «Правозащитник» Адвокатской палаты Рязанской области Смолина Е.А.., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Майоровой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1 , <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у ФИО1, являющегося лицом, периодически употребляющим наркотические средства, знавшего, что вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который рассматривается как структурное производное <данные изъяты>, запрещено к свободному обороту на территории РФ, и его приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта указанного наркотического средства в крупном размере с целью последующего его личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном месте, заказал для себя через приложение <данные изъяты> указанное наркотическое средство, перечислив денежные средства на неустановленный номер платежной системы <данные изъяты> Получив сообщение от неустановленного лица о местонахождении тайника с наркотическим средством, продолжая преступление, в указанный день в неустановленное время ФИО1 проследовал в один из подъездов неустановленного следствием жилого дома, расположенного на <адрес>, и забрал из тайника вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который рассматривается как структурное производное <данные изъяты>, массой не менее 0,811 грамма, тем самым незаконно без цели сбыта приобрел его. Незаконно приобретенное при неустановленных обстоятельствах указанное наркотическое средство ФИО1, продолжая свои преступные действия, для удобства его незаконного хранения поместил в прозрачную полимерную обертку из-под пачки сигарет, и стал незаконно без цели сбыта хранить его при себе с момента его незаконного приобретения до 18 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время ФИО1, употребив путем курения часть незаконно приобретенного наркотического средства – смеси, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который рассматривается как структурное производное <данные изъяты>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение без цели сбыта данного наркотического средства, положил его оставшуюся часть в прозрачную полимерную обертку из-под пачки сигарет, который убрал в левый внутренний карман надетой на нем куртки и проследовал по направлению к своему дому.

Преступная деятельность ФИО1 по незаконному хранению без цели сбыта указанного наркотического средства была пресечения сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которые задержали его и в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 30 минут этого же дня в ходе досмотра и досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и изъятия вещей и документов ФИО1, проведенного на участке местности, расположенном на расстоянии 18 метров от правого торца <адрес> и на расстоянии 25 метров от левого торца <адрес>, обнаружили и изъяли у него из левого внутреннего кармана надетой на нем куртки полимерный пакет с пластичным прессованным веществом темно-коричневого цвета неправильной формы, массой 0,811 грамма, являющимся наркотическим средством синтетического происхождения – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который рассматривается как структурное производное наркотического средства <данные изъяты>, тем самым изъяв его из незаконного оборота.

Согласно заключению эксперта №/фхэ от ДД.ММ.ГГГГ изъятое при вышеуказанных обстоятельствах пластичное вещество темно-коричневого цвета неправильной формы является наркотическим средством синтетического происхождения – смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который рассматривается как структурное производное наркотического средства <данные изъяты>.

Согласно Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ» и Списку № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные запрещены к обороту на территории РФ и их приобретение и хранение являются незаконными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – <данные изъяты> и его производные, массой 0,811 грамма, относятся к крупному размеру наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Смолина Е.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. Заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены: подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено подсудимым добровольно, после предварительной консультации с защитником, существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия подсудимому понятны; государственный обвинитель Лушин А.А. не возражает против особого порядка судебного разбирательства по настоящему делу.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

По данным ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.Н. Баженова» ФИО1 на учете, как страдающий психическими заболеваниями, не состоит, сведений о наличии у него психических расстройств не имеется, а поэтому суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления и подлежащим наказанию за его совершение.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких.

ФИО1 на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи и находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, применив ст. 73 УК РФ, и не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания ФИО1 суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УПК РФ на менее тяжкую с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности суд не усматривает.

Решая вопрос <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание – 3 (Три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (Один) год 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в период испытательного срока следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся на хранении в камере хранения УНК УМВД России по Рязанской области (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Когинова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Когинова Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ