Решение № 2-149/2024 2-149/2024~М-108/2024 М-108/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-149/2024

УИД 16RS0002-01-2024-000187-33

Дело № 2-149/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2024 года пгт Аксубаево

Аксубаевский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Зайниевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Мусиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества (далее – ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что . . . между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор . . .(. . .), по условиям которого заемщику переданы денежные средства в размере 47 944 руб. сроком на 120 месяцев, под 23,5 % годовых. Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, по состоянию на 26 февраля 2024 года задолженность составляет 56 545,77 руб., из которых 47 944 руб. сумма основного долга, 8 601,77 руб. задолженность по процентам.

Банк направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору и уплате процентов, которое оставлено без исполнения.

. . . ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору . . .(. . .) от . . ., в размере 56 545,77 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1896,37 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом позиции истца, содержащейся в иске, дело рассмотрено в заочном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела и установлено судом, . . . между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор . . .(. . .), по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 47 944 руб. сроком на 120 месяцев, под 23,5 % годовых.

. . . ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ФИО1 надлежащим образом не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. В период пользования кредитом произведена выплата в размере 2000,59 руб..

Направленное в адрес ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету, задолженность ФИО1 по кредитному договору за период с . . . по . . . по состоянию на . . . составляет 56 545,77 руб., из которых 47 944 руб. сумма основного долга, 8 601,77 задолженность по процентам.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, найден математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора.

Ответчик ФИО1 указанный расчет не оспорила, доказательств погашения долга в полном объеме либо частично суду не представила.

Исследовав и, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 1896,37 руб., что подтверждается платёжным поручением . . . от . . ..

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серии . . . . . ., в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН . . . ИНН . . . задолженность по кредитному договору . . .) от . . ., за период с . . . по . . . в размере 56 545,77 руб., из которых 47 944 руб. - сумма основного долга, 8 601,77 руб. - задолженность по процентам; а также расходы по уплате государственной пошлины 1896,37 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено . . ..

Судья: «подпись»

Копия верна.

Судья: Л.К. Зайниева