Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-302/2019 М-302/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-389/2019

Дело №2-389/19г.

УИД №42RS0042-01-2019-000441-10


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи: Орловой О.В.,

при секретаре: Дробот Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 05 июня 2019 года гражданское дело по иску ФИО2 ..... к ФИО2 ..... о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированны тем, что с ..... ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. От брака у Ш-вых родился сын ФИО1, ..... года рождения.

С ..... года семейные отношения ФИО3 и ФИО4 прекращены. ФИО4 ушла из семьи, несовершеннолетний ребенок остался проживать с ФИО3

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Новоильинского судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 01.12.2017 года брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

В период брака и совместного проживания ..... ФИО3 и ФИО4 заключили кредитный договор ..... с ПАО «Сбербанк России», по условиям которого, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 1598000 рублей под 13,5 % годовых с момента подписания договора, а затем под 12.4 % годовых с момента регистрации ипотечного договора сроком на 216 месяцев для приобретения трехкомнатной квартиры по ..... ....., стоимость которой по договору определялась в сумме 1880000 рублей.

Таким образом, долг по кредитному договору является общим долгом супругов Ш-вых.

После прекращения семейных отношений ФИО3 из собственных денежных средств внес в счет погашения кредита 314555,72 рублей.

ФИО3 считает, что с ФИО4 в его пользу подлежит взысканию неосновательное обогащение в виде доли погашенной за нее суммы в размере 157277,86 рублей. Кроме того, в соответствии с п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34530,03 рублей.

ФИО3 просит взыскать с ФИО4 в его пользу неосновательное обогащение в размере 157277,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 34530,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5468 рублей, расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

ФИО3, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ФИО3 – адвокат Морозова Л.И., действующая на основании удостоверения ..... от ..... и ордера ..... от ....., на исковых требованиях настаивала, дала показания аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ФИО4 исковые требования не признала, показала, что она действительно не оплачивала кредит после прекращения семейных отношений.

В судебном заседании свидетель ФИО7 пояснила, что является матерью истца ФИО3, указала, что по просьбе сына в отделениях Сбербанка она периодически оплачивала кредит за квартиру. Денежные средства на оплату кредита ей давал сын. В квитанциях по оплате кредита от ...... в качестве плательщика указан - ФИО8, который по ее просьбе указал свои данные, так как у нее с собой тогда не было паспорта. Денежные средства по данному платежу также принадлежали ее сыну. После расторжения брака ответчица кредит не оплачивала.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1, 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, 1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. 2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно п.3 ст.38 Семейного кодекса Российской Федерации, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

На основании п.1,3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, 1.При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. 3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п.3 ст.39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Согласно п.1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации,1. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что с ..... ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке. От брака у Ш-вых родился сын ФИО1, ..... года рождения.

С ..... года семейные отношения ФИО3 и ФИО4 прекращены.

В период брака и совместного жизни ..... ФИО3 и ФИО4 заключили кредитный договор ..... с ПАО «Сбербанк России», по условиям которого, ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 1598000 рублей под 13,5 % годовых с момента подписания договора, а затем под 12.4 % годовых с момента регистрации ипотечного договора сроком на 216 месяцев для приобретения трехкомнатной квартиры по ....., стоимость которой по договору определялась в сумме 1880000 рублей.

Таким образом, долг по кредитному договору ..... от ..... является общим долгом супругов Ш-вых.

Как установлено судом и не оспаривается сторонами, с ..... (с момента прекращения семейных отношений) по ..... ФИО3 погашал кредитные обязательства по указанному выше кредитному договору самостоятельно.

В период с ..... по ..... по кредитному договору ..... от ..... ФИО3 уплатил ПАО «Сбербанк России» 314555,72 рублей, в том числе: ..... – 18523,41 рублей, ..... - 18523,41 рублей, ..... - 18523,41 рублей, ..... - 18523,41 рублей, ..... -18523,41 рублей, ..... - 18523,41 рублей, ..... - 18523,41 рублей, ..... – 18520,94 рублей, ..... – 2,47 рублей, ..... – 18114,82 рублей, ..... – 18114,82 рублей, ..... – 18114,82 рублей, ..... – 18114,82 рублей, ..... – 19654,58 рублей, ..... – 19654,58 рублей, ..... – 18200 рублей, ..... – 18200 рублей, ..... – 18200 рублей.

Суд считает, что выплаты, произведённые ФИО3 по кредитному договору ....., заключённому ..... с ПАО «Сбербанк России» являются общим совместным долгом ФИО3 и ФИО4, так как денежные средства от указанного выше кредитного договора были использованы на нужды семьи, а именно для приобретения в общую совместную собственность квартиры по ......

По изложенным выше основаниям, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО3 и взыскать с ФИО4 в его пользу половину денежных средств, выплаченных по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 157277,86 рублей.

Кроме того, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п.2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... составит 17265,02 рублей, из следующего расчета:

157277,86 рублей х 8,5% : 365 х 25 дней (период с ..... по .....) = 915,66 рублей,

157277,86 рублей х 8,25% : 365 х 49 дней (период с ..... по .....) = 1741,91 рублей,

157277,86 рублей х 7,75% : 365 х 56 дней (период с ..... по .....) = 1870,10 рублей,

157277,86 рублей х 7,5% : 365 х 42 дня (период с ..... по ......2017 года) = 1357,33 рублей,

157277,86 рублей х 7,25% : 365 х 175 дней (период с ..... по .....) = 5467,02 рублей,

157277,86 рублей х 7,5% : 365 х 91 день (период с ..... по .....) = 2940,88 рублей,

157277,86 рублей х 7,75% : 365 х 89 дней (период с ..... по .....) = 2972,12 рублей.

Таким образом, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию неосновательное обогащение в размере 157277,86 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 17265,02 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований в размере 174542,88 рублей с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4690,86 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежат взысканию расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из проделанной представителем работы, участия представителя истца в ходе подготовки дела к судебному разбирательству 08.04.2019 года, четырех судебных заседаниях 22.04.2019 года, 07.05.2019 года, 23.05.2019 года, 05.06.2019 года с учетом требований разумности, категории рассматриваемого дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 ....., ..... года рождения, уроженки ..... в пользу ФИО2 ..... неосновательное обогащение в виде денежных средств, выплаченных по кредитному договору ..... от ..... за период с ..... по ..... в размере 157277 рублей 86 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 17265 рублей 02 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4690 рублей 86 копеек, расходы на составление искового заявления в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, а всего 192233 (сто девяносто две тысячи двести тридцать три) рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В.Орлова

Решение в окончательной форме принято 10.06.2019г.

Судья: О.В.Орлова