Приговор № 1-68/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-68/2017

Дело № 1-68/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Уварово 28 сентября 2017 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Фетисова А.А.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Уваровского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой ФИО2 - ФИО3, <данные изъяты>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты> судимой:

- 20 января 2016 года приговором Ржаксинского районного суда Тамбовской области по части 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ сроком на два года с удержанием 15% её заработка в доход государства. Постановлением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 1 апреля 2016 года не отбытая часть наказания по приговору Ржаксинского районного суда, Тамбовской области от 20 января 2016 года заменена на лишение свободы. Для отбытия наказания по приговору суда ФИО2 направлена в колонию-поселение сроком на семь месяцев двадцать восемь дней. Освобождена 16 января 2017 года по отбытии наказания, - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 июня 2017 года около 11 часов 00 минут ФИО2, проходя по улице <адрес>, на заброшенном огороде, находящемся около дома № <данные изъяты>, обнаружила несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода мак.

Реализуя внезапно возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО2, сорвала обнаруженные ею несколько кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода мак и сложила их в находящийся при ней полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство маковая солома в значительном размере, массой в высушенном состоянии не менее 90,6 грамма. Полиэтиленовый пакет с растительной массой - наркотическим средством маковая солома массой в высушенном состоянии не менее 90,6 грамма ФИО2 положила в имеющуюся при ней женскую сумку. Осуществляя преступное намерение, направленное на незаконное хранение наркотических средств, наркотическое средство маковая солома массой в высушенном состоянии не менее 90,6 грамма ФИО2 принесла к себе домой по адресу р.п. Ржакса, Ржаксинского района, Тамбовской области, ул. Совхозная, д. 4, кв. 2, где незаконно хранила, для личного употребления, в принадлежащей ей женской сумке в период с 30 июня по 03 июля 2017 года.

30 июня 2017 года, находясь у себя дома, по адресу: р<адрес> ФИО2 из части незаконно хранящейся у неё растительной массы - наркотического средства маковая солома, кустарным способом в домашних условиях с помощью подручных средств и веществ изготовила наркотическое средство, называемое ФИО2 «морфин», которое употребила путем введения шприцом внутривенно, без назначения врача.

03 июля 2017 года в 14 часов 30 минут ФИО2, с имеющимся при ней в женской сумке наркотикосодержащим растением рода мак, являющимся в высушенном состоянии наркотическим средством маковая солома, массой не менее 90,6 грамма, прибыла в г. Уварово, Тамбовской области, где рядом с домом № <адрес> была задержана сотрудниками полиции. При этом, полиэтиленовый пакет с наркотикосодержащим растением рода мак, являющимся, в высушенном состоянии, наркотическим средством маковая солома, массой не менее 90,6 грамма, находящийся у ФИО2 в женской сумке, был обнаружен сотрудниками полиции и изъят.

В соотвествии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) – наркотическое средство маковая солома, массой 90,6 грамма в высушенном состоянии, является наркотическим средством в значительном размере.

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимой ФИО2 понятно предъявленное обвинение, с предъявленным обвинением подсудимая согласна, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, при наличии согласия государственного обвинителя.

Обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, - обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой ФИО2: судима за преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, отбывала наказание в местах лишения свободы, судимость не снята и не погашена, вновь совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, что вместе с тем, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 УК РФ, не образует рецидива преступлений. Подсудимая ФИО2 вину признала, чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, указав добровольно как место незаконного приобретения наркотических средств, так и место их незаконного хранения, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой.

Суд учитывает также, что ФИО2 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 20.02.2012 года с диагнозом «Смешанная зависимость от ПАВ».

В соответствии с заключением наркологической экспертизы от 22.08.2017 года (л.д. 102-103), гражданка ФИО2 страдает заболеванием наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний к лечению не имеет.

Суд учитывает, что по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, отмечено, что жалоб и заявлений в администрацию <данные изъяты> поссовета от жителей поселка на подсудимую не поступало, в общественных организациях поссовета ФИО2 не обсуждалась. Вместе с тем указано, что подсудимая имеет троих несовершеннолетних детей, ведет асоциальный образ жизни. Суд учитывает также, что решением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 23 января 2017 года ФИО2 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: <данные изъяты> вследствие того, что оставление детей с осужденной представляет для них опасность. По сообщению органа опеки и попечительства отдела образования администрации р.п. Ржакса Тамбовской области несовершеннолетние дети ФИО2 - <данные изъяты> для дальнейшего воспитания переданы бабушке ФИО19

Таким образом, по мнению суда, по настоящему делу отсутствуют предусмотренные законом основания, для применения к осужденной ФИО2 отсрочки отбывания наказания по приговору, в соответствии со статьей 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, совокупности смягчающих вину подсудимой обстоятельств, данных о личности подсудимой ФИО2, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО2 может быть назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы.

При этом суд учитывает обстоятельства дела, в том числе, вид наркотического средства, изъятого у подсудимой, а также исходит из того, что ФИО2 вину признала, чистосердечно раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, указав добровольно как место незаконного приобретения ей наркотических средств, так и место его незаконного хранения, на учете у врача психиатра не состоит.

Вместе с тем учитывая то обстоятельство, что подсудимая ФИО2 страдает заболеванием наркоманией, нуждается в лечении, противопоказаний к лечению не имеет, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения части 7 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предусматривающей, что, при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривающей, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных, в том числе, пунктом "и", - явка с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Исходя из степени общественной опасности совершенного подсудимой преступного деяния, суд считает, что оснований для применения при назначении ей наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать виновной ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить наказание ФИО2 по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО2 наказание считать условным. Установить ФИО2 испытательный срок, - один год, в течение которого, ФИО2 своим поведением, должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить регистрацию, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- картонную коробку с наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном состоянии 90,1 грамма,

- картонную коробку с наркотическим средством – маковой соломой, массой в высушенном состоянии 1,35 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в том же порядке и в тот же срок с момента вручения копии приговора, путем подачи жалобы через Уваровский районный суд Тамбовской области, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

судья Фетисов А.А.