Приговор № 1-59/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) - Уголовное именем Российской Федерации с. Бабаюрт 19 июля 2018 г. Бабаюртовский районный суд РД в составе: председательствующего судьи Меджидова З.М., с участием гособвинителя - помощника прокурора Бабаюртовского района РД Таймазова Б.А., подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Мусиева А.А., представившего удостоверение №763 и ордер №11 от 09.07.2018 г., при секретаре Аджимавове Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела №716157(1-59/18) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, по национальности аварец, не женатого, образование начальное общее, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 и ст. 205.6 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, перевозил и хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в неустановленный следствием день и месяц 2008 года, находясь на рыбалке на участке реки «Терек», проходящей по территории Бабаюртовского района РД. в лесном массиве вблизи указанной реки, обнаружив патроны калибра 5,45 мм, в количестве 13 штук, действуя умышленно, не имея какого-либо разрешения компетентных органов, обратил их в свое противоправное владение и тем самым, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, впоследствии незаконно перевез к месту своего жительства указанные патроны, которые согласно заключения эксперта № 72/2 от 28.10.2017, являются промежуточными патронами калибра 5,45x39 мм., боеприпасами для боевого нарезного огнестрельного оружия, предназначенными для стрельбы из автоматов ФИО2 (АК-74, АКС-74У, АК-74М. АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО2 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74 М) и их модификаций калибра 5,45 мм., исправными и пригодными для стрельбы. 23 октября 2017 года в 20 часов 27 минут при проведении сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району по месту жительства ФИО1, по адресу: РД, Бабаюртовский район, сел. Уцмиюрт. обыска по обстоятельствам, не терпящим отлагательства, в багажном отделении, принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ- 2114» за регистрационным знаком №, припаркованной во дворе, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанное выше, хранящееся незаконно количество патронов. Он же незаконно приобрел, перевозил и хранил взрывные устройства при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в неустановленный следствием день и месяц 2008 года, находясь на рыбалке на участке реки «Терек», проходящей по территории Бабаюртовского района РД, в лесном массиве вблизи указанной реки, вместе с боеприпасами, запрещенными в гражданском обороте, обнаружив одну гранату РГО-К. один выстрел ВОГ-25, одно средство инициирования взрывов УДЗ и один запал УЗРГМ-2, действуя умышленно, не имея какого-либо разрешения компетентных органов, обратил их в свое противоправное владение и тем самым, путем присвоения найденного, незаконно приобрел, впоследствии незаконно перевез к месту своего жительства указанные предметы, которые согласно заключения эксперта за№ 246/10 от 31.10.2017, являются: ручной гранатой РГО - боеприпасом, взрывным устройством промышленного изготовления осколочного действия, снаряженным А-1Х-1, (состоящий из 95% гексогена - взрывчатого вещества бризантного действия и 5 % флегматизатора); взрывателем УДЗ - средством взрывания, взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа РГН и РГО; Перечисленные выше граната РГО в совокупности с взрывателем УДЗ являются окончательно снаряженным боеприпасом, взрывным устройством промышленного изготовления, пригодным для использования по назначению. взрывателем УЗРГМ-2 - средством взрывания, взрывным устройством промышленного изготовления, предназначенным для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа: Ф-1, РГД-5 и РГ-42, пригодным для применения по назначению; - выстрелом ВОГ-25 - боеприпасом, взрывным устройством осколочного действия промышленного изготовления к 40 мм подствольному гранатомету ГП25 и пригодным для применения по назначению. 23 октября 2017 года в 20 часов 27 минут при проведении сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району по месту жительства ФИО1, по адресу: РД, Бабаюртовский район, сел. Уцмиюрт, обыска по обстоятельствам, не терпящим отлагательства, в багажном отделении, принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ- 2114» за регистрационным знаком №, припаркованной во дворе, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота указанные выше, хранящиеся незаконно количество взрывных устройств. Он же незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 в неустановленный следствием день и месяц 2008 года, находясь на рыбалке на участке реки «Терек», проходящей по территории Бабаюртовского района РД, в лесном массиве вблизи указанной реки, обнаружив вместе с боеприпасами и взрывными устройствами, о которых преступлениях изложено выше и наркотическое средство, являющееся согласно выводов химической судебной экспертизы № 1342/3 от 27.10.2017, наркотическим средством растительного происхождения - марихуаной (каннабисом), массой в высушенном виде 10,66 грамм, которое путем присвоения найденного, незаконно приобрел без цели сбыта, впоследствии незаконно перевез к месту своего жительства. 23 октября 2017 года в 20 часов 27 минут при проведении сотрудниками отдела МВД России по Бабаюртовскому району по месту жительства ФИО1, по адресу: РД, Бабаюртовский район, сел. Уцмиюрт, обыска по обстоятельствам, не терпящим отлагательства, в багажном отделении, принадлежащей ему автомашины марки «ВАЗ- 2114» за регистрационным знаком №, припаркованной во дворе, вместе с боеприпасами и взрывными устройствами, было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное выше, хранящееся незаконно количество наркотического средства. Согласно постановления Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, «Марихуана» входит в Перечень наркотических средств и в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательствами Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016г. № 256 ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», обнаруженное в багажном отделении автомобиля, принадлежащей ФИО1 количество указанного выше наркотического средства - марихуаны (каннабиса), массой 10,66 грамм, относится к значительному размеру. Он же не сообщил в органы власти, уполномоченные рассматривать сообщение о преступлении и о лицах его совершивших, по достоверно известным ему сведениям совершивших преступление, предусмотренного ст. 208 УК РФ при следующих обстоятельствах: Так, ФИО1 29 сентября 2017 года, примерно в 23 часа 00 минут, в сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, во дворе домовладения по месту своего жительства, прибывший к нему во двор его сельчанин ФИО5 сообщил ему о том, что в августе 2017 года, на окраине сел. Уцмиюрт Бабаюртовского района РД, ФИО6, при поддержке Свидетель №1 и указанного ФИО5, созвав собрание, создали на территории Бабаюртовского и Кизлярского районов РД вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом и то, что их деятельность будет посягать на жизнь сотрудников правоохранительных органов, отметил, что в группировку вошли все втроем и, что лидером - «Амиром» провозгласили ФИО6 Этими сведениями о создании незаконного вооруженного формирования под руководством ФИО6, о создании преступной группировки, на указанный момент, правоохранительные органы не располагали. Однако, ФИО1, достоверно имея сведения о совершенном ФИО6 (уничтоженного 01.10.2017 в с. Качалай Бабаюртовского района РД в ходе спецоперации, проведенного силовыми структурами) в сговоре с Свидетель №1 и ФИО5 (также уничтоженного 01.10.2017 в с. Качалай Бабаюртовского района РД в ходе спецоперации, проведенного силовыми структурами) преступлении, предусмотренного частью 1 ст. 208 УК РФ, добровольно принял решение не обращаться в правоохранительные и иные органы власти с заявлением о совершении указанного преступления. ФИО6, Свидетель №1 и ФИО5 не являются ФИО1 близкими родственниками, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ. В судебном заседании ФИО1 заявил, что обвинения ему понятны, согласен с ним полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу ему ясны, и он осознает их, о чем он подал письменное ходатайство. В связи с тем, что подсудимый согласен с предъявленными обвинениями, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, прокурор с этим согласен, а наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО1 не превышают 10 лет лишения свободы, принято решение о применении особого порядка проведения судебного заседания по данному делу. Защитник ФИО7 поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Нахожу, что обвинения, с которыми согласен ФИО1 обоснованны, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует преступные деяния ФИО1 по ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 и ст. 205.6 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни. Подсудимый совершил преступления небольшой и средней тяжести. ФИО1 преступления совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, его материальное и имущественное положение, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наиболее строгие наказания в виде лишения свободы, предусмотренные санкциями с. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ в соответствии с требованиями ст.ст. 58, 62, 69 УК РФ. Оснований для назначения наказания ФИО1 с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает. В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства содеянного и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории этих преступлений на менее тяжкие. С учетом приведенных выше обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, о необходимости для исправления и перевоспитания подсудимого назначить ему наказание связанное только с лишением свободы в пределах санкции статьей. Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому являются совершение преступлений впервые, активное способствование раскрытию преступлений. Обстоятельства, отягчающие ответственность не установлены. Вещественные доказательства: патроны в количестве 13 штук, граната РГо-К, средство инициирования взрывов УЗД и УЗРТМ-2,, выстрел ВОГ-25, наркотическое средство, изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, хранящиеся в камере хранения при ОМВД РФ по Бабаюртовскому району следует уничтожить. На основании указанного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 228 и ст. 205.6 УК РФ. Назначить ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ - 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяча) рублей, по ч. 1 ст. 222,1 УК РФ - 1 (один) год лишения свободы со штрафом в размере 12000 (двенадцать тысяча) рублей, по ч. 1 ст. 228 УК РФ – 6 (шесть) месяцев лишения свободы, по ст. 205.6 УК РФ – к штрафу в размере 10000 (десять тысяча) рублей, по совокупности преступлений, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить в виде 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы в колонии поселении со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяча) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня его задержания с 24.10.2017 года и зачесть в срок наказания меру пресечения в виде заключения под стражу и время его задержания. Вещественные доказательства: патроны в количестве 13 штук, граната РГО-К, средство инициирования взрывов УЗД и УЗРГМ-2,, выстрел ВОГ-25, наркотическое средство, изъятые в ходе обыска жилища ФИО1, хранящиеся в камере хранения при ОМВД РФ по Бабаюртовскому району - уничтожить. В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ штраф исполняется отдельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий З.М. Меджидов Суд:Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Меджидов Зубаир Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 29 ноября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 18 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 24 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-59/2018 Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 1-59/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |