Приговор № 1-55/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 1-55/2025

Дело №1-55/2025 (УИД-17RS0003-01-2025-000246-85)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Бирилей Ч.Б.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района Чалзып Д.Э.,

подсудимого ММ,

защитника – адвоката Куулар А.Э. (удостоверение №730, ордер №Н-061989),

при секретаре Монгуш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ММ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, оказывающего ООО «Спецзастройщик Крафт-Строй» свои услуги в качестве самозанятого в монтаже вентилируемого фасада (строительство новой школы <адрес>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного акта ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ММ незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов ММ, находясь на участке местности, расположенного на расстоянии около 10 метров в южную сторону от дорожного знака «Автозаправочная станция», установленного напротив АЗС ИП АБ, расположенной по адресу: <адрес>-оола, <адрес>, имеющий координаты 51°17?32" северной широты, 91°34?60" восточной долготы, где ранее видел кусты дикорастущей конопли, содержащие в своем составе наркотические средства, у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления.

С целью осуществления возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, ММ, находясь на вышеуказанном участке местности, где произрастают кусты дикорастущей конопли, действуя умышленно, осознавая, что своими действиями незаконно приобретает наркотические средства без цели сбыта для личного употребления и желая этого, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ умышленно приобрел известным для себя способом вещество в виде растительной массы и собрал в полимерный мешок желтого цвета, без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство, которое является наркотическим средством «каннабис» (марихуана), массой на момент первоначального исследования 83,74 грамма, что относится к значительному размеру.

Далее, ММ продолжая свои преступные действия, находясь на вышеуказанном месте, около 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим средством, умышленно, без цели сбыта для личного потребления с целью незаконного хранения наркотического средства «каннабис» (марихуана), массой 84,24 грамма положил в левый наружный карман рабочей куртки со светоотражающими элементами серебристо-серого цвета, которая была надета на нем, и направился в строящуюся школу, тем самым умышленно незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство в значительном размере на территории <адрес> Республики Тыва.

Далее, ММ ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 25 минут шел рядом с забором строящейся школы, расположенный на <адрес> Республики Тыва, где встретил знакомого по имени ФИО7 и в этот момент был сопровожден сотрудниками ГНК МО МВД России «Дзун-Хемчикский» в МО МВД России «Дзун-Хемчикский», расположенный по адресу: <адрес>, кабинет №, где в ходе личного досмотра ММ, проводимого в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых, в левом наружном кармане рабочей куртки со светоотражающими элементами серебристо-серого цвета, которая была надета на нем, обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 84,24 грамма, которое незаконно умышленно приобрел и хранил без цели сбыта в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ММ в присутствии его защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимым ММ и его защитником Куулар А.Э. данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель Чалзып Д.Э. согласился с постановлением приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ суд удостоверился в том, что подсудимый вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после предварительной консультации с защитником, собранные по делу доказательства и квалификацию своих действий не оспаривает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ММ, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическая полноценность подсудимого ММ у суда сомнений не вызывает (л.д.59).

При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ММ по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП МО МВД России «Усть-Илимский» характеризуется с положительной стороны, по характеру спокойный, уравновешенный, не состоит на учете (л.д.63).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ММ, учтены полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний по обстоятельствам дела, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Ввиду того, что содеянное относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления.

Учитывая небольшую тяжесть совершённого ММ преступления, его личность, характеризующегося по месту жительства положительно, смягчающие обстоятельства в совокупности и отсутствие отягчающих, суд считает возможным не назначать подсудимому наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, поскольку полагает, что исправительное воздействие менее строгого наказания без реальной изоляции от общества будет более действенным.

Принимая во внимание то, что ММ трудоспособен, работает, имеет доход, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу.

В силу ст. 132 и ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета, в связи с чем, суд освобождает подсудимого от выплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ММ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Осужденный к штрафу ММ обязан уплатить штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН <***>

КПП 170101001

Банк получателя – отделение НБ Республики Тыва <адрес>

БИК 019304100

КБК 1№

ОКТМО 93638000

УИН 18№

Предупредить осужденного ММ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ заменяется другим видом наказания.

Меру процессуального принуждения ММ в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства – полимерный пакет желтого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 83,74 грамма, два конверта белого цвета со смывами рук, срезами ногтевых пластин ММ уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Освободить ММ от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении его апелляционной жалобы с его участием в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей основной апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Бирилей Ч.Б.