Решение № 2-7553/2017 2-7553/2017~М-7066/2017 М-7066/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-7553/2017

Дело № 2-7553/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Прохоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств, в том числе с участием автомобиля «Jeep Grand Cherokee», р.з. № под управлением ФИО2, и автомобиля «Kia Cee'd LD», р.з. № под управлением ФИО1, принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного ДТП автомобилю «Kia Cee'd LD», который принадлежит истцу на праве собственности, были причинены механические повреждения.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГ, постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, виновным в совершении вышеуказанного ДТП признан ФИО3, который своими действиями нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Риск гражданской ответственности ФИО3, на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах» (полис ОСАГО № № от ДД.ММ.ГГ).

Риск гражданской ответственности ФИО1 на момент ДТП был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах» (полис ОСАГО № от ДД.ММ.ГГ).

В связи с причинением технических повреждений автомобилю в результате указанного ДТП, истцу был причинен материальный ущерб, поэтому истец ДД.ММ.ГГ обратился за выплатой по ОСАГО к ответчику - ПАО СК «Росгосстрах», по прямому возмещению ущерба.

Ответчик был своевременно извещен о наступлении страхового случая. Впоследствии, на основании акта о страховом случае истцу ДД.ММ.ГГ было выплачено страховое возмещение в размере 290 000 руб. 00 коп.

Истец ДД.ММ.ГГ обратился к ответчику с заявлением о проведении независимой технической экспертизы, однако ответчик в установленный законом 5-дневный срок независимую техническую экспертизу не организовал.Истец воспользовался своим законным правом и обратился в ООО «Независимая оценка» для проведения независимой оценки своего автомобиля, с целью определения действительного материального ущерба.

Согласно заключению ООО «Независимая оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 412900 рублей, расходы на оценку составили 19000 рублей, на эвакуацию автомашины 2000 рублей.

Ответчик претензию удовлетворил частично, выплатил страховое возмещение в сумме 64500 рублей. С учетом произведенных выплат, истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение с учетом лимита в 400000 рублей – 45500 рублей, неустойку в сумме 45695 рублей, компенсацию морального вреда 25000 рублей, расходы на оценку 19000 рублей, расходы на эвакуацию автомашины 2000 рублей, на услуги представителя 18000 рублей, на нотариальные расходы 2580 рублей, штраф в сумме 22750 рублей.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика страховое возмещение 30000 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, моральный вред 2000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, расходы на доверенность 2580 рублей, штраф 10000 рублей (л.д. 190).

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованны, подтверждаются материалами дела и представленным истцом заключением об оценке ущерба.

Представленные истцом документы о сумме ущерба и убытков не опровергнуты ответчиком.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение 30000 рублей, неустойку в сумме 10000 рублей, моральный вред 2000 рублей, расходы на представителя 10000 рублей, расходы на доверенность 2580 рублей, штраф 10000 рублей.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход муниципального образования ГО Люберцы в сумме 1100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ