СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2686/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2-2686/2018

Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные

№ 2-2686\18

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2018 Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по госпошлине 60 000 рублей, поскольку ответчик займы до настоящего времени не вернул.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснив что сторонами были заключены четыре займа на общую сумму 8 000 000 рублей, ответчик обязательств по возврату займов и уплате процентов не исполнил, 14.07.2016 истец письменно уведомил ответчика о возврате займов, но в добровольном порядке ответчик свою обязанность не исполнил. Просил взыскать сумму основного долга в размере 8 000 000 рублей, проценты по договорам по состоянию на 12.01.2018 в сумме 20 896 274,73 рубля, а начиная с 13.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 7 000 000 рублей из расчета 5 % в месяц и по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 1 000 000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 по 12.02.2018 в сумме 1 201 513,05 рублей, а начиная с 13.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 8000000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование требований истцом представлены четыре договора займа, заключенные с ответчиком: № 1107-11 от 07.11.2011 на сумму 3 000 000 рублей на срок 30 дней под 5% от суммы займа в месяц; № от 30.03.2012 на сумму 1 200 000 рублей на срок 30 дней под 5 % от суммы займа в месяц; № от 16.01.2015 на сумму 2 800 000 рублей на срок 30 дней под 5% от суммы займа в месяц и расписка от 28.01.2015 года о получении от ФИО1 1 000 000 рублей в долг до 20.01.2015. Факт получения денежных средств по договорам займа подтверждены собственноручными расписками ФИО2 от 07.11.2011, от 30.03.2012, от 16.01.2015.

04.07.2016 года истец направил в адрес ответчика уведомление с просьбой произвести возврат денежных средств по договорам займа от 07.11.2011, от 30.03.2012, от 16.01.2015, которое ФИО2 получила 14.07.2016 года, подтвердив получение уведомления личной подписью и соответствующей записью.

Таким образом, истец свои обязательства по договору займа от 07.11.2011, от 30.03.2012, от 16.01.2015, от 28.01.2015 года исполнил, тогда как ответчиком не представлено доказательств возврат долга и уплаты процентов в установленный договором срок.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.п.6.7 договоров займа сторонами определено, следующее: за пользование займом Заёмщик начисляет займодавцу ежемесячно 5% от суммы займа (п.6), ежемесячная сумма процентов, добавляется к основной сумме займа, и на нее тоже начисляются проценты по займу в размере 5 % от суммы начисленных процентов.

Истцом представлен расчет процентов по всем договорам займа, который на основании п.6 и п.7 договоров займа, а также ч.1 ст.809 ГК с учетом отсутствия условия о размере процентов за пользование займом в расписке от 28.01.2015 составляет в общей сумме 20 896 275,73 рубля, проверен судом, является математически верным и не оспорен ответчиком.

В соответствии ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом представлен расчет процентов по ч.1 ст. 395 ГК РФ по четырем договорам займа по состоянию на 12.01.2018 в сумме 2 201 513,05 рублей, который проверен судом, является математически верным и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 8 000 000 рублей, проценты по договорам по состоянию на 12.01.2018 в сумме 20 896 274,73 рубля, а начиная с 13.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 7 000 000 рублей из расчета 5 % в месяц и по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 1 000 000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 по 12.02.2018 в сумме 1 201 513,05 рублей, а начиная с 13.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 8000000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 60 000 рубль.

Руководствуясь ст.ст.13, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 8 000 000 рублей, проценты по договору 20 896 274,73 рубля, а начиная с 13.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 7000000 рублей из расчета 5 % в месяц и по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 1 000 000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.2016 по 12.02.2018 в сумме 1 201 513,05 рублей, а начиная с 13.01.2018 по день фактического исполнения денежного обязательства по возврату основанного долга в сумме 8 000 000 рублей из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, расходы по оплате госпошлины 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий: