Приговор № 1-133/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-133/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Комкова А.Н.,

при секретаре Ченикало М.А.,

с участием:

государственых обвинителей – Коломиец М.А.,

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Петкогло К.В.,

предъявившей удостоверение № <.....> и ордер № <.....>

общественного защитника Ткачевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере.

Он же, ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО2 не позднее 02.04.2024, находясь по месту своего проживания: <.....>, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде совершения преступления против здоровья населения и общественной нравственности, и желая этого, с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «ОРРО А17», осуществил выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджер «Telegram» на страницу магазина <.....>, где у неустановленного лица с ником <.....> именем пользователя <.....>, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказал наркотическое средство и оплатил его. После чего ФИО2 поступило сообщение с местонахождением «тайниковой закладки» с наркотическим средством. После чего, не позднее 02.04.2024, ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, обнаружил на земле полимерный пакет, внутри которого находились таблетки МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 10,02 граммов, порошкообразное вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенона, являющегося наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 40,20 граммов, порошкообразное вещество с частицами растительного вещества коричневого цвета, содержащее в своем составе смесь а-пирролидиновалерофенон, являющего наркотическим средством производным N-метилэфедрона и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,59 граммов, вещество растительного происхождения коричневого цвета (измельченные листья растения табак), содержащие а-пирролидиновалерофенона, являющего наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,24 граммов. Достоверно зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, запрещённым в свободном обороте, ФИО2, взял его, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, и переместил по месту своего проживания, по адресу: <.....>, где стал незаконно хранить для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

03.04.2024 в период времени с 18 часов 45 минут по 20 часов 18 минут, в ходе осмотра места происшествия в жилище, занимаемом ФИО2, по адресу: <.....>, сотрудниками полиции во внутреннем кармане куртки, расположенной в прихожей, обнаружены и изъяты 23 таблетки, на барной стойке, расположенной в комнате, обнаружена и изъята 1 таблетка, которые, согласно заключению эксперта № <.....> от 11.04.2024 являются наркотическим средством МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 10,02 граммов, на барной стойке, расположенной в комнате, обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 11.04.2024, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, являющийся наркотическим средством производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 40,20 граммов, относящееся к крупному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта. На зеркальной поверхности, расположенной на той же барной стойке обнаружено и изъято порошкообразное вещество с частицами растительного вещества коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 11.04.2024 содержит в своем составе смесь а-пирролидиновалерофенона, являющего наркотическим средством производным N-метилэфедрона и наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 0,59 граммов, у раковины обнаружен и изъят фрагмент фольги с веществом растительного происхождения коричневого цвета (измельченные листья растения табак), которое согласно заключению эксперта № <.....> от 17.04.2024, содержащим а-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством -производным N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,24 граммов, относящееся к значительному размеру, которое ФИО2 незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

Он же, ФИО2 не позднее 02.04.2024, с помощью мобильного телефона «ОРРО А17», осуществил выход в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджер «Telegram» на страницу магазина <.....> где у неустановленного лица с ником <.....> именем пользователя <.....>», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступил с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере. С целью безопасного и оперативного обмена информацией, связанной с незаконным оборотом наркотиков, а также для бесконтактного сбыта наркотических средств ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использовали аккаунты, зарегистрированные в мессенджере «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Роль неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, использующего ник <.....> и имевшего в своем распоряжении Интернет-магазин под названием <.....>, заключалась в поиске источника приобретения наркотических средств, их незаконном приобретении, передаче наркотических средств ФИО2 бесконтактным способом через «тайниковые закладки» в количестве, необходимом для незаконного сбыта, установлении цены сбываемых наркотических средств, приискании потенциальных покупателей – наркозависимых лиц, приеме заказов от потенциальных покупателей наркотических средств, получение от них денежных средств за приобретаемые наркотические средства, и информирование покупателей после перечисления денежных средств о месте нахождения «тайниковых закладок» с наркотическими средствами.

Роль ФИО2 заключалась в получении посредством мобильного телефона «ОРРО А17» и установленного в нем мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», от неустановленного предварительным следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведений о местонахождении «тайниковых закладок» с наркотическими средствами в количестве, необходимом для незаконного сбыта, незаконном приобретении указанных наркотических средств, после чего фасовке наркотических средств в полимерные пакеты, упаковке их в удобные для сбыта свертки, определении тайниковых мест на территории г. Кореновска, месторасположение которых он выбирал самостоятельно, осуществление в них «тайниковых закладок» с наркотическими средствами, фотографирование указанных мест и передача информации неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, тем самым подготовки их к последующему совместному незаконному сбыту.

Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение возложенной на него преступной роли, не позднее 02.04.2024, незаконно приобрело оптовую партию наркотического средства, в которой находилось наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,91 грамма, которое поместило в тайник, расположенный на участке местности с географическими координатами <.....>, для его последующего незаконного сбыта.

ФИО2 во исполнение возложенной на него преступной роли, не позднее 02.04.2024, находясь в <.....>, с помощью мессенджера «Telegram» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сведения о местонахождении «тайниковой закладки» с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,91 грамма, расположенной на участке местности с географическими координатами <.....>. После чего, ФИО2, 02.04.2024, прибыл на участок местности с географическими координатами <.....>, где обнаружил сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 3,91 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО2 взял его, тем самым незаконно приобрел, после чего переместил по месту своего жительства по адресу: <.....>, где стал его незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО2, действуя согласно отведенной ему преступной роли, не позднее 18 часов 45 минут 03.04.2024, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, поместил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 16.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,10 грамма, в «тайниковую закладку» в металлический уголок являющийся частью металлического забора, после чего произвел фотографирование.

После этого, не позднее 18 часов 45 минут 03.04.2024, ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, поместил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 16.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,63 грамма, в «тайниковую закладку» в металлический столб являющийся частью металлического забора, после чего произвел фотографирование.

После этого, не позднее 18 часов 45 минут 03.04.2024, ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, поместил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 18.04.2024 содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,72 грамма, в «тайниковую закладку» во внутренней части металлического уголка металлической конструкции, после чего произвел фотографирование.

После этого, не позднее 18 часов 45 минут 03.04.2024, ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, поместил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 18.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,64 грамма, в «тайниковую закладку» в металлической вставке бетонной стены, после чего произвел фотографирование.

После этого, не позднее 18 часов 45 минут 03.04.2024, ФИО2, находясь на участке местности с географическими координатами <.....>, поместил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № <.....> от 18.04.2024, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,82 грамма, в «тайниковую закладку» в металлический столб являющийся частью металлического забора, после чего произвел фотографирование.

Однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», не смог довести до конца, так как сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров мест происшествий, в период времени с 18 часов 15 минут по 20 часов 37 минут 04.04.2024 на участках местности с географическими координатами <.....>, обнаружены и изъяты порошкообразные вещества содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 3,91 грамма, что относится к крупному размеру.

Тем самым ФИО2 и неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, намеревался группой лиц по предварительному сговору, используя возможности информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере, однако не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО2 задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, полностью признал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2 следует, что 03.04.2024, в вечернее время он находился по месту временного проживания: <.....>. В это время он услышал, что за двором его зовут ранее не знакомые ему парни, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и пояснили, что в ОМВД России по Кореновскому району зарегистрировано сообщение о том, что по месту его проживания граждане ведут себя неадекватно, возможно, хранят наркотические средства. После этого сотрудники полиции пояснили, что для проверки указанного сообщения необходимо проведение осмотра места происшествия по адресу проживания ФИО2, при этом предложили ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он пояснил, что ничего запрещенного у него нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат осмотр, в ходе которого на вешалке для верхней одежды, расположенной у южной стены прихожей комнаты, обнаружена его куртка темного цвета, во внутреннем кармане которой обнаружены 23 таблетки округлой формы синего цвета. На столешнице барной стойки, расположенной у северной стены жилой комнаты, сотрудники полиции обнаружили аналогичную таблетку. На вопрос сотрудников полиции, что за таблетки обнаружены, ФИО2 пояснил, что это «Экстази», которые он приобрел в приложении «Телеграм» в чат-боте <.....> и хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на столешнице обнаружен полимерный пакет, при развороте которого обнаружено синтетическое вещество светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в вышеуказанном пакете, ФИО2 пояснил, что там находится наркотическое средство «Соль», которое он путем обнаружения тайниковой закладки приобрел через приложение и хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на зеркальной поверхности, находящейся на столешнице, обнаружены частицы вещества синтетического происхождения светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он употреблял путем принятия интраназально. Далее на столешнице обнаружены две стеклянные трубки с темным налетом, при помощи которых он употреблял наркотические средства. В шкафу, на северной стене, обнаружена аналогичная трубка. Там же на столешнице обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, один из которых верхняя часть бутылки, с налетом темного цвета у горловины, второй - нижняя часть бутылки, большим радиусом. После этого на столешнице обнаружена пластиковая карта «Озон банк», принадлежащая ФИО2, со следами синтетического вещества светлого цвета. На кровати обнаружен, принадлежащий ФИО2 рюкзак, в котором обнаружены 7 мотков изоляционной ленты, 1 моток скотча и магниты округлой формы, в количестве 331 штуки и электронные весы в корпусе серебристого цвета. Там же на кровати обнаружен мобильный телефон ФИО2 марки «Орро» в корпусе темного цвета, который изъят и опечатан. После этого на мойке, расположенной у северной стены комнаты, обнаружен фрагмент фольги с веществом темного цвета и следами горения. о прибытию в ОМВД России по Кореновскому району сотрудниками полиции в присутствии ФИО2 и с его разрешения был осмотрен мобильный телефон марки «Орро», где в приложении «Телеграмм» в переписке с <.....> сотрудниками полиции обнаружены фотографии с указанием географических координат». Изъятые сотрудниками полиции тайниковые закладки с наркотическим средством на территории <.....> в количестве 5 штук, обнаруженные в ходе осмотра принадлежащего ФИО2 мобильного телефона, сделаны им для их дальнейшего незаконного сбыта. Наркотические средства, обнаруженные и изъятые по месту жительства ФИО2, он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. Куратор под ником <.....> предоставил ему координаты оптовой закладки с наркотическим средством, которая им обнаружена, после чего часть наркотического средства им расфасована и сбыта путем тайниковых закладок, а часть он оставил себе для личного употребления. Он осуществляет незаконный сбыт наркотических средств с декабря 2023 года. В декабре 2023 года он заказывал для личного употребления через приложение «Телеграмм» наркотическое средство, где увидел объявление о том, что требуются сотрудники. Далее он перешел по ссылке указанной в сообщении, где в переписке с <.....> осознал, что необходимо будет заниматься сбытом наркотических средств путем тайниковых закладок, на что он дал свое согласие.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании свидетель КЕА. показала, что у нее в собственности имеется домовладение по адресу: <.....>, которое она сдает посуточно через сайт «Авито». К ней через данный сайт, а в последствии через мессенджер «Вотцап» обратилась девушка, которая сняла вышеуказанное домовладение за 2000 рублей в сутки, сообщив, что в домовладении будет проживать она, ее брат, и друг. В квартиру она заселяла удаленно, никогда в квартиру не заходили и не проверяли жильцов. Она приехала на территорию домовладения по своим делам, к ней обратился мужчина и сказал, что какой-то неадекватный парень вышел из ее домовладения. Она подошла к окну домовладения и услышала странный и неприятный запах. После чего она вызвала сотрудников полиции, которые ей позже сообщили, что лица, в ее домовладении скорее всего распространяют наркотические средства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ТВН. следует, что в период времени с февраля 2024 года она встречалась с ФИО2 В марте 2024 года, точной даты не помнит, она с ФИО2 решили снять дом в <.....> для дальнейшего совместного проживания. После чего на сайте «Авито» она нашла подходящее им домовладение, созвонилась с хозяйкой и договорилась о съеме ее домовладения, расположенного по адресу: <.....>. После аренды домовладения через пару суток она устроилась на работу в <.....> в должности менеджера. Рабочий день у нее начинался с 08 часов 30 минут и длился до 21 часа 00 минут. ФИО2 говорил ей, что ищет себе работу, однако она стала замечать, что у него стали появляться денежные средства, но она не придавала этому значения, так как посчитала, что ФИО2 зарабатывает какими-то подработками. 03.04.2024 она находилась на своем рабочем месте, когда ей позвонил сотрудник полиции и сообщил, что ей необходимо явиться в Отдел полиции для дачи показаний, так как по месту ее жительства сотрудниками полиции изъято наркотическое средство. Позже от сотрудников полиции узнала, что у ФИО2 по месту их жительства изъяты наркотические средства, которые он хранил с целью личного употребления без цели сбыта. О том, что ФИО2 по месту их жительства хранит наркотические средства ей ничего известно не было. О том, что ФИО2 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории Краснодарского края ей также ничего известно не было.

Из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля АДВ и его оглашенных показаний следует, что он является оперуполномоченным <.....>. 03.04.2024 от ДЧ ОМВД России по Кореновскому району поступило сообщение о том, что КЕА. просит проверить квартирантов ее дома № <.....>, так как они, возможно, хранят в доме наркотические средства. После этого АДВ совместно с другими сотрудниками ОНК ОМВД России по Кореновскому району осуществлен выезд по адресу: <.....>. Кода они приехали, дверь дома им открыл ФИО2, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения. После этого, в жилище ФИО2 по указанному адресу АДВ. с участием других сотрудников ОНК ОМВД России по Кореновскому району и ФИО2 проведен осмотр места происшествия в его жилище. Для проведения осмотра места происшествия приглашены двое понятых. Перед началом проведения осмотра всем участвующим лицам разъяснены права и обязанности, порядок проведения осмотра. ФИО2 был задан вопрос, находятся ли в его жилище какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства и вещества, на что ФИО2 пояснил, что не находятся. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: на вешалке, расположенной при входе, находилась куртка, принадлежащая ФИО2, во внутреннем кармане которой обнаружены 23 таблетки круглой формы синего цвета; на барной стойке, расположенной в жилой комнате, обнаружена 1 таблетка круглой формы синего цвета. На поверхности барной стойки обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. На зеркальной поверхности, находящейся на поверхности барной стойки, обнаружено порошкообразное вещество, 2 стеклянные трубки со следами горения. В кухонном шкафу обнаружена 1 стеклянная трубка со следами горения. На поверхности барной стойки обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, из которых один фрагмент представляет собой верхнюю часть пластиковой бутылки со следами темного цвета у горловины, а второй фрагмент представляет собой нижнюю часть пластиковой бутылки. На поверхности барной стойки обнаружена пластиковая карта «Озон Банк», на поверхности которой имелись следовые количества порошкообразного вещества. На кровати в комнате обнаружен рюкзак, внутри которого находились 7 рулонов изоляционной ленты, 1 рулон скотча, неодимовые магниты в количестве 331 штук, а также электронные весы. У раковины обнаружен фрагмент фольги с веществом темного цвета и следами горения, на кровати обнаружен мобильный телефон «Орро» принадлежащий ФИО2, от которого ФИО2 сообщил пароль. По поводу обнаруженных и изъятых веществ ФИО2 пояснил, что наркотические средства он хранил для личного употребления без цели сбыта. Мобильный телефон «Орро», принадлежащий ФИО2, осмотрен и установлено, что в нем имеются фотоснимки участков местности с указанием географических координат. Как пояснил ФИО2 он занимался незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления «тайниковых закладок» на территории <.....>. После этого 04.04.2024 оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кореновскому району ЧИГ., с его участием и в присутствии двоих понятых, по имеющимся в мобильном телефоне «Орро» принадлежащем ФИО2, географическим координатам проведен осмотр места происшествия участка местности с географическими координатами <.....>, в ходе которого обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который был раскрыт и внутри него обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ЧИГ. следует, что он является оперуполномоченным <.....>. 03.04.2024 от ДЧ ОМВД России по Кореновскому району поступило сообщение от КЕА. о том, что квартиранты, проживающие в ее доме № <.....>, возможно, хранят в доме наркотические средства. После этого сотрудниками ОНК ОМВД России по Кореновскому району осуществлен выезд по адресу: <.....>. Когда они приехали, дверь открыл ФИО2, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения. После этого в жилище ФИО2 по указанному адресу, с его участием и с участием других сотрудников ОНК ОМВД России по Кореновскому району и самого ФИО2 проведен осмотр места происшествия в его жилище. ФИО2 был задан вопрос, находятся ли в его жилище какие либо запрещенные в свободном гражданском обороте наркотические средства и вещества, на что ФИО2 пояснил, что нет, не находятся. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: на вешалке, расположенной при входе, находилась куртка, принадлежащая ФИО2, во внутреннем кармане которой обнаружены 23 таблетки круглой формы синего цвета; на барной стойке, расположенной в жилой комнате, обнаружена 1 таблетка круглой формы синего цвета. На поверхности барной стойки обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. На зеркальной поверхности, находящейся на поверхности барной стойки, обнаружено порошкообразное вещество, 2 стеклянные трубки со следами горения. В кухонном шкафу обнаружена 1 стеклянная трубка со следами горения. На поверхности барной стойки обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, из которых один фрагмент представляет собой верхнюю часть пластиковой бутылки со следами темного цвета у горловины, а второй фрагмент представляет собой нижнюю часть пластиковой бутылки. На поверхности барной стойки обнаружена пластиковая карта «Озон Банк», на поверхности которой имелись следовые количества порошкообразного вещества. На кровати в комнате обнаружен рюкзак, внутри которого находились 7 рулонов изоляционной ленты, 1 рулон скотча, неодимовые магниты в количестве 331 штук, а также электронные весы. У раковины обнаружен фрагмент фольги с веществом темного цвета и следами горения, на кровати обнаружен мобильный телефон «Орро» принадлежащий ФИО2, от которого ФИО2 сообщил пароль. По поводу обнаруженных и изъятых веществ ФИО2 пояснил, что наркотические средства он хранил для личного употребления без цели сбыта. В ходе осмотра мобильного телефон «Орро», принадлежащего ФИО2, установлено, что в нем имеются фотоснимки участков местности с указанием географических координат. Как пояснил ФИО2 он занимался незаконным сбытом наркотических средств путем осуществления «тайниковых закладок» на территории г. Кореновска. После этого 04.04.2024, им, с участием оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Кореновскому району АДВ., в присутствии двоих понятых по имеющимся в мобильном телефоне «Орро», принадлежащем ФИО2, географическим координатам проведен осмотр места происшествия участка местности с географическими координатами 45<.....>, в ходе которого обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, который раскрыт и внутри него обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля СДВ. следует, что 03.04.2024 в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра дома по адресу: <.....>, так как в ОМВД России по Кореновскому району зарегистрировано сообщение о том, что квартирант указанного дома, возможно, хранит наркотические средства. Прибыв на место, СДВ. увидел, что там находятся несколько сотрудников полиции, а так же ранее не знакомый ему молодой человек, который представился ФИО2 Далее сотрудники полиции пригласили второго понятого, после чего разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности при проведении осмотра, а затем предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат осмотр, в ходе которого на вешалке для верхней одежды, расположенной у южной стены прихожей комнаты, обнаружена куртка, принадлежащая ФИО2, темного цвета, во внутреннем кармане которой обнаружены 23 таблетки округлой формы синего цвета, которые извлечены сотрудниками полиции из кармана, помещены в полимерный пакет. Далее на столешнице барной стойки, расположенной у северной стены жилой комнаты, сотрудники полиции обнаружили аналогичную таблетку, которую поместили в вышеуказанный полимерный пакет. На вопрос сотрудников полиции, что за таблетки обнаружены, ФИО2 пояснил, что это «Экстази», которые он приобрел в приложении «Телеграм» в чат-боте <.....> и хранил для личного потребления без цели сбыта. Далее на столешнице обнаружен полимерный пакет, при развороте которого в нем обнаружено синтетическое вещество светлого цвета. Указанный пакет со всем содержимым изъят, помещен в полимерный пакет и опечатан. На вопрос сотрудников полиции, что находится в этом пакете, ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство - «Соль», которое он приобрел так же через приложение и хранил для личного потребления без цели сбыта. Приобретал все вышеперечисленное он путем обнаружения тайниковой закладки. Далее в ходе ОМП на зеркальной поверхности, находящейся на столешнице, сотрудниками полиции обнаружены частицы вещества синтетического происхождения светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он употреблял путем вдыхая через нос. Далее на столешнице обнаружены две стеклянные трубки с темным налетом, при помощи которых ФИО2 употреблял наркотические средства. В шкафу, на северной стене, обнаружена аналогичная трубка. Там же на столешнице обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, один из которых верхняя часть бутылки, с налетом темного цвета у горловины, второй - нижняя часть бутылки, большим радиусом. После этого на столешнице обнаружена пластиковая карта «Озон банк», принадлежащая ФИО2, со следами синтетического вещества светлого цвета. На кровати обнаружен, принадлежащий ФИО2, рюкзак, в котором обнаружены 7 мотков изоляционной ленты, 1 моток скотча и магниты округлой формы, в количестве 331 штуки, а также обнаружены электронные весы в корпусе серебристого цвета, которые изъяты, помещены в полимерный пакет, опечатанный аналогичным способом. На кровати обнаружен мобильный телефон марки «Орро» в корпусе темного цвета, принадлежащий ФИО2, который изъят и опечатан. После этого на мойке, расположенной у северной стены комнаты, обнаружен фрагмент фольги с веществом темного цвета и следами горения. 04.04.2024, во второй половине дня, СДВ и второй понятой приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра участка местности, расположенного в <.....>. При проведении осмотра места с тайниковой закладкой с наркотическим средством, с помощью фотографии с координатами которой сотрудники полиции обнаружили при осмотре телефона ФИО2 был начат осмотр, в ходе которого, внутри металлического уголка, расположенного на заборе, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. После чего они проследовали по адресу: <.....> где в столбе металлического забора обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился магнит округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. Затем они проследовали по адресу: <.....>, где в металлической конструкции без окраса со следами ржавчины, во внутренней части уголка обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находились три магнита округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. Далее они проследовали по адресу: <.....>, где на бетонной стене, внутри металлической вставки, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился магнит округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. После чего они проследовали по адресу: <.....>, где в одном из столбов опоры металлического забора, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился магнит округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ОАЕ. следует, что 03.04.2024, в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра дома по адресу: <.....>, так как в ОМВД России по Кореновскому району было зарегистрировано сообщение о том, что квартирант указанного дома, возможно, хранит наркотические средства. Прибыв на место, он увидел, что там находятся несколько сотрудников полиции, а также ранее не знакомый ему молодой человек, который представился ФИО2 Далее сотрудники полиции пригласили второго понятого, после чего разъяснили им и ФИО2 их права и обязанности при проведении осмотра, а затем предложили ФИО2 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО2 пояснил, что ничего запрещенного у него нет, о чем сделал запись в протоколе. Далее был начат осмотр, в ходе которого на вешалке для верхней одежды, расположенной у южной стены прихожей комнаты, обнаружена куртка, принадлежащая ФИО2, темного цвета, во внутреннем кармане которой обнаружены 23 таблетки округлой формы синего цвета, которые извлечены сотрудниками полиции из кармана, помещены в полимерный пакет. На столешнице барной стойки, расположенной у северной стены жилой комнаты, обнаружена аналогичная таблетка. На вопрос сотрудников полиции, что за таблетки были обнаружены, ФИО2 пояснил, что это «Экстази», которые он приобрел в приложении «Телеграм» в чат-боте «Кактус» и хранил для личного потребления без цели сбыта. На столешнице обнаружен полимерный пакет, при развороте которого обнаружено синтетическое вещество светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в этом пакете, ФИО2 пояснил, что в нем находится наркотическое средство, именуемое «Соль», которое он приобрел так же через приложение и хранил для личного потребления без цели сбыта. Приобретал все вышеперечисленное он путем обнаружения тайниковой закладки. Далее в ходе осмотра места происшествия, на зеркальной поверхности, находящейся на столешнице, обнаружены частицы вещества синтетического происхождения светлого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «мефедрон», которое он употреблял путем вдыхая через нос. Далее на столешнице обнаружены две стеклянные трубки с темным налетом, при помощи которых ФИО2 употреблял наркотические средства. В шкафу, на северной стене, обнаружена аналогичная трубка. Там же на столешнице обнаружены два фрагмента пластиковых бутылок, один из которых верхняя часть бутылки, с налетом темного цвета у горловины, второй - нижняя часть бутылки, большим радиусом. После этого на столешнице обнаружена пластиковая карта «Озон банк», принадлежащая ФИО2, со следами синтетического вещества светлого цвета. На кровати обнаружен, принадлежащий ФИО2, рюкзак, в котором обнаружены 7 мотков изоляционной ленты, 1 моток скотча и магниты округлой формы, в количестве 331 штуки, а также электронные весы в корпусе серебристого цвета. Там же на кровати обнаружен мобильный телефон марки «Орро» в корпусе темного цвета, принадлежащий ФИО2, который был изъят и опечатан. После этого на мойке, расположенной у северной стены комнаты, обнаружен фрагмент фольги с веществом темного цвета и следами горения. После этого в ходе проведения ОМП ничего запрещенного в свободном гражданском обороте не обнаружено и не изъято. 14.06.2024 к ОАЕ. обратились сотрудники полиции и попросили его принять участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. ФИО2 указал на лесополосу, расположенную возле <.....>, и пояснил, что 02.04.2024 в дневное время на данном участке местности он забрал оптовую «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которую принес к себе домой по адресу: <...>, где расфасовал ее, упаковал, после чего сделал «тайниковые закладки» с наркотическими средствами на территории <.....>. Следователем при помощи установленного в мобильном телефоне «Iphone» мобильного приложения «Компас» установлены географические координаты места, где находилась оптовая «тайниковая закладка» с наркотическим средством, о чем была сделана запись в протоколе. После окончания проверки показаний на месте они прибыла в ИВС ОМВД России по Кореновскому району, по адресу: <.....> В ходе проверки показаний на месте ФИО2 без физического и психологического давления добровольно указал место, где находилась оптовая «тайниковая закладка» с наркотическим средством.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ЛИН. показал, что он является оперуполномоченным ОНК ОМВД России по Кореновскому району. В дежурную часть ОМВД России по Кореновскому району поступило сообщение о том, что в квартире № <.....>, возможно употребляют наркотические средства. Прибыв по указанному адресу, дверь им открыл ФИО2, у которого имелись явные признаки наркотического опьянения. После этого, в жилище ФИО2, с его согласия, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого обнаружены и изъяты, на вешалке при входе находились куртка, принадлежащая ФИО2, во внутреннем кармане которой обнаружены таблетки синего цвета. На барной стойке расположенной в жилой комнате обнаружены три колбы, порошок белого цвета, на кровати, в комнате обнаружен рюкзак, внутри которого находился мобильный телефон, изоляционная лента разных цветов, магниты, электронные весы. На поверхности барной стойки обнаружены фрагменты пластиковых бутылок, из которых один фрагмент представляет верхнюю часть пластиковой бутылки со следами темного цвета у горловины, а второй фрагмент нижнюю часть пластиковой бутылки. Также обнаружен фрагмент фольги с веществом темного цвета и следами горения. ФИО2 пояснил, что это для личного употребления. В мобильном телефоне ФИО2 были обнаружены фотоснимки с закладками наркотического средства.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля НМВ. следует, что 04.04.2024 во второй половине дня, он и второй понятой приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых при проведении осмотра участка местности расположенного в <.....>. Когда они прибыли на место сотрудники полиции разъяснили им их права и обязанности при проведении осмотра места с тайниковой закладкой с наркотическим средством, фотографию с координатами которой сотрудники полиции обнаружили при осмотре телефона ФИО2 Далее был начат осмотр, в ходе которого внутри металлического уголка расположенного на заборе, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился пакетик типа зип-лок с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. После чего с сотрудниками полиции и вторым понятым он проследовал по адресу: <.....>, где в столбе металлического забора обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился магнит округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. Затем они проследовали по адресу: <.....>, где в металлической конструкции без окраса со следами ржавчины, во внутренней части уголка обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находились три магнита округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. Далее они проследовали по адресу: <.....>, где на бетонной стене, внутри металлической вставки которого, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился магнит округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. После чего они проследовал по адресу: <.....>, где в одном из столбов опоры металлического забора, обнаружен сверток изоляционной ленты красного цвета, при развороте которого внутри находился магнит округлой формы и пакетик типа «зип-лок» с порошкообразным веществом синтетического происхождения светлого цвета. 14.06.2024 он принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. Он и еще один понятой были приглашены к ИВС ОМВД России по Кореновскому району, по адресу: <.....> В начале проверки показаний на месте были разъяснены права и обязанности всем участвующим лицам. ФИО2, изъявил добровольное желание указать место, где он забрал оптовую «тайниковую закладку» с наркотическим средством. После этого, они направились на пересечение улиц <.....>, где ФИО2 указал на лесополосу, расположенную возле <.....> и пояснил, что место, где он забрал оптовую «тайниковую закладку» с наркотическим средством находится именно там. После этого они направились к месту, которое находилось в лесном массиве, на расстоянии примерно 100 метров от <.....>. Когда они прибыли на указанное место, ФИО2 пояснил, что 02.04.2024 в дневное время он на данном участке местности забрал оптовую «тайниковую закладку» с наркотическим средством, которую принес к себе домой по адресу: <.....>, где расфасовал ее, упаковал, после чего сделал «тайниковые закладки» с наркотическими средствами на территории г. Кореновска. В ходе проверки показаний на месте, при помощи установленного в мобильном телефоне «Iphone» мобильного приложения «Компас» следователем установлены географические координаты места, где находилась оптовая «тайниковая закладка» с наркотическим средством, о чем сделана запись в протоколе. После окончания проверки показаний на месте они прибыли в ИВС ОМВД России по Кореновскому району по адресу: <.....>. В ходе проверки показаний на месте, ФИО2, без физического и психологического давления добровольно указал место, где находилась оптовая «тайниковая закладка» с наркотическим средством.

Вина ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается и другими доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 99-108);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 143-148);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 207-210);

- протоколом осмотра предметов от 15.05.2024 с приложением в виде фтотаблицы, <.....> (Т. 2, л.д. 111-165);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 от 14.06.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том №3, л.д. 18-24);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.06.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Томм № 3, л.д. 25-30);

- заключением эксперта № <.....>. (Том № 1, л.д. 124-129);

- заключением эксперта № <.....> (Том № 1, л.д. 198-205);

- протокол осмотра места происшествия от 04.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 7-13);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 40-42);

- заключением эксперта № <.....> (Том № 1, л.д. 27-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 56-62);

- протоколом осмотра предметов от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 88-90);

- заключением эксперта № <.....>. (Том № 1, л.д. 76-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 1, л.д. 225-231);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 2, л.д. 8-10);

- заключением эксперта № <.....>. (Том № 1, л.д. 242-244);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....>. (Том № 2, л.д. 19-26);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 2, л.д. 51-53);

- заключением эксперта № <.....> (Том № 2, л.д. 38-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 2, л.д. 65-71);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.04.2024 с приложением в виде фототаблицы, <.....> (Том № 2, л.д. 100-102);

- заключением эксперта № <.....>. (Том № 2, л.д.87-89).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимого ФИО2 доказанной, а его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в совершении умышленных действий лицом, непосредственно направленных на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Подсудимого ФИО2 следует считать вменяемым, так как его вменяемость у суда не вызывает сомнений с учетом отсутствия в отношении него сведений, свидетельствующих о наличии психических заболеваний и расстройств, а также с учетом его поведения в зале судебного заседания, поскольку он подробно и обстоятельно отвечает на все поставленные вопросы, память сохранена, правильно ориентирован, реально воспринимает происходящее с ним, в связи с чем на основании ст. 19 УК РФ ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который женат, является студентом <.....> официально не трудоустроен. На учете у врача психиатра и нарколога ФИО2 не состоит.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории тяжких преступлений; преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершенное ФИО2 относится к категории особо тяжких преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ суд признает в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 подробно описал обстоятельства совершения преступлений, указав на цель и способ совершения преступлений, указал место приобретения им наркотических средств, предоставил для осмотра свой мобильный телефон, с помощью которого через приложение «Телеграмм», заказывал наркотические средства, с указанием мест тайниковых закладок, чем способствовал установлению истины по делу; ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд признает в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО2 подробно описал обстоятельства совершения преступлений, указав на цель и способ совершения преступлений, указал место приобретения им наркотических средств, предоставил для осмотра свой мобильный телефон, с помощью которого через приложение «Телеграмм», заказывал наркотические средства, с указанием мест тайниковых закладок, чем способствовал установлению истины по делу; ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд учитывает фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, в связи с чем приходит к выводу, что правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведение ФИО2 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, совершенных подсудимым, а потому считает, что не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания ФИО2, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, конкретных обстоятельств содеянного, а также влияния назначенного наказания на исправление ФИО2, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – исправление осужденного, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений возможно только в условиях изоляции его от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции уголовного закона ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказания, с учетом положений ст. 66 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Обсуждая вопрос о назначении вида исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО2 совершено одно преступление, относящееся к категории тяжких, и одно преступление, относящееся к категории особо тяжких, ранее он не отбывал лишение свободы, в связи с чем считает необходимым назначить отбывание наказания ФИО2 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

В силу требований п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит орудие, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Таким образом, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суду необходимо установить, не является ли вещественное доказательство орудием, оборудованием или иным средством совершения преступления, подлежащим конфискации, а также, что данное имущество находится в собственности обвиняемого.

Из материалов уголовного дела следует, что преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, совершены подсудимым ФИО2 с использованием принадлежащего ему сотового телефона марки «ОРРО А17», путем обмена текстовыми сообщениями в приложении «Телеграмм», в связи с чем суд приходит к выводу, что поскольку указанный телефон является средством совершения преступлений, он подлежит конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание 4 года лишения свободы.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить

ФИО2 наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с 16.04.2024 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<.....>

<.....>

<.....>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: