Приговор № 1-73/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 1-73/2020

Дело №1-73/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Е.В. Копытовой, при секретаре Алпатовой Т.В., с участием государственного обвинителя Рудаковой М.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Чвало А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 7 классов, невоеннообязанного, пенсионера по возрасту, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <дата> около 19 часов, находясь на берегу пруда <адрес> умышленно не имея соответствующих документов на приобретение, хранение боеприпасов, с целью фактического ими обладания, приискал, тем самым незаконно приобрел: 7 патронов калибра 5,56x45 мм, отечественного производства, штатными к охотничьим карабинам «Вепрь-Супер», «Вепрь- 1В», «COLT» модель CAR- A3, «Browning» модели «А-ВОLТ» и др. Данные патроны относятся, согласно заключения эксперта № от <дата> к боевым припасам, и пригодны для стрельбы

Далее, ФИО1 действуя единым преступным умыслом на приобретение, хранение боеприпасов <дата> перевез незаконно приобретенные им 7 патронов с пруда <адрес> по месту своего жительства в <адрес>, где не имея соответствующего разрешения на хранение боеприпасов незаконно стал хранить вышеуказанные патроны в тайном, сокрытом от посторонних лиц месте - на столе дровника своего домовладения, до момента их обнаружения и изъятия, когда <дата> в период времени с 16 часов 20 минут по 17 часов 30 минут в ходе проведения обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, жилого помещения по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по <адрес>, которые работали непосредственно по обнаружению незаконного хранения ФИО1 боеприпасов.

В зале судебного заседания подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому разъяснен порядок рассмотрения уголовного дела в особом порядке и последствия. Суд считает, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства подлежит удовлетворению, так как заявлено законно и обосновано, возражения участников судебного рассмотрения дела отсутствуют, вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного преступления, признана в полном объеме, максимальный срок наказания за указанное преступление, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, препятствия к рассмотрению дела в порядке особого производства судом отсутствуют, требования ст.316 УПК РФ выполнены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Защитник Чвало А.А., государственный обвинитель Рудакова М.А. не возражали против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд считает необходимым действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по ч.1 ст. 222 УК РФ как незаконное приобретение, хранение боеприпасов.

Суд полагает, что «перевозка боеприпасов « вменена ФИО1 излишне, так как умысла на перевозку у него не было, он просто доставил приобретенные патроны при себе в своем автомобиле по обычному маршруту в место своего проживания к месту их хранения, данные действия охватываются составом приобретение и хранение.

Назначая наказание в отношении подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, пенсионер.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает - полное согласие с предъявленным обвинением, признание вины и раскаяние в содеянном, престарелый возраст, наличие единственного источника дохода в виде пенсии в небольшом размере, тяжелых последствий не наступило.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание рассмотрение уголовного дела в особом порядке,суд применяет при назначении наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также защиты прав и законных интересов общества и государства, с учетом соразмерности наказания содеянному, учитывая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания, суд считает возможным назначить наказание по настоящему приговору в отношении ФИО1 в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ в части изменения категории преступления на более мягкую.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, его материальное положение, суд полагает возможным дополнительное наказание в виде штрафа, не назначать.

Руководствуясь ст. ст. 295, 297, 299, 303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06(шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 01 ( один) год.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу: 7 гильз патронов калибра 5.56 Х 45 мм, оставить в распоряжение ОМВД России по <адрес> для принятия решения в установленном законом порядке о хранении, уничтожении или реализации.

Арест наложенный на имущество ФИО1 - автомобиль марки ВАЗ 21150 госрегистрационный знак №, снять по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимся под стражей) - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Уйский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный(ые) вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий _____________ Е.В.Копытова