Решение № 2-2533/2017 2-2533/2017 ~ М-2413/2017 М-2413/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-2533/2017

Дело № 2-2533/2017 18 декабря 2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Мошевой И.В.

при секретаре Чульчиновой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 1 161 711 руб. 86 коп. – задолженности по кредитному договору, и госпошлины в размере 14 008 руб. 56 коп., ссылаясь на то, что ответчик не исполняет обязанности по возвращению кредита, добровольно задолженность не погашает.

Ответчик ФИО1 Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи чем на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие ответчика.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что 11.12.2012 года между ФИО1 и ПАО ВТБ 24 был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в размере 2 000 000 руб сроком до 11.12.2017 года, проценты за пользование кредитом составляют 27,3 % годовых.

Обязательства по погашению кредита исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, с нарушением срока погашения очередного платежа, в связи с чем истец потребовал досрочного погашения кредита по кредитному договору № с выплатой процентов и неустойки, уведомление направлено в адрес ответчика 29.06.2017 года, не исполнено ответчиком добровольно.

По состоянию на 16.08.2017 года задолженность по кредитному договору № от 11.12.2012 года составила 2 129 072, 80 руб, в том числе 863 093, 40 руб – кредит, 191133, 92 руб- плановые проценты за пользование кредитом, 737624,02 руб- пени по просроченному долгу, 337221,46- пени. Истец снизив сумму штрафных санкций, предусмотренных договоров, до 10 % от общей суммы штрафных санкций, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору <***> от 11.12.2012 в размере 1 161 711, 86 руб., в том числе 863 093, 40 руб – кредит, 191133, 92 руб- плановые проценты за пользование кредитом, 73762,02 руб- пени по просроченному долгу, 33722,46- пени.

Обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ),

В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами…

Таким образом исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 11.12.2012 года законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, задолженность в размере 1 161 711, 86 руб., в том числе 863 093, 40 руб – кредит, 191133, 92 руб- плановые проценты за пользование кредитом, 73762,02 руб- пени по просроченному долгу, 33722,46- пени подлежит взысканию с ответчика.

Судом проверен представленный расчет, суд считает данный расчет правильным, поскольку он произведен с учетом положений кредитного договора о размерах процентов за пользование кредитом и пени за просрочку, количества дней просрочки, а также поступавших от ответчика сумм в погашение задолженности. Доказательств, подтверждающих необоснованность произведенного расчета, ФИО1 суду не представлено, а судом не добыто, в связи с чем суд полагает возможным принять в качестве допустимого доказательства размера задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору представленный расчет.

Также в пользу истца следует взыскать с ответчика госпошлину в размере 14 008 руб 56 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811 ч.2 ГК РФ, ст.ст. 194-196, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № <***> от 1.12.2012 года в размере 1 161 711, 86 руб., в том числе 863 093, 40 руб – кредит, 191 133, 92 руб- плановые проценты за пользование кредитом, 73 762, 02 руб- пени по просроченному долгу, 33 722,46- пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) госпошлину 14 008 руб. 56 коп..

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Мошева И.В.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017 года.

Дело № 2-2533/2017 18 декабря 2017 года