Приговор № 1-107/2023 от 20 сентября 2023 г. по делу № 1-107/2023

ПРИГОВОР по делу № 1-107/2023

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Е.В.

при секретаре Антоновой А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Грязовецкого района Швецовой С.А.,

защитника Кох Е.Ю., представившего удостоверение №... и ордер №... от 18.09.2023,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст. 223 УК РФ (два преступления), ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ),

установил:

ФИО1 совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное изготовление боеприпасов, незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему при следующих обстоятельствах.

30.12.2018 ФИО1, находясь на территории г. Вологды Вологодской области, имея умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия, приобрел в магазине «Медведь», расположенном по адресу: <...>, учебную винтовку модели «...», заводской номер на затворе №..., после чего, в нарушение ст.ст. 1, 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ "Об оружии", в период с 01.09.2021 по 31.12.2021 по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., самостоятельно внес изменения в конструкцию указанной винтовки: укоротил ствол и ложу, удалил штифты из канала ствола и заварил места их установки, изменил ударник, затвор и ствольную коробку, с целью приведения в состояние, пригодное для стрельбы ... мм винтовочными патронами с поражающим элементом (пулей), в связи с чем она получила свойства и характеристики огнестрельного нарезного оружия.

Впоследствии преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным изготовлением огнестрельного оружия, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов 22.05.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 08 часов 30 минут по 12 часов 24 минуты в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в ходе которого был обнаружен и изъят, хранившийся у ФИО1 предмет, схожий с огнестрельным оружием, имеющий надпись на затворе «№...», а также на стволе «...».

Согласно заключению эксперта от 27.06.2023 № 412-кэ обнаруженный предмет является винтовкой калибра ... мм, изготовленной (переделанной) самодельным способом из списанной учебной винтовки модели «...», заводской номер на затворе №..., относящейся к категории самодельного (переделанного) нарезного огнестрельного оружия. Для использования по назначению (производству выстрела) пригодна. В заводскую конструкцию указанной винтовки самодельным способом внесены изменения: укорочены ствол и ложа, удалены штифты из канала ствола и заварены места их установки, изменен ударник, затвор и ствольная коробка (с целью приведения в состояние пригодное для стрельбы ...-мм винтовочными патронами с поражающим элементом (пулей)).

Кроме того, в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 ФИО1 приобрел в магазине «БАРС-1», расположенном по адресу: <...>, пули и гильзы для патронов калибра ..., после чего, в вышеуказанный период по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., самостоятельно снарядил вышеуказанные гильзы пулями, а также капсюлями и порохом, которые у него имелись, тем самым незаконно изготовив 4 охотничьих патрона калибра ....

Впоследствии преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным изготовлением боеприпасов, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов 22.05.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 08 часов 30 минут по 12 часов 24 минуты в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты, в том числе хранившееся у ФИО1 4 охотничьих патрона калибра ....

Согласно заключению эксперта от 03.07.2023 № 411-кэ, обнаруженные предметы являются охотничьими патронами калибра ... предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра ... Представленные патроны изготовлены самодельным способом.

Кроме того, в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ФИО1 приобрел в магазине «БАРС-1», расположенном по адресу: <...>, гильзы для патронов ... калибра, после чего, не имея разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия данного калибра и права на самостоятельное снаряжение патронов к указанному оружию, в вышеуказанный период по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., самостоятельно снарядил 9 из вышеуказанных гильз дробью, 2 - картечью, 1 — пулей, а также все вышеуказанные гильзы капсюлями и порохом, которые у него имелись, тем самым незаконно изготовив 12 охотничьих патронов ... калибра.

Впоследствии преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным изготовлением боеприпасов, была пресечена сотрудниками правоохранительных органов 22.05.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период с 08 часов 30 минут по 12 часов 24 минуты в жилом доме, расположенном по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты хранившееся у ФИО1 охотничьи патроны 16 калибра в количестве 12 штук.

Согласно заключению эксперта от 30.06.2023 № 410-кэ, обнаруженные предметы являются охотничьими патронами ... калибра, предназначенным для стрельбы из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ... калибра, изготовлены (снаряжены) самодельным способом.

Кроме того, в период с 01.01.1990 по 31.12.2006 ФИО1, находясь на территории Архангельской области, незаконно хранил 1 патрон калибра ... мм к огнестрельному оружию по месту своего жительства на территории Архангельской области, с 01.01.2007 по 22.05.2023 незаконно хранил его по месту своего жительства по адресу: ....

Кроме того, в период с 01.01.1993 по 31.12.2006 ФИО1 незаконно хранил 4 патрона калибра ... мм к огнестрельному оружию по месту своего жительства на территории Архангельской области, с 01.01.2007 по 22.05.2023 незаконно хранил по месту жительства, расположенному по адресу: ....

Помимо этого, 30.12.2018 ФИО1, находясь на территории г.Вологды Вологодской области, приобрел в магазине «Медведь», расположенном по адресу: ..., учебную винтовку модели «...», заводской номер на затворе №..., после чего, в период с 01.09.2021 по 31.12.2021 по месту своего жительства, расположенному по адресу:..., самостоятельно внес изменения в конструкцию указанной винтовки, в связи с чем она получила свойства и характеристики огнестрельного нарезного оружия. Далее, ФИО1 в период с 01.09.2021 по 22.05.2023 незаконно хранил вышеуказанное огнестрельное оружие по месту своего жительства, расположенному по адресу: ....

Кроме того, в период с 01.01.2022 по 31.01.2022 ФИО1 приобрел в магазине «БАРС-1», расположенном по адресу: <...>, пули и гильзы для патронов калибра ..., после чего, по месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., самостоятельно снарядил вышеуказанные гильзы пулями, а также капсюлями и порохом, которые у него имелись, тем самым незаконно изготовив 4 охотничьих патрона калибра .... Далее, ФИО1 в период с 01.01.2022 по 22.05.2023 незаконно хранил вышеуказанные патроны по месту своего жительства, расположенному по адресу: ....

Помимо этого, в ... между д. Левино - д.Сидорово - рп. Вохтога, незаконно приобрел путем присвоения найденного 211 охотничьих патронов калибра ...; 114 охотничьих патронов калибра ... мм, 49 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра ...), 22 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра ... мм, 1 патрон калибра ... с пулей со стальным сердечником, к огнестрельному оружию, после чего в вышеуказанный период незаконно перенес указанные патроны к месту своего жительства, расположенному по адресу: ..., где умышленно, незаконно хранил вышеуказанные патроны в период с 01.05.2022 по 22.05.2023.

Впоследствии преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным приобретением, ношением и хранением огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию была пресечена сотрудниками правоохранительных органов 22.05.2023 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия в жилище «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в доме, расположенном по адресу: ..., обнаружены и изъяты, в том числе: 215 охотничьих патронов калибра ...; 114 охотничьих патронов калибра ... мм; 49 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра ... мм (,...); 22 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра ... мм; 1 патрон калибра ... с пулей со стальным сердечником; 1 патрон калибра ... мм; 4 патрона калибра ... мм; винтовка модели «...», заводской номер на затворе №....

...

...

...

...

...

...

...

...

....

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, суду показал, что в 2018 году в магазине «Медведь» г.Вологды приобрел учебную винтовку, в 2021 году решил переделать её в боевое оружие, внес изменения: укоротил ствол, ложу, удалил штифт из патронника, баек, заварил ствольную коробку, хранил дома в шкафу. В 1990 году, когда учился в школе кто-то подарил один патрон ..., хранил как память, затем из армии привез 4 патрона ... к автомату ФИО2, перевез их из Архангельской области в Грязовецкий район, хранил в шкафу или ящике в доме. Примерно в мае 2022 года в лесу ближе к д.Сидорово в полуразрушенной будке нашел пакет, в котором были заводские коробки, по 20 или 30 патронов в коробке в хорошем состоянии, решил взять для переделанной винтовки. Хранил часть в сейфе, остальные в кровати под матрасом. 22 мая 2023 года приехали с обыском, сотрудничал, показал, что где хранится. Самостоятельно изготовил 4 патрона для винтовки ... и 12 патронов ... калибра для охотничьего огнестрельного оружия, которое нашел в полуразрушенном доме на чердаке в 2018 году.

В ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 последний дал аналогичные показания (т. 2 л.д. 125-142).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление винтовки калибра 7,62 мм) доказана, кроме признательных показаний подсудимого, материалами дела, показаниями специалиста.

Согласно протоколу проведения ОPM «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.05.2023 у ФИО1 в жилище по адресу: ..., обнаружена и изъята винтовка модели «...», заводской номер на затворе №... (т. 1 л.д. 160-184).

<данные изъяты>

Специалист А. в ходе предварительного следствия показала, что гражданам запрещается хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с ФЗ «Об оружии» (т. 2 л.д. 211-215).

В ходе осмотра места происшествия жилого дома по адресу: ... 02.06.2023 ФИО1 показал деревянный шкаф светло-коричневого цвета, в котором он хранил изготовленную им винтовку «...» калибра ... мм (т. 2 л.д. 146-160).

В ходе осмотра предметов 06.07.2023 осмотрен предмет, который согласно заключению эксперта от № 412-кэ является винтовкой модели «...», заводской номер на затворе №... (т. 2 л.д. 201-204).

<данные изъяты>

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ (незаконное изготовление 4 охотничьих патронов калибра ...) доказана, кроме признательных показаний подсудимого, материалами дела, показаниями эксперта и специалиста.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, знаний, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.05.2023 по адресу: ..., обнаружены и изъяты 215 охотничьих патронов калибра ... (т. 1 л.д. 160-184).

Согласно заключению эксперта от 03.07.2023 № 411-кэ 4 охотничьих патрона калибра ... являются охотничьими патронами калибра ... (...), предназначенными для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия калибра ... Представленные патроны изготовлены самодельным способом (т. 3 л.д. 7-15).

Эксперт Б. в ходе предварительного следствия показал, что в конструкции каждого из исследованных им четырех охотничьих патронов калибра ... имеется гильза, при помощи которой объединены в единое целое средство инициирования (капсюль воспламенитель), метательный заряд (порох), метаемое снаряжение (пуля), и каждый из этих патронов предназначен для выстрела из оружия и поражения цели (т. 3 л.д. 17-20).

Специалист А. в ходе предварительного следствия показала, что наличие у гражданина Российской Федерации разрешения на хранение и ношение оружия дает право гражданину на хранение и ношение только указанного в разрешении оружия и патронов калибром, соответствующим калибру данного оружия. Указанное разрешение не дает право хранить огнестрельное оружие другого калибра, а также осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к охотничьим огнестрельным гладкоствольным ружьям другого калибра и их хранение (т. 2 л.д. 211-215).

В ходе осмотра места происшествия жилого дома по адресу: ..., 02.06.2023 ФИО1 показал место, где изготовил 4 охотничьих патрона калибра ... (т. 2 л.д. 146-160).

В ходе осмотра предметов (документов) 06.07.2023 осмотрены предметы, которые согласно заключению эксперта от № 411-кэ являются: 195 патронами калибра ...; 99 патронами калибра ...; 56 патронами кольцевого воспламенения калибра ...; 20 гильзами патронов калибра ...; 15 гильзами патронов калибра ...; 15 гильзами патронов кольцевого воспламенения калибра ...; 1 гильзой ...- мм патрона образца 1943 года; 4 гильзами патронов калибра ... (т. 2 л.д. 201-204).

В ходе осмотра предметов (документов) 22.06.2023 осмотрены предметы, которые являются: металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 24,6 г; металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»», а также с фрагментом листа с текстом «Предмет №...», внутри которой находится дымный охотничий порох массой 342,3 г; металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой ««Сунар» порох охотничий бездымный», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 9 г; металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой ««Сунар 35» порох охотничий», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 248,9 г; металлической банкой с металлической крышкой с полиграфическим оформление «COFFEE JACKY», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 217,2 г; банкой из полимерного материала белого цвета с винтовой крышкой, на боковой поверхности которой имеется бумажная этикетка «РЕВИТ», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 3,9 г; банкой из полимерного материала оранжевого-зеленого цвета с винтовой крышкой с надписью «v/o MEDEXPORT», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 24 г (т. 2 л.д. 188-192).

В ходе осмотра предметов (документов) 02.06.2023. согласно которому осмотрены: SSD-накопитель белого цвета «Goldenfir Solid State Drive» Model: T650-360GB, PIN: 189360TA0524; HDD-диск металлического цвета «Seagate Barracuda 7200.7» Model: ST3120827AS, S/N: 4MT0ZMZX, изъятые у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.05.2023. В памяти вышеуказанных электронных носителей содержатся изображения, иллюстрирующие инструкции по сборке патронов различных калибров (т. 2 л.д. 166-179).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ (в редакции Федерального закона от 04.06.2014 № 142-ФЗ) (незаконное изготовление 12 охотничьих патронов 16 калибра) доказана, кроме признательных показаний подсудимого, материалами дела, показаниями специалиста и эксперта.

В ходе проведения ОPM «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.05.2023 в жилище по адресу: ..., обнаружены и изъяты 12 охотничьих патронов ... калибра (т. 1 л.д. 160-184).

Согласно заключению эксперта от 30.06.2023 № 410-кэ 12 охотничьих патронов ... калибра являются охотничьими патронами ... калибра, предназначенными для стрельбы из охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия ... калибра, изготовлены (снаряжены) самодельным способом (т. 2 л.д. 233-238).

Эксперт В. в ходе предварительного следствия показал, что в конструкции каждого из исследованных ... охотничьих патронов ... калибра имеется гильза, при помощи которой объединены в единое целое средство инициирования (капсюль воспламенитель), метательный заряд (порох), метаемое снаряжение (1 патрон - пуля, 9 патронов - дробь, 2 патрона - картечь), и каждый из этих патронов предназначен для выстрела из оружия и поражения цели (т. 2 л.д. 240-243).

Специалист А. в ходе предварительного следствия показала, что наличие у гражданина Российской Федерации разрешения серии РОХа дает право гражданину на хранение и ношение только указанного в разрешении оружия и патронов калибром, соответствующим калибру данного оружия. Указанное разрешение не дает право хранить огнестрельное оружие другого калибра, а также осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к охотничьим огнестрельным гладкоствольным ружьям другого калибра и их хранение. ФИО1 не в праве самостоятельно изготавливать и хранить охотничьи патроны ... калибра, так как имеющиеся у него разрешения РОХа дают ему право изготавливать только охотничьи патроны ... калибров (т. 2 л.д. 211-215).

В ходе осмотра места происшествия 02.06.2023 жилого дома по адресу: ..., ФИО1 указал на комнату, где он изготовил 12 охотничьих патронов ... калибра (т. 2 л.д. 146-160).

В ходе осмотра предметов (документов) 06.07.2023 осмотрены предметы, которые согласно заключению эксперта от 30.06.2023 № 410-кэ являются 12 гильзами охотничьих патронов 16 калибра (т. 2 л.д. 201-204).

В ходе осмотра предметов (документов) 22.06.2023 осмотрены предметы, которые являются: металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 24,6 г; металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой «Порох охотничий бездымный «Сокол»», а также с фрагментом листа с текстом «Предмет № 20», внутри которой находится дымный охотничий порох массой 342,3 г; металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой ««Сунар» порох охотничий бездымный», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 9 г; металлической банкой с металлической крышкой с бумажной этикеткой ««Сунар 35» порох охотничий», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 248,9 г; металлической банкой с металлической крышкой с полиграфическим оформление «COFFEE JACKY», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 217,2 г; банкой из полимерного материала белого цвета с винтовой крышкой, на боковой поверхности которой имеется бумажная этикетка «РЕВИТ», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 3,9 г; банкой из полимерного материала оранжевого-зеленого цвета с винтовой крышкой с надписью «v/o MEDEXPORT», внутри которой находится бездымный охотничий порох массой 24 г (т. 2 л.д. 188-192).

В ходе осмотра предметов (документов) 02.06.2023 осмотрены: SSD-накопитель белого цвета «Goldenfir Solid State Drive» Model: T650-360GB, PIN: 189360TA0524; HDD-диск металлического цвета «Seagate Barracuda 7200.7» Model: ST3120827AS, S/N: 4MT0ZMZX, изъятые у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22.05.2023. В памяти вышеуказанных электронных носителей содержатся изображения, иллюстрирующие инструкции по сборке патронов различных калибров, (т. 2 л.д. 166-179).

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ доказана, кроме признательных показаний подсудимого, материалами дела, показаниями специалиста и эксперта.

В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 22.05.2023 в жилище по адресу: ..., обнаружены и изъяты 215 охотничьих патронов калибра ...; 114 охотничьих патронов калибра ...; 49 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра ... мм ...); 22 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра ... мм; 1 патрон калибра ... с пулей со стальным сердечником; 1 патрон калибра ... мм; 4 патрона калибра ... мм; винтовка модели «...», заводской номер на затворе №... (т. 1 л.д. 160-184).

<данные изъяты>

Эксперт Б. в ходе предварительного следствия показал, что патроном является устройство, предназначенное для выстрела из оружия, объединяющее в одно целое при помощи гильзы средства инициирования, метательный заряд и метаемое снаряжение (т. 3 л.д. 17-20).

Согласно заключению эксперта от 27.06.2023 № 412-кэ винтовка калибра ... мм является винтовкой калибра ... мм, изготовленной (переделанной) самодельным способом из списанной учебной винтовки модели «...», заводской номер на затворе №..., относящейся к категории самодельного (переделанного) нарезного огнестрельного оружия. Для использования по назначению (производству выстрела) пригодна (т. 3 л.д. 28-34).

Специалист А. в ходе предварительного следствия показал, что наличие у гражданина Российской Федерации разрешения серии РОХа дает право гражданину на хранение и ношение только указанного в разрешении оружия и патронов калибром, соответствующим калибру данного оружия. Указанное разрешение не дает право хранить огнестрельное оружие другого калибра, а также осуществлять самостоятельное снаряжение патронов к охотничьим огнестрельным гладкоствольным ружьям другого калибра и их хранение (т. 2 л.д. 211-215).

В ходе осмотра места происшествия 02.06.2023 жилого дома по адресу: ..., ФИО1 указал, где в период с 01.09.2021 по 22.05.2023 он хранил изготовленную им нарезную винтовку модели «...», часть нарезных охотничьих патронов в период с 01.01.2022 по 22.05.2023, а также часть нарезных патронов в период с 01.05.2022 по 22.05.2023 (т. 2 л.д. 146-160).

В ходе осмотра места происшествия 02.06.2023 участка местности, расположенного в лесном массиве ..., ФИО1 указал на место, где он приобрел 211 охотничьих патронов калибра ...; 114 охотничьих патронов калибра ... мм; 49 охотничьих патронов кольцевого воспламенения калибра 5...; 22 спортивно охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра ... мм; 1 патрон калибра ... с пулей со стальным сердечником (т. 2 л.д. 161-165).

В ходе осмотра предметов (документов) 06.07,2023 осмотрены предметы, которые согласно заключению эксперта от 03.07.2023 № 411-кэ являются: 195 патронами калибра ...; 99 патронами калибра ...; 56 патронами кольцевого воспламенения калибра ...; 20 гильзами патронов калибра ...; 15 гильзами патронов калибра ...; 15 гильзами патронов кольцевого воспламенения калибра ...; 1 гильзой ... пистолетного патрона; 1 гильзой ...-мм патрона образца 1943 года; 4 гильзами патронов калибра ...; согласно заключению эксперта от 27.06.2023 № 412-кэ являются: винтовкой модели «...», заводской номер на затворе №...; охотничьим ружье модели «...», ... калибра, заводская серия и номер №...; блоком стволов двуствольного ружья, заводской номер №... (т. 2 л.д. 201-204).

Изложенные выше доказательства стороны обвинения получены с соблюдением требований УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и полностью раскрывают обстоятельства содеянного ФИО1

Суд признает изложенные выше доказательства достоверными, а их совокупность достаточной для вывода о том, что ФИО1 при изложенных выше обстоятельствах совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, незаконное изготовление боеприпасов, незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

С учетом изложенного, указанные в описательной части приговора действия ФИО1 суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 223 УК РФ, так как он совершил незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч.1 ст.223 УК РФ, т.к. он совершил незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию, по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ), так как он совершил незаконное изготовление боеприпасов, по ч.1 ст.222 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного обвинения указание на совершение ФИО1 незаконного приобретения в период с 01.01.1990 по 31.12.1990 1 патрона калибра ... к огнестрельному оружию, незаконного приобретения в период с 01.01.1993 по 31.12.1993 путем присвоения найденного 4 патронов калибра ... мм к огнестрельному оружию, а также перевозки указанных патронов в период с 01.01.2007 по 31.12.2007 из Архангельской области к новому месту жительства ФИО1, расположенному по адресу: ..., в связи с истечением срока давности за совершение приобретения и перевозки указанных патронов.

При изучении данных о личности подсудимого ФИО1 установлено, что ФИО1 привлекался к административной ответственности (т.2 л.д. 62-63); характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно (т. 2 л.д. 76); ....

....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, по всем преступлениям суд учитывает признание вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и описании события преступления, состояние здоровья; по ч.1 ст.223 УК РФ (по факту незаконного изготовления огнестрельного оружия) и по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ) (по факту незаконного изготовления боеприпасов) – явки с повинной (т.1 л.д.249, т.2 л.д.35).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности и обстоятельства преступления, все данные о личности подсудимого, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Принимая во внимание влияние наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает, что достижение предусмотренных ст.43 УК РФ целей наказания невозможно при назначении подсудимому менее строгого наказания, чем лишение свободы, поэтому приходит к выводу о назначении ему основного наказания в виде лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.223 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ), без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч.1 ст.222 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и личности подсудимого, являющихся основаниями для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, назначения наказания без применения обязательного дополнительного наказания, суд не находит.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и установленных смягчающих наказание обстоятельств, суд также не усматривает достаточных оснований для применения ч.2 ст.53.1 УК РФ о замене лишения свободы принудительными работами, ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Также суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, но в условиях обеспечения контроля за его поведением в период испытательного срока, поэтому на основании ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное основное наказание условным.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела по ч.1 ст.222 УК РФ в связи с деятельным раскаянием суд не усматривает по следующим оснвоаниям.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить. Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.

Явка с повинной по ч.1 ст.222 УК РФ ФИО1 не писалась.

Таким образом, одно из основных перечисленных в ч. 1 ст. 75 УК РФ действий - добровольная явка с повинной - подсудимым не совершено, хотя реальная возможность совершить указанное действие у него имелась.

Фактические обстоятельства дела и данные о личности ФИО1 не свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным, поскольку в его распоряжении в течение длительного времени находились пригодные к применению оружие и боеприпасы, о наличии которых он не сообщил сотрудникам полиции.

Выдача ФИО1 оружия и боеприпасов произошла непосредственно в связи с проведением ОРМ сотрудниками полиции, которые обладали информацией о причастности подсудимого к незаконному обороту оружия.

Сведений о принятии подсудимым мер, направленных на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступлений, суду не представлено, в связи с чем обстоятельства, свидетельствующие о том, что ФИО1 в результате деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: .... переданные на ответственное хранение в комнату хранения оружия первого отдела полиции УМВД России по г. Вологде, направить в распоряжение УМВД России по Вологодской области для принятия решения об их уничтожении, реализации либо использовании.

На вещественные доказательства: ..., переданные на ответственное хранение в комнату хранения оружия первого отдела полиции УМВД России по г. Вологде, наложить арест до исполнения приговора суда в части штрафа.

Вещественные доказательства ..., хранящиеся при уголовном деле, которые применялись при изготовлении боеприпасов, подлежат конфискации в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ

Вещественные доказательства ..., хранящиеся при уголовном деле, возвратить подсудимому.

Рассматривая вопрос о взыскании процессуальных издержек по делу, связанных с расходами на выплату вознаграждения адвокату в связи с его участием в уголовном деле по назначению, и выплаченных по постановлению следователя и суда, которые составили на предварительном следствии – 23 126,50 рублей (т.3 л.д. 69), в суде – 4 618,40 рублей, всего 27 740,90 рублей, суд, руководствуясь требованиями ст.132 УПК РФ, с учетом материального и семейного положения подсудимого считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.ст. 302 - 304, 307- 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ) УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222 УК РФ в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч.1 ст.223 УК РФ (по факту изготовления огнестрельного оружия) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по ч.1 ст.223 УК РФ (по факту изготовления охотничьих патронов) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 рублей;

- по ч.1 ст.223 УК РФ (в ред. ФЗ от 24.11.2014 № 370-ФЗ) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч.3, 4 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года со штрафом в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

На период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке, установленном данным органом.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить на апелляционный срок.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства по делу: ..., переданные на ответственное хранение в комнату хранения оружия первого отдела полиции УМВД России по г. Вологде, направить в распоряжение УМВД России по Вологодской области для принятия решения об их уничтожении, реализации либо использовании.

Вещественные доказательства ..., хранящиеся при уголовном деле, конфисковать.

Вещественные доказательства ..., хранящиеся при уголовном деле, возвратить подсудимому.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и (или) участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Соколова Е.В.

УИД 35RS0012-01-2023-001696-14Подлинный документ подшит в деле № 1-107/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области