Приговор № 1-1-16/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 1-1-16/2020Западнодвинский районный суд (Тверская область) - Уголовное Дело № 1-1-16/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Андреаполь 12 мая 2020 года Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Андреапольского района Тверской области Акимовой Е.М., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №36 и ордер № 076815, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанного, нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого приговором от 26 августа 2019 года Андреапольского районного суда Тверской области, по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в виде лишения свободы на срок один год, условно с испытательным сроком 08 месяцев, содержавшегося под стражей с 12 декабря 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств. Преступление имело место на территории г. Андреаполя Андреапольского района Тверской области, при следующих обстоятельствах. 24.11.2019 года около 19 часов 45 минут, ФИО1, находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств лицу под псевдонимом «Василиса», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка». Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, осознавая, что их оборот запрещен на территории Российской Федерации, в период времени с 19 часов 45 минут до 19 часов 52 минут того же дня, находясь в <адрес>, ФИО1, передал, лицу под псевдонимом «Василиса», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой не менее 2,6 грамма, что не относится к значительному, крупному и особо крупному размерам, получив при этом в качестве вознаграждения от «Василисы» денежные средства в сумме 500 рублей, тем самым совершил его сбыт. В соответствии с Федеральный законом от 8 января 1998 г. № 3- ФЗ « О наркотических средствах и психотропных веществах» с последующим изменениями, а также Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», с последующими изменениями, марихуана относиться к наркотическим средствам и включена в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список 1). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 « Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1, 229 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями, наркотическое средство – марихуана массой не менее 2,6 грамма к значительному, крупному и особо крупному не относится. Впоследствии переданное ФИО1 24.11.2019 года в период времени 19 часов 45 минут до 19 часов 52 минут лицу под псевдонимом «Василиса», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 2,6 грамма, было добровольно выдано последним сотруднику группы уголовного розыска ФИО2 МО МВД России «Западнодвинский» 24.11.2019 года в период времени с 19 часов 57 минут по 20 часов 09 минут, в связи, с чем было изъято из незаконного оборота. Подсудимый ФИО1 вину признали полностью, заявили о том, что обвинение понятно, он согласен с обвинением и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Бучушкан А.П., поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств. При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, привлекался к уголовной и административной ответственности. По месту прежней работы характеризуется положительно, имеет заболевание, имеет престарелую мать инвалида 02 группы, но совместно не проживает. Обстоятельства, смягчающие наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка, его заболевание. Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ - отсутствуют. ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, в период условного осуждения за умышленное преступление против собственности. Санкция статьи предусматривает лишение свободы. Суд приходит к выводу, что наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО1 соответствует степени общественной опасности преступления и личности подсудимого. ФИО1 осужден 06 мая 2020 года приговором Западнодвинского межрайонного суда Тверской области по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 04 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Назначает окончательное наказание с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по вышеуказанному приговору. Учитывая личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого на менее тяжкое, не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ. Вид исправительного учреждения ФИО1 необходимо назначить колонию общего режима. Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1УК РФ, назначить наказание виде лишения свободы на срок четыре года 06 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и неотбытого наказания по приговору от 06 мая 2020 года Западнодвинского межрайонного суда Тверской области. Окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок пять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения заключение под стражу, после вступления приговора в законную силу отменить. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 12 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу и отбытое наказание по первому приговору суда от 06 мая 2020 года. Время содержания ФИО1 под стражей с 12 декабря 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с применением правил ч.3.2 ст.72 УК РФ. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не мене 2,3 грамма, находящиеся в пластиковом контейнере прямоугольной формы зеленого цвета, упакованное в белый опломбированный полиэтиленовый сейф-пакет № 44348511, с оттиском печати круглой формы синего цвета «Отдел по исследованию наркотических средств № 14» с пояснительной надписью, заверенный подписью эксперта - сдать на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО2 - уничтожить; пластиковая бутылка из под напитка «фанта», упакованную в прозрачный полимерный пакет, верхний край которого прошит нитью белого цвета, свободные концы которой опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы выполненной красителем синего цвета «ДЧ для пакетов», с пояснительной надписью, заверенный подписями следователя и понятых; опечатанные вторым отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати круглой формы выполненной красителем синего цвета «Отдел специальных исследований № 14», с пояснительной надписью, заверенный подписью эксперта - сдать на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ФИО2 - уничтожить; оптический компакт диск с информацией о детализации соединений по абонентскому номеру № принадлежащего ФИО1 с указанием базовых станций, номеров IMEI, информацией о принадлежности абонентских номеров за период времени с 01.11.2019 года (00:00:00) по 12.12.2019 года (23:59:59) хранить при материалах уголовного дела; оптический компакт диск с записью ОРМ «проверочная закупка» 24.11.2019 года у ФИО1, хранить при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Западнодвинский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденным с момента вручения копии приговора. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья В.П. Елизаров Дело № 1-1-16/2020 Суд:Западнодвинский районный суд (Тверская область) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Андреапольского района Тверской области Акимова Е.М. (подробнее)Судьи дела:Елизаров В.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |