Приговор № 1-683/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-683/2019

УИД 11RS0001-01-2019-008845-56 Дело №1-683/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 05 сентября 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сарвилиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Беловой О.С.,

с участием: государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Коновалова Л.В. /...

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

- 18.01.2018 приговором Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, постановлением Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 22.05.2019 испытательный срок продлен на 1 месяц;

- 22.06.2018 приговором мирового судьи Емвальского судебного участка Эжвинского района г.Сыктывкара Республики Коми по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, приговор Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 18.01.2018 постановлено исполнять самостоятельно, штраф уплачен 29.08.2018,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 03 часов 00 минут до 13 часов 40 минут ** ** **, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении уборной бара «...», расположенного по адресу: ..., увидела, что ... А.В. спит на унитазе с находящимися на его шее золотой цепочкой с золотым крестом и имея умысел на тайное хищение чужого имущества подошла к ... А.В. и, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитила золотую цепочку стоимостью 10302 рубля и золотой крест стоимостью 5644 рубля, принадлежащие ФИО2, сняв их с его шеи. После чего, ФИО1, присвоив похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ... А.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 15946 рублей.

Подсудимая ФИО1 с участием защитника заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие потерпевшего и государственного обвинителя.

Судом установлено, что ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимой обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее судима, совершила умышленное преступление средней тяжести, привлекалась к административной ответственности, ..., по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает ее явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также розыску имущества, добытого в результате преступления, ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, ... суд находит возможным не признавать у виновной отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимой преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного виновной, посягающего на чужую собственность, криминологические данные личности ФИО1, ранее судимой, совершившей преступление в период условного осуждения по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 18.01.2018, а также принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом данных о личности ФИО1, которая ранее неоднократно судима за совершение корыстных преступлений, привлекалась к административной ответственности и вновь, в период условного осуждения, совершила преступление, направленное против собственности, а, следовательно, соответствующих выводов для себя не сделала, не стремится к исправлению, суд считает нецелесообразным сохранение ей условного осуждения по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 18.01.2018 и отменяет по нему условное осуждение на основании ч.4 ст.74 УК РФ и назначает виновной окончательное наказание в соответствии с требованиями ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ для отбытия наказания суд определяет ФИО1 колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 18.01.2018.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Эжвинского районного суда г.Сыктывкара Республики Коми от 18.01.2018 и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Осужденная к лишению свободы, место отбывания наказания которой определена колония-поселение, самостоятельно следует к месту отбывания наказания за счет государства, в соответствии с предписанием о направлении к месту отбывания наказания, которое вручается осужденной территориальным органом уголовно-исполнительной системы в установленный законом срок.

Обязать ФИО1 по вступлении приговора суда в законную силу на следующий день явиться в Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Коми по адресу: ...-а для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия ФИО1 в колонию-поселение. Зачесть в срок лишения свободы время следования осужденной к месту отбывания наказания из расчета один за один день.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения ее от получения предписания и неприбытии к месту отбытия наказания в установленный предписанием срок, осужденная объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденной суд принимает решение о заключении ее под стражу и направлении в колонию - поселение под конвоем.

Вещественные доказательства:

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.А. Сарвилина