Приговор № 1-383/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-383/2020

Производство № 1-383/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда

в составе

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

с участием сторон:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Волгограда

ФИО3

подсудимого

ФИО4

защитника – адвоката

ФИО5

предоставившего удостоверение № 2238 и ордер № 003486 от 23.11.2020 года

рассмотрев 24 ноября 2020 года в г. Волгограде в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6 О.6, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, имеющего полное средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не судимого, проживающего по месту регистрации по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Ф.И.О.1 незаконно изготовил и хранил для личного употребления наркотическое средство в значительном размере.

Данное преступление совершил при следующих обстоятельствах.

дата в дневное время суток, более точное время в ходе предварительного расследования не установлено, находясь на территории адрес, более точное место в ходе предварительного расследования не установлено, у Ф.И.О.1 возник преступный умысел направленный на незаконное изготовление и хранение для личного употребления наркотических средств.

Во исполнение своего преступного умысла, Ф.И.О.1 в указанное время и место, приобрел семена кондитерского мака, ацетон и шприц, для изготовления наркотического средства.

дата, в период времени с 12.20 час. до 16.00 час., Ф.И.О.1 прибыл по адресу: адрес, заведомо зная, что вышеуказанная квартира систематически предоставляется для потребления наркотических средств, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных правил оборота наркотических средств, и желая их наступления, из принесенных с собой семян кондитерского мака и ацетона, изготовил, для личного потребления, наркотическое вещество – ацетилированный опий, массой 0,651 грамма, после чего набрал вышеуказанное наркотическое вещество в шприц и незаконно хранил на полке в коридоре адрес.

дата, в период времени с 16.00 час. до 17.15 час., в ходе осмотра адрес, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц, внутри которого, согласно заключению эксперта номер-н от дата находилось, наркотическое вещество – ацетилированный опий, массой 0,651 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и после консультации со своим защитником, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, и он осознает последствия этого ходатайства, Ф.И.О.1 подтвердил в судебном заседании.

ФИО7 О.1 – адвокат Ф.И.О.5, ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.

Государственный обвинитель полагает, что заявленное подсудимым ходатайство, подлежит удовлетворению, поскольку установлено, что Ф.И.О.1 полностью признает свою вину, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником.

Удостоверившись в том, что соблюдены все условия, установленные ч.ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ при которых Ф.И.О.1 было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, суд считает возможным постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исследовав материалы дела, документы, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Ф.И.О.1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Ф.И.О.1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер

и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести.

Обстоятельства, смягчающие наказание: совершение впервые преступления небольшой тяжести, наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание – судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что исправление Ф.И.О.1 возможно без изоляции от общества с установлением испытательного срока, в течение которого осужденный под контролем со стороны государственного специализированного органа должен будет доказать свое исправление.

Поскольку уголовное дело в отношении Ф.И.О.1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то, в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер, назначаемого ему наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 303, 304, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ф.И.О.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Ф.И.О.1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать Ф.И.О.1 не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически, не реже одного раза в месяц, в установленные данным органом сроки, являться туда для регистрации, пройти обследование, а при необходимости курс лечения от наркомании в наркологическом кабинете по месту жительства.

Меру процессуального принуждения Ф.И.О.1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- пакет, приобщенный к заключению эксперта номер-н от дата внутри которого находятся: стеклянная бутылка с надписью «Журавли» с жидкостью, черный пакет с веществом черного и белого цвета, ковш белого цвета, пластиковая бутылка с веществом белого цвета, бутылка из пластика с жидкость темно-желтого цвета, сверток из фольги с наркотическим веществом массой 3,37 грамма, бумажный конверт белого цвета с фрагментом фольги внутри которого наркотическое вещество массой 0,442 грамма, шприц, который хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП номер УМВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, через Советский районный суд адрес в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.

Осужденный в течение 10 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

В силу положений ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья: подпись ФИО1

Советский районный суд адресСудебный акт не вступил в законную силуУИД номерRS0номер-70Подлинный документ подшит в деле (материале) номерСудья __________ А.А. КошелевСекретарь __________ Ф.И.О.3 «24» ноября 2020 г.