Решение № 2-2380/2024 2-2380/2024~М-1010/2024 М-1010/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-2380/2024




Дело № 2-2380/2024

УИД № 52RS0006-02-2024-001356-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 мая 2024 года г. Нижний Новгород

Сормовский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,

при секретаре Куклевой Ю. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Юбилейная» к администрации г. Н. Новгорода о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:


ООО УК «Юбилейная» обратилось в суд с иском к с собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 30.04.2022г. в размере 188924,79 руб., пени за период с 01.03.2021г. по 30.04.2022г. в размере 81171,81руб., расходов по оплате госпошлины 5900,57руб., ссылаясь на то, по указанному адресу была зарегистрирована и проживала член семьи нанимателя ФИО2, которая 26.09.2019г. умерла.

Поставщиком коммунальных услуг данного жилого помещения является ООО УК «Юбилейная», с марта 2021 г. по лицевому счету указанной квартиры имеется задолженность.

Судом в качестве ответчика к участию в деле привлечена администрация г. Н. Новгорода.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ответчика администрации г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления судебных повесток, возражений на иск не представлено, в связи с чем, суд, с письменного согласия представителя истца выносит заочное решение.

Представитель третьего лица администрации Сормовского района г. Н. Новгорода в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что нанимателем квартиры <адрес> являлся ФИО3 Как следует из выписки из домовой книги, в квартире была зарегистрирована по месту жительства член семьи нанимателя – ФИО2, которая 26.09.2019г. умерла.

Сумма задолженности по оплате коммунальных платежей за период 01.03.2021 г. по 30.04.2022 г. в размере 188924,79 руб., пени в размере 81171,81руб., которая до настоящего времени не погашена.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Судом установлено, что ООО УК «Юбилейная» является управляющей организацией в отношении МКД <адрес>.

Согласно представленному расчету, с 01 марта 2020 года оплата услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а так же коммунальных платежей не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность за период 01 марта 2021 года по 30 апреля 2022 года в сумме 188924,79 руб.

Требования предъявлены управляющей организацией ООО УК «Юбилейная» к администрации муниципального образования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставленных в муниципальное жилое помещение, в котором никто не зарегистрирован.

Поскольку функции по принятию и управлению муниципальным имуществом, возложены на администрацию г. Н.Новгорода, то в силу закона муниципальное образование г.Н.Новгород и должно выполнять обязанность по оплате услуг по содержанию и ремонту жилого помещения, а так же коммунальных платежей.

Истцом представлен в суд расчет суммы задолженности по оплате коммунальных услуг, задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО УК «Юбилейная» о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, суд, применяя указанные нормы права, приходит к выводу о том, что надлежащим ответчиком по настоящему делу следует признать администрацию муниципального образования город Нижний Новгород.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 159 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (утв. Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, обязанность по оплате пени не зависит от наличия (отсутствия) вины плательщика в несвоевременной или неполной оплате коммунальных услуг, математический расчет образовавшейся задолженности ответчик не оспаривает.

Суд соглашается с расчетом, составленным истцом за период с 01 марта 2022 года по 30 апреля 2022 года в размере 81171,81 руб. При этом суд, исходя из принципов разумности и справедливости, применяет положения ст. 333 ГК РФ, и снижает размер пени до 50 000руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск ООО УК «Юбилейная» к администрации г. Н. Новгорода удовлетворить.

Взыскать с администрации г.Н.Новгорода (ИНН <данные изъяты>) в пользу ООО УК «Юбилейная» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2021 г. по 30.04.2022г. в размере 188924,79 руб., пени за период с 01.03.2021г. по 30.04.2022г. в размере 50 000руб., расходы по уплате госпошлины 5900,57руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Солодовникова

Копия верна

Судья С.В.Солодовникова

Секретарь Ю. Н. Куклева

28 мая 2024 года

<данные изъяты>

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-2380/2024(УИД № 52RS0006-02-2024-001356-20) в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород.

Судья С.В.Солодовникова



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Солодовникова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ