Решение № 2-1510/2024 2-1510/2024~М-132/2024 М-132/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-1510/2024

63RS0039-01-2024-000201-56


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1510/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ Отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, указав, что он обратился в Отделение фонда Пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением в рамках заблаговременной работы по формированию макета пенсионного дела. Ответчиком ему было отказано во включении в стаж периодов работы в колхозе «Мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в архивной справке имеются расхождения в написании анкетных данных истца, а также у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует уплата страховых взносов. Полагает, что за деятельность работодателя, он ответственности не несет, в связи с чем просит суд, установить факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом Администрации муниципального района <адрес>, обязать ответчика включить в страховой стаж истца периоды работы: в колхозе «Мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, службу в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначить истцу страховую пенсию по старости с даты обращения.

Истец и его представитель в судебном заседании требования искового заявления поддержали, просили его удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просила в иске отказать.

Суд, выслушав пояснения сторон, свидетелей ФИО3, ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Основания и порядок назначения и перерасчета размера страховых пенсий по старости установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ с применением норм ранее действовавшего законодательства в той мере, в которой это предусмотрено указанным федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Как следует из ч. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ предусматривает оценку пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, от величины которого зависит размер страховой пенсии, исчисляемый в соответствии со статьей 30 названного Федерального закона, определяемого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по формуле и зависящего от стажевого коэффициента, который подлежит повышению при увеличении трудового стажа сверх указанной продолжительности.

При этом в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до января 2002, в которую включаются периоды работы в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за ней), члена колхоза или другой кооперативной организации, иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному страхованию.

В абз. 2 п. 1

Судом установлено и следует из материалов дела, что Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в рамках заблаговременной работы по формированию макета пенсионного дела. Ответчиком ему было отказано во включении в стаж периодов работы в колхозе «Мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в архивной справке имеются расхождения в написании анкетных данных истца, анкетные данные указаны не полностью, а также у ИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как отсутствует уплата страховых взносов.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно п. 11 Правил обращения за страховой пенсией, утвержденными Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, трудовая книжка является основным документом, подтверждающим периоды работы.

В соответствии с архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Архивным отделом муниципального района <адрес>, в книгах по оплате труда колхоза <данные изъяты>

Согласно трудовой книжке истца АТ-VIII № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в ИП ФИО2

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3, ФИО4 подтвердили факт работы истца в колхозе «Мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что в указанные периоды работали вместе с ним.

Следовательно, суд считает, установленным факт принадлежности истцу архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, что в материалах дела имеются доказательства того, что истец осуществлял трудовую деятельность в колхозе «Мир» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Период работы истца у ИП ФИО2 может быть включен в страховой стаж истца только до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения об уплаченных страховых взносах отсутствуют, следовательно, на размер пенсии они повлиять не могут.

Рассматривая заявленные истцом требования о включении периодов работы в страховой стаж, суд исходит из того, что факт работы ФИО1 в спорные периоды подтверждены материалами дела.

Период службы в Вооруженных Силах РФ уже включен ответчиком в страховой стаж истца, таким образом, указанные требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.