СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-250/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-250/2021

Бийский городской суд (Алтайский край) - Уголовное

Дело №1-250/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бийск 03 марта 2021 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Качура М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатского кабинета Медведевой Л.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнут административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

04 июня 2018 года на основании постановления судьи Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края в отставке, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края, вступившего в законную силу 15 июня 2018 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

ФИО1 предъявил свое водительское удостоверение в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» 15 июня 2018 года.

Таким образом, ФИО1 был лишен права управления транспортным средством с 15 июня 2018 года по 15 декабря 2019 года.

Согласно статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании данной статьи ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию до 15 декабря 2020 года.

29 ноября 2020 года в период времени с 08 часов 30 минут до 08 часов 50 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем «Мицубиси Ланцер», государственный регистрационный знак №.

Реализуя свой преступный умысел в действие, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, действуя в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 года №1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, стал осуществлять движение, управляя автомобилем «Мицубиси Ланцер», государственный регистрационный знак №, по межквартальному проезду дома №43 по ул. Владимира Короленко г. Бийска Алтайского края от дома №51 в направлении дома №45 по ул. Владимира Короленко г. Бийска Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения, где впоследствии у дома №43 по ул. Владимира Короленко г. Бийска Алтайского края был задержан сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское».

29 ноября 2020 года в 09 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у дома №43 по ул. Владимира Короленко г. Бийска Алтайского края, при наличии явных признаков опьянения был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

После чего ФИО1 сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с использованием прибора «Анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе Алкотектор», на что ФИО1 ответил согласием.

По результатам освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние опьянения, которое составило по данным указанного прибора 0,150 мг/л, при допустимой норме 0,160 мг/л. С результатами данного освидетельствования ФИО1 был согласен.

Затем 29 ноября 2020 года в 09 часов 15 минут при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО1, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» было выдвинуто законное требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отчего последний отказался.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ, для целей статей 263, 264 и 264.1 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу осознает.

Защитник Медведева Л.В., государственный обвинитель Качура М.В.на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд признает и учитывает полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, молодой возраст, состояние здоровья.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил впервые преступление небольшой тяжести против безопасности движения, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не установил. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения подсудимому наказания с учетом требований ст.64 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого ФИО1, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих ему наказание, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль «Мицубиси Ланцер» государственный регистрационный знак № возвращенные ФИО1, суд считает необходимым оставить по принадлежности, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов, с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: свидетельство о регистрации транспортного средства, автомобиль «Мицубиси Ланцер» государственный регистрационный знак №, возвращенные ФИО1, оставить по принадлежности, копию свидетельства о регистрации транспортного средства, диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с учетом требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья Бражникова Н.В.