Приговор № 1-211/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 1-211/2017




Дело №1-211/17


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Смоленск 05 октября 2017 года

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Лесниковой И.Ю.,

при секретаре Столяровой И.Г.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Магомедгаджиевой Р.Г,

подсудимого ФИО6,

защитника-адвоката Воробьевой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30-п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО6 покушался на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО6, не имеющий средств к существованию, не позднее 01 апреля 2017 года, находясь на территории г.Смоленска, по средствам интернет-сайта <данные изъяты>, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), с четким распределением ролей на совершение незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. Согласно распределенной роли, ФИО6, по указанию неустановленного лица (далее соучастник), должен был получить партию наркотических средств и психотропных веществ, после чего организовать «закладки» бесконтактным способом на территории г.Смоленска.

В ходе реализации преступного плана, ФИО6, по указанию соучастника, не позднее 01 апреля 2017 года, прибыл <адрес> г.Смоленска, где в неустановленном месте на земле в листве, обнаружил и забрал полиэтиленовый пакет с наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17,85 гр., наркотическим средством – гашиш, массой не менее 33,21 гр., наркотическим средством – смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 7,35 гр., психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин, массой не менее 3,43 гр., а также смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, не менее 12,53 гр., о чем сообщил соучастнику. В свою очередь соучастник, посредством сети Интернет, сообщил ФИО6, что места организации «закладок» наркотических средств и психотропных веществ ФИО6 вправе определять самостоятельно. В связи с чем, ФИО6, находясь в автомобиле матери «Шкода Фабия», №, используя весы и пакетики, расфасовал часть наркотических средств и психотропных веществ, которую не позднее 18 часов 00 минут 01 апреля 2017 года разложил по следующим местам: <данные изъяты><адрес> г.Смоленска - наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 гр.; <данные изъяты>, <адрес> г.Смоленска - наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр.; <данные изъяты><адрес> г.Смоленска - наркотическое средство-смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 гр.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотических средств и психотропных веществ, ФИО6 и его соучастник не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в 18 часов 00 минут 01 апреля 2017 года ФИО6 был задержан сотрудниками полиции <адрес> г.Смоленска, где в ходе личного досмотра, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут, у него была изъята часть расфасованного наркотического средства: смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,73 гр., и смеси содержащей МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 7,35 гр.; в ходе осмотра автомобиля «Шкода Фабия», рег.знак №, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут <адрес> г.Смоленска, было обнаружено и изъято: наркотическое средство – гашиш, массой 33,21 гр.; смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, общей массой 3,43 гр.; смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 12,53 гр.; смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,19 гр.; а также в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут, было обнаружено и изъято: <данные изъяты><адрес> г.Смоленска - наркотическое средство- смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,99 гр.; <данные изъяты>, <адрес> г.Смоленска - наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,93 гр.; <данные изъяты><адрес> г.Смоленска - наркотическое средство-смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,01 гр.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 по предъявленному обвинению вину признал в полном объёме и, с учётом показаний данных им в ходе предварительного следствия и оглашённых с согласия сторон, показал, что после перенесенной операции в 2016 году он испытывал сильные боли в грудной клетке, в связи с чем, попробовал наркотик. Лишившись работы по состоянию здоровья и не имея средств к существованию, он в конце марта 2017 года решил приобрести наркотики для личного употребления и сбыта оставшейся части. Со своего мобильного телефона, через Интернет, он зашел на сайт <данные изъяты>, где пообщался с продавцом и договорился о приобретении у него наркотиков для сбыта. Продавец сообщил ему, что будет платить по 300 рублей за каждую закладку, при этом скинув сообщение с фотографией и указанием места, где находятся наркотики, а именно зеленая зона за заводом <адрес>. В тот же день он (ФИО6) поехал на это место, где нашел наркотики в пакете. Вскрыв пакет, он <данные изъяты> Согласно договорённости он должен был сам выбрать место закладки, заложить наркотик, сфотографировать и направить фото с описанием местности продавцу. 01 апреля 2017 года он решил сделать <данные изъяты> (т.1 л.д.205-207).

После оглашения показаний ФИО6 подтвердил их в полном объёме, при этом пояснил, что на совершение преступления его сподвигло отчаяние в тяжелой жизненной ситуации. У его отца <данные изъяты>. Из-за частичного <данные изъяты>, денег не было. Мать получает маленькую зарплату, большую часть которой тратит на медикаменты <данные изъяты>. Он в полном объёме признаёт вину, чистосердечно раскаивается. Отмечает, что полицейские не знали о совершённом преступлении, однако, он сам изобличил себя и соучастника, активно способствовал в раскрытии преступления, в связи с чем, преступление было в кратчайшие сроки расследовано, а дело направлено в суд. Отмечает, что впервые покушался на сбыт наркотика, тяжких последствий не успело наступить, поскольку он сразу указал полицейским на сделанные им <данные изъяты> Просит проявить снисхождение, поскольку мать <данные изъяты>.

Помимо признательных показаний ФИО6 его вина в совершении преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Так, из показаний ФИО1., оглашённых согласия сторон, следует, что он является сотрудником полиции. 01 апреля 2017 года около 17 часов 45 минут находясь на маршруте патрулирования у д<адрес> г.Смоленска, он обратил внимание на молодого человека, который, по его предположению, находился в состоянии наркотического опьянения. Подойдя к нему, он (ФИО1) представился, предъявил служебное удостоверение, однако молодой человек начал нервничать, вести себя вызывающе. Им (ФИО1) было принято решение провести его личный досмотр. В ходе досмотра, в присутствии понятых, у молодого человека (ФИО6) было обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки матерчатый кошелек, внутри которого было <данные изъяты>. Всё изъятое было упаковано в два бумажных конверта, опечатано, взяты объяснения у понятых. В дальнейшем ФИО6 был доставлен в ДЧ УМВД России по г.Смоленску для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д.99-100).

Свидетель ФИО2., с учётом его показаний, оглашённых с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что 01 апреля 2017 года около 18 часов <адрес> г.Смоленска, он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре гражданина, назвавшегося ФИО6. В ходе досмотра у ФИО6 было обнаружено и изъято: из левого кармана куртки матерчатый кошелек <данные изъяты>. Из центрального кармана кофты, надетой под курткой, был изъят пакет обмотанный скотчем с <данные изъяты> Все изъятое было упаковано в два бумажных конверта, опечатано, также у них (понятых) были взяты объяснения (т.1 л.д.95-96).

Из показаний свидетеля ФИО3., оглашённых с согласия сторон, усматривается, что они аналогичны показаниям ФИО7, полностью с ними согласуются и каких-либо противоречий с ними не имеют (т.1 л.д.93-94).

Свидетель ФИО4., с учётом его показаний, оглашённых с согласия сторон, в судебном заседании пояснил, что 01 апреля 2017 года он в качестве понятого присутствовал при досмотре автомобиля «Шкода» зеленого цвета, рег.знак №, в ходе которого, в багажнике, в черной сумке, были обнаружены и изъяты <данные изъяты> Изъятое было упаковано и опечатано. Далее, мужчина по имени Александр, чей автомобиль досматривался, пояснил, что он сделал <данные изъяты>. После чего он, второй понятой, Александр и сотрудники полиции сначала проследовали <адрес>, где Александр указал места <данные изъяты> Изъятые <данные изъяты> полицейскими в их (понятых) присутствии были упакованы и опечатаны. По данным обстоятельствам у него было отобрано объяснение (т.1 л.д.101-102).

Из показаний свидетеля ФИО5 оглашённых с согласия сторон, усматривается, что они аналогичны показаниям ФИО4., полностью с ними согласуются и каких-либо противоречий с ними не имеют (т.1 л.д.90-92).

Вместе с тем, виновность ФИО6 также подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами дела, а именно:

-сообщением по поступившему телефонному сообщению в дежурную часть УМВД России по г. Смоленску от ППСП ФИО1 от 01 апреля 2017 года, согласно которому <адрес> г.Смоленска был задержан гражданин, который при себе имел пакетики с белым порошком, а также рапортом ФИО1. (т.1 л.д.2,3);

-протоколом личного досмотра от 01 апреля 2017 года, согласно которому, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 20 минут был произведен личный досмотр ФИО6, при производстве которого у ФИО6 обнаружено и изъято: из левого наружного кармана куртки -матерчатый кошелек <данные изъяты> (т.1 л.д.6, 7);

-справкой об исследовании № от 01 апреля 2017 года и заключением эксперта № 9/734 от 03 мая 2017 года, согласно которым вещества, изъятые у ФИО6 в ходе личного досмотра, являются наркотическим средством – смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 14,73 гр., наркотическим средством- смесью, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N –альфа-диметил-фенил-этиламин), общая масса которого равна 7,35 гр. В ходе каждого исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества каждого объекта (т.1 л.д.17-20,156-161), которые осмотрены, признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.163-169,170-171);

-протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2017 года, с фототаблицей, проведенного в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 минут <адрес> г.Смоленска, в ходе проведения которого, в автомобиле «Шкода Фабия», рег.знак №, в багажном отделении, обнаружены и изъяты: черная матерчатая сумка <данные изъяты>, которые приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.58-62);

-справкой об исследовании № от 02 апреля 2017 года, согласно которой вещества, изъятые из автомобиля «Шкода Фабия», рег.знак №, в ходе осмотра места происшествия от 01 апреля 2017 года, являются: наркотическим средством –смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой равной 0,19 гр.; психотропным веществом- смесью, содержащим амфетамин, общей массой 3,43 гр.; наркотическим средством- смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) и психотропным веществом- амфетамином, общей массой 12,53 гр.; наркотическим средством – гашишем, общей массой 33,21 гр. В ходе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества каждого объекта( т.1 л.д.64-71);

-заключением эксперта № от 02 мая 2017 года согласно которому, на поверхностях, представленных электронных весов, изъятых из автомобиля и предметов упаковки, имеются производные наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты: 2-{[1-5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбонил] амино}-3 метилмасляной кислоты метиловый эфир и метил 2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)-3, 3-диметилбутаноат), определить массу которых не представилось возможным, ввиду малого (следового) количества данных веществ (т.1 л.д.114-117);

-протоколом осмотра предметов от 10 мая 2017 года, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены портативные электронные весы в корпусе серебристого цвета в рабочем состоянии, мотки клейкой ленты (скотч), упаковки полимерных пакетиков, обмотанные клейкой лентой (скотч), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( т.1 л.д.119-122,123-124);

-протоколом осмотра места происшествия от 01 апреля 2017 года, с фототаблицей, проведенного в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 40 минут, в ходе проведения которого, ФИО6 указал <адрес> г.Смоленска, <данные изъяты><адрес>, <данные изъяты> (т.1 л.д.75-80);

-справкой об исследованиями № № от 02 апреля 2017 года и заключением эксперта №9/735 от 25 мая 2017 года, согласно которым вещества, изъятые в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическими средствами-смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,93 гр. В ходе каждого исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества каждого объекта (т.1 л.д.82-84,175-179), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т.1 л.д.181-187,188).

Все указанные доказательства суд признает достоверными, полностью подтверждающими вину подсудимого в совершении описанного в приговоре преступления, так как находит, что они добыты в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом, и согласуются друг с другом.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Преступление ФИО6 совершил умышленно, так как он осознавал, что производит незаконные операции с наркотическими средствами, и желал этого.

Вместе с тем, умысел, направленный на распространение наркотических средств и психотропных веществ, ФИО6 и его неустановленным соучастником не был реализован по не зависящим от них причинам, поскольку наркотик был изъят сотрудниками полиции.

Судом установлено, что ФИО6 и неустановленное лицо заранее договорились сбывать наркотические средства и психотропные вещества бесконтактным способом (путём «закладок») на территории г.Смоленска, для чего распределили роли, умыслом каждого участника охватывались действия другого по незаконному сбыту. Об этом свидетельствуют, в том числе, показания ФИО6 о том, что он договорился с неустановленным лицом заниматься сбытом наркотика с целью заработать, при этом ими была отработана схема совершения преступления (неустановленное лицо сообщило ФИО6 где надлежит забрать партию наркотика, которую следовало расфасовать и организовать тайные «закладки», после чего отправить соучастнику фотоотчёт с данными о месторасположении тайника).

Наркотические средства - мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), а также психотропное вещество- амфетамин, согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, (с последующими изменениями и дополнениями), включены в «Список наркотических средств и психотропных веществ», оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), тогда как размер наркотических средств и психотропных веществ, а именно: смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 17,85 гр., гашиша, массой не менее 33,21 гр., смеси, содержащей МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 7,35 гр., смеси, содержащей амфетамин, массой не менее 3,43 гр., смеси, содержащей амфетамин и мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой, не менее 12,53 гр, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каждый в отдельности является крупным размером.

Наименование и масса наркотических средств и психотропного вещества достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и выполнены экспертами.

Психическое состояние подсудимого сомнений у суда не вызывает. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 15 мая 2017 года, ФИО6 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики не страдает, а обнаруживает <данные изъяты>. В момент совершения инкриминируемого деяния ФИО6 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркоманией, токсикоманией и алкоголизмом не страдает (т.1 л.д.108-109).

Указанное заключение выполнено квалифицированными специалистами, мотивировано, поэтому суд признает подсудимого вменяемым.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

ФИО6 покушался на совершение умышленного особо тяжкого преступления, <данные изъяты> (т. 1 л.д.108-109). <данные изъяты>

Вместе с тем, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия, ФИО6 давал полные подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, в результате его действий ущерба и тяжких последствий не наступило.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе с указанием правоохранительным органам информации ранее им неизвестной, в том числе о местах «закладок» наркотиков, источнике их приобретения (материалы дела в отношении соучастника ФИО6 были выделены в отдельное производство), мотивов, побудивших к преступным действиям. Кроме того, к смягчающим обстоятельствам ФИО6 суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая требования ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ к максимальному размеру наказания, возможного для назначения виновному, суд назначает ФИО6 наказание ниже низшего предела санкции статьи без применения ст.64 УК РФ.

При этом, с учетом всех перечисленных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер преступления, которое не было доведено до конца, отсутствие наступления вредных последствий (все наркотики были обнаружены и изъяты), размер приготовленного для сбыта наркотика, данные о личности подсудимого, имеющего молодой возраст, характеризующегося исключительно положительно, трудоустроенного и имеющего легальный источник доходов, учащегося в высшем учебном заведении, его раскаяние в содеянном и выраженное желание исправить допущенные нарушения социального поведения, условия жизни его семьи, в которой он является единственным мужчиной способным ухаживать за отцом-инвалидом, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания возможно без его изоляции от общества, и назначает наказание, с применением ст.73 УК РФ, в виде лишения свободы условно.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией настоящей статьи, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд, с учетом вида и размера определяемого наказания, а также данных о личности, считает возможным подсудимому не назначать.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь стст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание считать условным с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО6 не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться для регистрации в указанный орган в установленные им сроки.

Вещественные доказательства по делу: наркотические средства и психотропные вещества: смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатион), массой 14,13 гр; гашиш, массой 33,17 гр.; смесь, содержащую МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N –альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,75 гр.; мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,15 гр.; смесь, содержащую амфетамин, массой 3,27 гр., смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатион) и амфетамин, массой 12,17 гр.; смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатион), массой 2,81 гр. - надлежит хранить в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г.Смоленску, до принятия окончательного решения по уголовному делу № в отношении лица, материалы которого выделены в отдельное производство;

-электронные часы, мотки скотча, упаковки полимерных пакетиков, пачки из-под сигарет, пластиковый контейнер - надлежит уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.Ю. Лесникова



Суд:

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лесникова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ