Приговор № 1-82/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018Сергиевский районный суд (Самарская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Сергиевск 29 июня 2018 года Сергиевский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Яковлева И.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области ФИО2, подсудимого Горбушенко ФИО6., защитника в лице адвоката ФИО4, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-82/2018 в отношении Горбушенко ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> ранее судимого: 29.01.2009г. Сергиевским районным судом Самарской области по п.А ч.3 ст.158, п.А ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, на основании ч.5 ст.69 присоединен приговор от 20.01.2009 года на общий срок 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 14.01.2014 г. освобожден по отбытию наказания. 15.12.2015г. Сергиевским районным судом Самарской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, 14.04.2016 г. освобожден по отбытию наказания. 02.02.2017г. мировым судом судебного участка №152 Самарской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 9 мес. лишения свободы в ИК строгого режима, 28.02.2017г. Сергиевским районным судом Самарской области по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 присоединен приговор от 02.02.2017 г. Общий срок 1 год лишения свободы в ИК строгого режима, Решением Красноглинского районного суда г. Самары от 13.12.2017 г. установлен административный надзор с 02.04.2018 г. по 01.02.2021 г. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, Горбушенко ФИО8 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Красноглинским районным судом г. Самары в соответствии с Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» было вынесено решение об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Горбушенко ФИО9.. ДД.ММ.ГГГГ Горбушенко ФИО10 освободился из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ Горбушенко ФИО11 встал на административный учет в О МВД РФ по Сергиевскому району и был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод и обязанностями установленными судом. Ему были установлены следующие ограничения и обязанности: обязательная явка один раз в месяц в О МВД России по Сергиевскому району для регистрации, запрещение пребывания вне дома в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и учебой. ДД.ММ.ГГГГ Горбушенко ФИО12 явился на регистрацию в О МВД России по Сергиевскому району, после чего, нарушая нормы, установленные Федеральным Законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и административные ограничения, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, самовольно, без уважительных на то причин, в целях уклонения от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ покинул место своего проживания, по адресу: <адрес> и выехал в <адрес>, где находился, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор, до ДД.ММ.ГГГГ. Своими действиями Горбушенко ФИО13 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного следствия Горбушенко ФИО14. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Горбушенко ФИО15 согласился с предъявленным ему обвинением, вину полностью признал и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства – в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого Горбушенко ФИО17 о постановлении приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого и постановления приговора без судебного разбирательства. Суд считает, что имеются основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого Горбушенко ФИО18 Суд признает обвинение, предъявленное подсудимому Горбушенко ФИО19 по ст. 314.1 ч.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, обоснованным и подтвержденным собранными в ходе дознания доказательствами. При назначении вида и размера наказания подсудимому Горбушенко ФИО20 суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, сведения о личности: Горбушенко ФИО21 ранее судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.64), на учете у врача психиатра не состоит (л.д.59), состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от алкоголя (л.д.60). В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горбушенко ФИО22 суд учитывает: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного. Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Горбушенко ФИО23 в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ является рецидив преступлений. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Горбушенко ФИО24. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с учетом особенностей назначения наказания, установленных ч.5 ст. 62 УК РФ, так как приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества. Оснований для применения особенностей назначения наказания, установленных ч.1 статьи 62 УК РФ нет. Оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Горбушенко ФИО25 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Горбушенко ФИО26 наказание считать условным с испытательным сроком в 6 (шесть) месяцев. Обязать Горбушенко ФИО27 встать на регистрационный учет по месту жительства в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, проходить там регулярную не реже одного раза в месяц регистрацию, не покидать жилище ежедневно с 22.00 до 6.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой или учебой, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру процессуального принуждения в отношении Горбушенко ФИО29 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции. Председательствующий судья: И.А.Яковлев Суд:Сергиевский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Яковлев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 22 ноября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 17 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Постановление от 2 мая 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 13 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 8 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Приговор от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-82/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |