Приговор № 1-364/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 1-364/2017

1-364


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Дмитров 17 августа 2017 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бандура Д.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Григорьевой Е.Г., подсудимого ФИО1, защитника Васенковой Е.И., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Кругловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30. п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ отменен, в связи с отсутствием в деяниях составов преступлений. Считать ФИО1 осужденным по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден на основании постановления Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 07 месяцев 23 дня;

-ДД.ММ.ГГГГ Кимрским городским судом Тверской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания;

-осужденного ДД.ММ.ГГГГ. Дмитровским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, и имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере, умышленно, незаконном, путем присвоения найденного, приобрел сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6- моноацетилморфин, массой не менее 1,90 г., в значительном размере. Часть наркотического средства ФИО1 употребил внутривенно, с помощью инсулинового шприца, находящегося при нем и впоследствии помещенного в носок, надетый на его левую ногу. Оставшуюся часть наркотического средства смеси, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин). ацетилкодеин. 6-моноацетил морфин, массой 1,90 гр. в свертке из полимерного материала, ФИО1 в целях последующего личного употребления, поместил в левый карман, надетых на него джинсовых брюк, где умышленно, незаконно хранил при себе без цели последующего сбыта, до того времени, когда ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен помещение дежурной части ЛОП на железнодорожной станции Дмитров, расположенной по адресу: <адрес>. Где у ФИО1 в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, в период времени с 21 часов 15 минут до 21 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, в носке, надетом на его левую ногу, был обнаружен и изъят инсулиновый шприц, а в левом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен сверток из полимерного материала с находящимся внутри наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, массой 1,90 г., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в присутствии защитника Васенковой Е.И. и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с тем, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором он обвиняется не превышает десяти лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением по ст.228 ч.1 УК РФ в полном объеме, суд убедился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимым добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Квалификацию действий подсудимого ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ суд находит правильным, т.е. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство -смесь, содержащую в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин массой не менее 1,90 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229, 229-1 УК РФ», является значительным размером.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит, ранее судим(л.д.120-155).

Согласно заключения комиссии экспертов ГБУЗ г. Москвы ПКБ № 1 им. Алексеева ДЗ г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (F11.2). В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО1 не обнаруживал признаков психического расстройства или иного болезненного состояния психики, он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также не обнаруживает признаков временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно совершить действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может участвовать в следственных действиях, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать по ним показания. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст.ст. 97,99 УК РФ, ФИО1 не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от опиоидов, ему целесообразно прохождение лечения и медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (л.д.101-103).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 являются: наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, который будучи судимым за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, после отбытия им наказания в виде лишения свободы, на путь исправления не встал, вновь совершил аналогичное преступление, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания ФИО1 суд полагает учесть положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное ФИО1 наказание частично сложить с наказанием, назначенным ему приговором Дмитровского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно по совокупности преступлений определить ему наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 по данному делу изменить на заключение под стражей. Взять его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его од стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: бумажный конверт с находящимся в нем свертком с порошкообразным веществом массой 1,82 грамма, содержащий в своем составе смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин; конверт с инсулиновым шприцом, изъятые ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Москва-Савеловская – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: