Приговор № 1-176/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-176/2020




1-176/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Строитель 23 ноября 2020 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ефанова Е.М.,

с участием:

государственного обвинителя Чурсиной Е.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Гореловой О.Ю., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,

при секретаре Лещевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего в ИП ФИО2 водителем, разведенного, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ст. 228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Протасенко совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, в начале августа 2020 года (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на территории <адрес>, имея прямой преступный умысел в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, осуществил сбор верхушечных частей с двух растений конопли, ранее выращенных им на территории указанного домовладения (за культивирование которых был привлечен к административной ответственности), тем самым незаконно приобрел части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой не менее 100, 7 грамма.

Затем, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, перенес приобретенные при вышеуказанных обстоятельствах части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой не менее 100,7 грамма в подвальное помещение, <адрес>, где поместил в два полимерных пакета массами 90,8 грамма и 9,9 грамма и оставил хранить в подвальном помещении до 12 августа 2020 года. Часть приобретенного вышеуказанным способом при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства, массу которого в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, употребил путем курения.

12 августа 2020 года в период времени с 20 часов 09 минут до 21 часа 10минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке указанные выше части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 90,8 грамма и 9,9 грамма, находящиеся в двух полимерных пакетах.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.08.2019) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), массой 100,7 грамма относится к крупному размеру наркотических средств.

В ходе предварительного следствия обвиняемым ФИО1 28.09.2020 года было заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве(т.2л.д.35). Указанное ходатайство постановлением заместителя прокурора удовлетворено 29.09.2020 года(т.2 л.д.38-40). Согласно представления прокурора Яковлевского района Белгородской области от 30.10.2020 года ФИО1 после заключения с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, последний принимал активное участие в раскрытии и расследовании преступления, по собственной инициативе указал на совершенное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, давал последовательные показания изобличающие иное лицо в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.

ФИО1 выполнил обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, и его условия были соблюдены, что также подтвердил государственный обвинитель в ходе судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном заключении.

Действия Протасенко суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

Преступление Протасенко совершено с прямым умыслом.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей(т.1 л.д. 242, 243), осуществление ухода за престарелой бабушкой Н., <дата> года рождения, являющейся инвалидом третьей группы(т.2 л.д.141), добровольное внесение пожертвования в размере 5000 рублей в Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни.

Характеризуется ФИО1 по месту жительства заместителем администрации Яковлевского городского округа и участковым уполномоченным, положительно (проживает на территории РФ с 1995 года, осуществляет уход за своей бабушкой Н., жалоб со стороны жителей поселка на него не поступало) (т.1 л.д.231, 233, т.2 л.д.138), по месту работы в ИП ФИО2 – положительно; бабушкой - Н., бывшей супругой – Ф.., а также сожительницей – Ф1, допрошенными в ходе судебного заседания по ходатайству защитника - положительно; ранее к уголовной ответственности не привлекался (т.1 л.д.235-238), на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит(т.1 л.д.229); по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 03.09.2020 года ФИО1 не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации от наркотической зависимости(т.1 л.д.149-152).

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, активное способствование расследованию преступления, положительные характеристики последнего по месту жительства, совершение преступления впервые, фактические обстоятельства преступления, суд считает возможным применить положения ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменить категорию преступления на менее тяжкую, то есть считать, совершенное ФИО1 преступление, преступлением средней тяжести.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 и отсутствие отягчающих, совершение преступления впервые, а также то обстоятельство, что подсудимым добровольно внесены пожертвования в размере 5000 рублей в Благотворительный фонд по формированию здорового образа жизни и заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено постановлением заместителя прокурора, а в последующем выполнены ФИО1 все условия обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, что свидетельствует о его деятельном раскаянии в содеянном и снижает степень общественной опасности его как личности, которые суд признает исключительными и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ, то есть более мягкий вид наказания чем предусмотрен санкцией ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа, поскольку данный вид наказания, по мнению суда, сможет обеспечить достижение цели наказания и исправление ФИО1.

При определении размера наказания в виде штрафа, суд учитывает, имущественное положение подсудимого ФИО1, имеет постоянное место работы и ежемесячный доход в размере 40000 рублей, а также условия жизни его семьи, проживает с бабушкой Н., <дата> года рождения, являющейся инвалидом третьей группы, за которой осуществляет постоянный уход; двумя детьми и сожительницей Ф1

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- 2 фрагмента бутылок и металлический предмет, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотического средства группы каннабис, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, являющееся частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массами 90,1 грамма и 9,2 грамма; вещество, находящееся в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,15 грамма; 2 растения, являющиеся растениями рода Конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Яковлевскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание с применением ст.64 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере 30000(тридцать тысяч) рублей в доход государства(КБК 18811603125010000140, ОМВД России по Яковлевскому городскому округу л/с:04261230920, ИНН <***>, КПП 312101001, ОКТМО 14755000, р/с:40101810300000010002, БИК 041403001).

Изменить в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ в отношении ФИО1, осужденного за совершение преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, категорию преступления до средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ:

- 2 фрагмента бутылок и металлический предмет, на внутренних поверхностях которых имеются следы наркотического средства группы каннабис, содержащего наркотическое средство тетрагидроканнабинол; вещество, находящееся в двух полимерных пакетах, являющееся частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массами 90,1 грамма и 9,2 грамма; вещество, находящееся в бумажном свертке, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 0,15 грамма; 2 растения, являющиеся растениями рода Конопля, содержащими наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья

Приговор17.12.2020



Суд:

Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефанов Евгений Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ