Приговор № 1-43/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-43/2019

Уголовное дело № 1ХХХ

ХХХ


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт. Верх-Чебула 21мая 2019 года

Чебулинскийрайонный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А.,

при секретаре Маркидоновой В.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебулинского района Васика О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Титова В.Н., представившего удостоверение№ 786 от 30.07.2004 и ордер № 49 от 28.03.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,ХХХ года рождения, гражданина РФ, уроженца ХХХ, зарегистрированного и проживающего по адресу ХХХ,с образованием 9 классов, не работающего, женатого, имеющего 2 малолетних детей,военнообязанного,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В19 часов ХХХ ФИО1 в огороде дома № ХХХ умышленно незаконно без цели сбыта приобрел сухие части дикорастущего наркосодержащего растения рода конопля, собрав их в пакет, перенес в гараж дома № ХХХ, где часть конопли перетер через материю и употребилпутемкурения, смешавстабаком.Другую часть конопли незаконно без цели сбыта хранил в топке печи, находящейся в гараже дома № ХХХ до ее изъятия из незаконного оборота ХХХ в 16 часов сотрудниками полиции.Согласно справке об исследовании и заключению эксперта вещество, приобретенное ФИО1 и хранившееся им в гараже дома № ХХХ является наркотическим средством растительного происхождения, а именно, марихуаной массой 41,85 грамма, оборот которой в Российской Федерации запрещен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 41,85 грамма марихуаны относится к значительному размеру.

ФИО1 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 согласился с основанием и объемом предъявленного обвинения, вину признал полностью, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинительи адвокат согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены. Подсудимый понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует поч. 1ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченными главой Усть-Сертинского сельского поселения характеризуется положительно, на специализированных учетах у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенногоФИО1 преступления, не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, поскольку именно такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что основания для назначения иного более мягкого вида наказания,отсутствуют.

Основания для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ отсутствуют, поскольку суд пришел к выводу о назначении не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась, в соответствии со ст. 112 УПК РФ взято обязательство о явке. Указанная мера процессуального принуждения подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства –пакет из полимерного материала, содержащий внутри наркотическое вещество – марихуану,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому району, уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, с подсудимого в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказаниев виде ограничения свободы сроком на 1 год.

При отбывании наказания в виде ограничения свободы ФИО1 установить следующие ограничения: не менять место жительства и не выезжать за пределы Чебулинского муниципального района Кемеровской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за осужденными в виде ограничения свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явкеФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – пакет из полимерного материала, содержащий внутри наркотическое вещество – марихуану, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Чебулинскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранным им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

О данных обстоятельствах осужденному необходимо указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве, а случае принесения апелляционного представления, или подачи другими лицами апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы, - в своем возражении либо в отдельном ходатайстве в тот же срок со дня вручения ему копий апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих его интересы.

Судья: подпись.

Копия верна

Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова

Приговор не вступил в законную силу

Судья Чебулинского районного суда Е.А. Яхонтова

Оригинал приговора хранится в уголовном деле №ХХХ в Чебулинском районном суде.