Решение № 12-236/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 12-236/2017

Дело №12-236/2017


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 мая 2017 года г.Чебоксары

Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Башкирова И.Н., рассмотрев жалобу М на постановление мирового судьи судебного участка №8 Калининского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении М,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Калининского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, М признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

В жалобе М ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, как незаконного, приводит довод об отсутствии в его действиях состава вмененного ему административного правонарушения.

В судебном заседании М, его представитель И, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеется уведомление о вручении матери М – М полученное по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, апелляционной жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

Исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Согласно ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В соответствии с положениями ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав-исполнитель имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 14 Закона о судебных приставах законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, в том числе действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения законных требований судебного пристава-исполнителя он применяет меры, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По делу установлено, что на основании исполнительного документа: постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары о взыскании с М штрафа в размере 500 руб., судебным приставом-исполнителем в отношении должника М, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., М находясь по адресу: г. Чебоксары, ул. Якимовская, 70, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя, осуществляющего исполнительные действия в рамках исполнительного производства, а именно: отказалась впустить в дом судебного пристава-исполнителя, прибывшего для проведения проверки имущественного положения должника <данные изъяты>