Приговор № 1-181/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 1-181/2018

дело № 1-181/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

6 июля 2018 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Краснова С.Б.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г.Ижевска Каримова Э.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чибышева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> судимого:

- <дата><данные изъяты> районным судом г.Ижевска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

<дата> постановлением <данные изъяты> районного суда г.Ижевска на основании ч. 3 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> отменено, направлен для отбывания наказания в колонию общего режима (неотбытый срок на дату вынесения приговора - 1 год 4 месяца 3 дня),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 открыто похитил имущество АО «<данные изъяты>» при следующих обстоятельствах.

<дата> ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Имея преступный умысел, направленный на открытое хищение алкогольной продукции из магазина, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в присутствии работника магазина открыто завладел бутылкой водки, объемом <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты>, принадлежащей АО «<данные изъяты>», взяв её со стеллажа с алкогольной продукцией и, игнорируя требования продавцов магазина, скрылся с места преступления.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «<данные изъяты>» материальный ущерб в вышеуказанном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у ФИО1, его поведение в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должна нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание исковых требований и совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему (передал органам следствия свой мобильный телефон для последующего возмещения вреда), состояние здоровья подсудимого, который страдает рядом заболеваний, в том числе от злоупотребления алкоголем, <данные изъяты>, состояние здоровья его матери пенсионного возраста, которая страдает рядом заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает достаточных оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести в период условного осуждения за аналогичное преступление, в преступлении раскаялся, по месту жительства характеризуется посредственно, склонен к совершению административных правонарушений против собственности и общественного порядка, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы за ранее совершенное преступление.

При таких обстоятельствах суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, предусмотренные санкцией статьи, в данном случае будут не справедливыми и не смогут обеспечить целей наказания.

Оснований для назначения наказания с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Наряду с этим суд не усматривает оснований и для применения ст. 73 УК РФ поскольку, исходя из фактических обстоятельств преступления, это будет не справедливым, условное наказание не будет способствовать целям исправления осужденного, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, учитывая факт рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ не в максимально возможных пределах.

Назначение именно такого наказания будет справедливым, обеспечит достижение его целей.

Умышленное преступление средней тяжести совершено подсудимым в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> районного суда г.Ижевска от <дата>, которое постановлением этого же суда от <дата> отменено с направлением ФИО1 для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, в связи с систематическими нарушениями общественного порядка, неисполнением возложенных судом обязанностей.

При таких обстоятельствах суд назначает окончательное наказание ФИО1 на основании ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Вид исправительного учреждения суд определяет на основании ст. 58 УК РФ.

При этом суд полагает, что с учетом обстоятельств преступления и вышеизложенных сведений о личности виновного, он должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Уполномоченным представителем потерпевшего АО «<данные изъяты>» заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты>, который полностью признан подсудимым.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г.Ижевска от <дата>, окончательно к отбытию ФИО1 назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с <дата>.

Исковые требования представителя потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» <данные изъяты>.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 - мобильный телефон «<данные изъяты>», идентификационные номера <номер> - сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства: DVD-R диск - хранить при деле; отрезки дактопленки со следами рук и обуви вместе с упаковкой – уничтожить; ботинки - выдать осужденному.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г.Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осужденного в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы, или представления.

Судья С.Б.Краснов