Приговор № 1-185/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019

ДЕЛО № 1-185/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 13 июня 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Владикавказ РСО - Алания Зураев И.А.,

при секретаре Цопановой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Иристонского района г. Владикавказа РСО-Алания ФИО1,

подсудимой ФИО2 ФИО8,

адвоката Алборовой М.Р., представившей удостоверение№ и ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> РСО-Алания материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО10 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО2 ФИО11. совершено при следующих обстоятельствах.

Так она, в конце ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, более точная дата и время не установлены, с целью осуществления возникшего у нее преступного умысла, направленного на незаконное приобретение о хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, находясь на окраине <адрес><адрес>, на участке местности вблизи кладбища, которое расположено на <адрес>, в нарушение ст.ст.14,20 ч.2 ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрела наркотическое средство- каннабис «марихуана», массой не менее 17,8 грамма, то есть в значительном размере, сорвав листья с куста дикорастущей конопли, которые сложила в полиэтиленовый пакет черного цвета, который положила в карман надетой на ней куртки, для последующего личного употребления без цели сбыта, после чего направилась домой в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут сотрудниками полиции УМВД России по <адрес> в служебном кабинете № УМВД России по <адрес> был произведен личный досмотр ФИО2 ФИО12 в ходе которого в правом кармане куртки сиреневого цвета надетой на ней, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет черного цвета с массой растительного происхождения внутри, являющейся согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабис «марихуана». Масса наркотического средства каннабис «марихуана» составила 17,40 грамма на момент осмотра, то есть в значительном размере, которое она незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта, для последующего личного употребления.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 ФИО13. виновной себя в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, признала в полном объеме и выразила свое согласие с предъявленным ей обвинением, указав, что обвинение ей понятно, и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного ею добровольно, после проведения консультации с защитником, ходатайства.

Защитник подсудимой ФИО2 ФИО14.– адвокат Алборова М.Р. подтвердила добровольность заявленного ее подзащитной ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое имело место после проведения консультаций с ней.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Иристонского района г. Владикавказ РСО - Алания ФИО1 не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой ФИО2 ФИО16., и выразила свое согласие о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вина ФИО2 ФИО15. в инкриминируемом ей преступлении доказана в полном объеме, и её ходатайство о применении в отношении неё особого порядка судебного разбирательства не противоречит требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ.

Удостоверившись в том, что подсудимая ФИО2 ФИО17. осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, суд, при отсутствии обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, отсутствии оснований для изменения объема обвинения, квалификации содеянного, прекращения уголовного дела, оправдания подсудимого, в том числе и в случае отказа от обвинения государственного обвинителя, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказания за преступление, которое инкриминируется ФИО2 ФИО18 не превышает десяти лет лишения свободы.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяний, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также их наказуемости и иных уголовно - правовых последствий, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно – процессуальное законодательство Российской Федерации, а также, учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», требования Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», положения Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года с поправками, внесенными в нее Протоколом в соответствии с Протоколом 1972 года о поправках к Единой конвенции о наркотических средствах 1961 года, Конвенции о психотропных веществах и Конвенции о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, полагает, что нарушений норм уголовно – процессуального закона, а также положений Конституции Российской Федерации, положений Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод с изменениями, внесенными положениями Протоколов, в отношении ФИО2 ФИО19. органами предварительного расследования допущено не было.

Как установлено в ходе судебного заседания ФИО2 ФИО20 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство- каннабис «марихуана», массой не менее 17,8 грамма.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, каннабис «марихуана» отнесен к категории наркотических средств.

В соответствии с примечаниями в ст.228 УК РФ в редакции Федерального Закона РФ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 1 марта 2012 года №18 –ФЗ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации утверждается Постановлением Правительства Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002, «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года №1215), вступившим в силу 1 января 2013 года, значительным размером наркотического средства – каннабис «марихуана» признается количество, превышающее 6 грамм, но не свыше 100 грамм.

Размер изъятого у ФИО2 ФИО21. наркотического средства – каннабис «марихуана» весом не менее 17,8 грамма, незаконно приобретенного и хранимого ею без цели сбыта, составляет значительный размер, так как указанное количество превышает 6 грамм.

Таким образом, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 ФИО22. незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО2 ФИО23., вопреки установленному законом порядку, то есть незаконно приобрела и хранила наркотическое средство – каннабис «марихуана» в значительном размере, не преследуя при этом цели его сбыта. При этом подсудимая осознавала, что приобретенное ею вещество является наркотическим средством и умышленно, в целях личного потребления, хранила его при себе.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимой ФИО2 ФИО24. по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Преступление ФИО2 ФИО25. совершено умышленно и относится к категории небольшой тяжести.

При назначении ФИО2 ФИО26. вида и размера наказания суд, исходя из требований ст.ст.60- 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а так же учитывает влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО28. и на условия её семьи.

Помимо этого, при назначении ФИО2 ФИО27. вида и размера наказания суд учитывает то, что подсудимая <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание ФИО2 ФИО29. обстоятельств, суд признает то, что вину свою признала в полном объеме, чистосердечно раскаялась в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО2 ФИО30 судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО2 ФИО31. преступления суд полагает назначить ей наказание в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимой, считает возможным применить к ней положения ст.73 УК РФ и ограничиться условной мерой наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 ФИО33. преступления, данные характеризующие её личность, суд считает нецелесообразным назначение ФИО2 ФИО32. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора подсудимой назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст.81 УК РФ, суд не находит, так как данными о заболевании подсудимой после совершения преступления психическим расстройством, лишающим её возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему не представлены.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела, суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 ФИО34. преступления, в соответствии с ст.64 УК РФ не находит, в связи, с чем не может быть назначено наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, так же как и не может быть назначен более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией указанной статьи уголовного закона.

В соответствии с п.3 ч.1, п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 16,40 грамма, служащее средством для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела следует уничтожить.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимой ФИО2 ФИО35. в порядке ч.5 ст.50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката Алборовой М.Р. за счет средств федерального бюджета.

Других издержек по делу не имеется.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-298, п.п. 3-14, 17 ч. 1 ст. 299, ст.ст. 302-304, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 ФИО36 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один ) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО37 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным и установить ФИО2 ФИО38 испытательный срок в 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения подсудимой ФИО2 ФИО39.- в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу- отменить.

Обязать ФИО2 ФИО40 не менять своего постоянного места жительства уведомления Уголовно-исполнительной инспекции по <адрес> Государственного Учреждения «Межрайонной уголовно-исполнительной инспекции» (ГУ МУИИ) УФСИН РФ по <адрес>, осуществляющего исправление осужденного и на который возлагается контроль за её поведением, и являться на учет один раз в месяц.

Вещественное доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 16,40 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по <адрес><адрес>, после вступления приговора в законную силу, конфисковать и уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Зураев И.А.