Приговор № 1-97/2024 от 16 февраля 2024 г. по делу № 1-97/2024

УИД 21RS0024-01-2024-000545-93

№ 1-97/2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 февраля 2024 г. г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Фадеевой О.М., при секретаре судебного заседания Степанове А.Н., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Калининского района г.Чебоксары Тарасовой А.Я.,

подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Коллегии адвокатов «Столичная» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, военнообязанного, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 неоднократно в нарушение решения суда не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетних детей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании заочного решения Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 февраля 2023 г., вступившего в законную силу 18 апреля 2023 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в твердой денежной сумме на каждого ребенка в размере 5996 руб. ежемесячно, начиная с 10 января 2023 г. до достижения детьми совершеннолетия путем перечисления на счета, открытые на имя детей в банке.

На основании постановлений главы администрации Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №№ опекуном несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 назначена ФИО8

В период с 20 февраля по 04 июня 2023 г. ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей не выплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района г. Чебоксары от 06 июня 2023 г., вступившим в законную силу 17 июня 2023 г., привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 60 часов, которые не отработал.

Несмотря на это ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, зная о вступившем в законную силу решении суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, действуя умышленно, будучи в силу статьи 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершил аналогичное деяние.

Так, в период с 18 июня по 18 декабря 2023 г. ФИО1 умышленно, в нарушение вышеуказанного решения суда в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства без уважительных причин не выплачивал денежные средства на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1 и ФИО3 №2 в размере, установленном решением суда, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в органах службы занятости не предпринимал, сведения о месте работы и получении доходов судебному приставу-исполнителю не сообщал, скрывал источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности, в т.ч. не выплачивал алименты: за июнь 2023 г. (с 18 по 30 июня) в сумме 5196,53 руб. в период с 01 июля по 31 августа 2023 г.; за июль 2023 г. в сумме 11 992 руб. в период с 01 августа по 30 сентября 2023 г.; за август 2023 г. в сумме 11 992 руб. в период с 01 сентября по 31 октября 2023 г.; за сентябрь 2023 г. в сумме 11 992 руб. в период с 01 октября по 30 ноября 2023 г. и далее по состоянию на 18 декабря 2023 г. При этом в указанный период ФИО1 выплатил в счет погашения алиментных обязательств незначительные средства в размере 2 500 руб., которые не могут обеспечить нормальное содержание несовершеннолетних детей и несоизмеримы с общей суммой задолженности по оплате алиментам и текущим платежам.

Таким образом, ФИО1 в период с 18 июня по 18 декабря 2023 г. вновь совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей за июнь, июль, август и сентябрь 2023 г. в общей сумме 38672, 53 руб., то есть неоднократно, доведя общий долг по выплате алиментов по состоянию на 18 декабря 2023 г. до 116245,67 руб.

По данному уголовному делу дознание производилось в сокращенной форме в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ, с соблюдением условий, предусмотренных пунктами 1-3 ч. 2 ст.226.1 УПК РФ. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, указанных в ст.226.2 УПК РФ, не имеется. Процедура проведения дознания в сокращенной форме, предусмотренная главой 32.1 УПК РФ, органом предварительного расследования соблюдена.

В судебном заседании стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1, признав вину в совершении инкриминируемого ему преступления, подтвердил, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство подсудимого ФИО1 об особом порядке поддержано защитником.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

От законного представителя несовершеннолетних потерпевших не поступило возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу и указанных в обвинительном постановлении.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с применением части 3 примечания к статье 157 УК РФ, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого ФИО1 по части 1 статьи 157 УК РФ по признаку неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Учитывая адекватное поведение подсудимого ФИО1 в ходе дознания и судебного заседания, принимая во внимание, что под наблюдением у врача-психиатра он не состоит (л.д. 21), у суда не возникает сомнений в его психической полноценности на момент инкриминируемого деяния и в настоящее время.

В силу требований ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся согласно статье 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

ФИО1 не судим, под наблюдением у врача-нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, отмечено, что на учете в отделе полиции не состоит, по сведениям ИБД регион МВД по Чувашской Республике привлекался в 2023 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 22, 26, 27).

Согласно заочному решению Калининского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишен родительских прав в отношении малолетних детей - ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.30-34).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает - признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено, в суде подсудимый показал, что иждивенцев и заболеваний не имеет, инвалидом он не является.

По смыслу закона активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия ранее им неизвестную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не представлял органам дознания какой-либо ранее неизвестной информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, а фактически признал обстоятельства уклонения от уплаты алиментов, установленные органом дознания на основании информации, полученной от судебного пристава-исполнителя, осуществлявшего исполнительное производство в отношении него.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем просил защитник.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено. Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого ФИО1 с назначением ему наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям наказания, принципам справедливости и гуманизма. Назначение других альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 1 статьи 157 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Оснований, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде исправительных работ, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания с применением статьи 73 УК РФ, поскольку цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, по мнению суда, в этом случае достигнуты не будут.

При установлении размера удержания из заработной платы ФИО1 суд принимает во внимание, что до настоящего времени у подсудимого сохраняется обязанность выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, в связи с чем полагает возможным установить минимальный размер удержаний из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 85).

Уголовное дело в отношении ФИО1 рассматривалось в особом порядке, в связи с чем процессуальные издержки по делу в размере 3764 руб., связанные с оплатой труда адвоката в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 226.9, 296-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 5% ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство - постановление о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, исполнительный лист серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Калининским районным судом <адрес> Республики по делу №, возвращенные судебному приставу-исполнителю ФИО5 (л.д. 72), - оставить в ОСП по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по <адрес> УФССП России по Чувашской Республике.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня постановления путем подачи апелляционной жалобы, представления через Калининский районный суд г.Чебоксары.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.М.Фадеева