Решение № 2-406/2019 от 23 апреля 2019 г. по делу № 2-406/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года гор. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Шараповой Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонного) к ФИО1 о признании действий незаконными, взыскании излишне полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

установил:

истец ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) (далее Пенсионный фонд) обратилось с иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что ответчик с 30 июня 2014 года являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца. Согласно справке Г(О)БОУ НПО «Профессиональный лицей № 1 г. Ельца» ФИО1 являлся студентом 2-го курса очного отделения лицея с предполагаемым сроком окончания обучения 31 января 2016 года. 17 ноября 2016 года истцу поступила копия приказа от 27.03.2015 № 10-К об отчислении ФИО1 с 3-го курса обучения с 27 марта 2015 года. В связи с тем, что ФИО1 своевременно не сообщил в Пенсионный фонд об отчислении из учебного учреждения, образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.04.2015 по 31.01.2016 в сумме 95 382 руб. В добровольном порядке ФИО1 возместил 87 866,27 руб. Остаток излишне полученных сумм составил 7515,73 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил признать незаконными действия ФИО1 в получении суммы пенсии по потери кормильца за период с 01.04.2015 по 31.01.2016; взыскать с ответчика незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в сумме 7515,73 руб., судебные расходы в сумме 400 руб.

В судебное заседание истец ГУ – УПФ РФ в г. Ефремов Тульской области (межрайонное) своего представителя не направил. В направленном ходатайстве представитель ФИО2 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Пенсионного фонда, исковые требования поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонного) удовлетворить.

Признать незаконными действия ФИО1 в получении суммы пенсии по потери кормильца за период с 1 апреля 2015 года по 31 января 2016 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ефремов Тульской области (межрайонного) сумму излишне полученной пенсии по потери кормильца в размере 7515 руб. 73 коп., судебные расходы в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Скрипко

Справка: решение в окончательной форме в порядке

ч. 2 ст. 199 ГПК РФ изготовлено 26.04.2019.