Приговор № 1-29/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2020 года г.Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Корочанского района Федорова М.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Голдобина С.И.,

при секретаре Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в конце августа 2019 года находясь за огородом домовладения № по <адрес>, осуществил сбор частей растений конопли, массой 15,8 граммов, являющиеся частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, а также растительную массу чёрно-зелёного цвета и измельчённые верхушечные части растений, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой 62,64 граммов, чем совершил их незаконное приобретение, которые хранил в помещении коридора указанного домовладения до 14 часов 15 минут 20.01.2020 года, когда были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по Корочанскому району.

Вину в совершении инкриминируемого ему деяния ФИО1 признал полностью и сообщил, что в августе 2019 года за огородом своего домовладения он сорвал растения конопли и измельчил их. Измельчённую растительную массу он разложил по бумажным свёрткам, также он отделил семена конопли, которые сложил в банки. Сорванную коноплю он хранил дома.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в инкриминируемом преступлении установлена показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами.

Событие преступления подтверждается сообщением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №1 от 20.01.2020 года о хранении ФИО1 наркотических веществ (л.д.5).

Основанием к возбуждению уголовного дела послужил рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району Свидетель №1 от 21.01.2020 года об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.6).

Участковый уполномоченный Свидетель №1 в судебном заседании сообщили, что он располагал оперативной информацией о хранении ФИО1 наркотических средств, которая и была реализована путем осмотра домовладения последнего.

Из показаний Свидетель №2 (л.д.54-56) и Свидетель №3 (л.д.59-61) следует, что 20.01.2020 года они участвовали в качестве понятых при осмотре домовладения № по <адрес>, в ходе которого были обнаружены бумажные свёртки с растительной массой, семена растения и два растения. Присутствующий при этом и ранее отказавшийся выдать запрещённые к обороту вещества ФИО1 пояснил, что обнаруженное является коноплёй.

Оценив показания свидетелей, суд считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни свидетели к подсудимому не испытывают, что исключает основания для его оговора.

20.01.2020 года в ходе осмотра домовладения № по <адрес> обнаружены и изъяты: бумажный свёрток с измельчённой растительной массой зелёного цвета (Пакет №1); бумажный свёрток с веществом тёмного цвета (Пакет №2); 3 бумажных свёртка с веществом зелёного цвета (Пакет №3); 18 бумажных свёртков с веществом зелёного цвета, бумажный свёрток с частями растительной массы зелёного цвета, банку с семенами растений (Пакет №4); два растения зелёного цвета (Пакет №5); банку с растительной массой зелёного цвета (Пакет №6) (л.д.11-26).

20.01.2020 года осмотрен участок местности, расположенный за огородом домовладения № по <адрес>, на котором ФИО1 в августе 2019 года сорвал растения конопли (л.д.28-31).

Протоколы следственных действий получены, с соблюдением требований уголовно процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают и поэтому служат доказательствами по делу.

Согласно справок №1-107, №1-104, №1-108, №1-105, №1-109, №1-106 от 21.01.2020 года измельчённые верхушечные части растений конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 3,2 г.; растительная масса является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 3,6 г.; измельчённые верхушечные части растений конопли являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами 0,18 г., 0,4 г., 1,0 г., 1,1 г., 0,25 г., 0,8 г., 1,3 г., 0,3 г., 0,6 г., 0,11 г., 0,8 г., 0,4 г., 1,5 г., 0,6 г., 1,1 г., 1,8 г., 5,9 г., 6,9 г., 0,5 г., 3,4 г., 1,8 г., 0,6 г., 1,5 г., 7,9 г., 15,1 г.. Фрагменты растений конопли в виде остатков стеблей с соцветиями, являются частями растений конопли, содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК) массой 15,8 г. (л.д.38,40,42,44-45,47,49).

По заключению эксперта №1-135 от 10.02.2020 года части растений массой 15,5 г., в третьем пакете являются частями растений рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Части растений рода Конопля (Cannabis) к наркотическим средствам не относятся. Растительная масса чёрно-зелёного цвета, в первом бумажном пакете, является наркотическим средством каннабис (марихуаной) массой 3,5 г. Измельченные верхушечные части растений, в двух бумажных конвертах и двух пакетах из полимерного материала, являются наркотическим средством каннабис (марихуаной) массами: 1.4 г.; 7.8 г.; 1,0 г.; 0.2 г.; 0.7 г.; 1,2 г.; 0.2 г.; 0,5 г.; 0,06 г.; 0.7 г.; 0.3 г.; 1.4 г.; 0.5 г.; 1.0 г.; 1.7 г.; 5.8 г.; 6.8 г.; 0.4 г.; 3.3 г.; 1.7 г.; 0.5 г.; 15.0 г.; 3.1 г.; 0.13 г.; 0.3 г. и 0.9 г. (соответственно). Марихуана относится к наркотическим средствам кустарного изготовления» (л.д.85-91).

Исследование и экспертиза проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и значительный стаж работы. Их выводы обоснованы, мотивированы, сторонами не оспаривались, и оснований не доверять таким выводам у суда не имеется.

Представленные стороной обвинения доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, сомнений у суда не вызывают, являются последовательными, не противоречат друг другу и показаниям подсудимого. Суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом преступлении.

Суд, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, о том, что вина подсудимого доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом он осознавал незаконность, общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал их наступления, то есть, совершая преступление, действовал с прямым умыслом.

Суд в соответствии с положениями, указанными в Постановлении Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 квалифицирует действия ФИО1 как совершенные в значительном размере в отношении наркотических средств и частей растений, содержащих наркотическое вещество.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в силу ст.61 УК РФ признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, путём указание на место приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое вещество, что дало сотрудникам полиции возможность пресекать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Характеризуя личность подсудимого, суд принимает во внимание то, что он на учетах у врачей фтизиатра, нарколога, психиатра, инфекциониста, не состоит (л.д.137,138,139,140).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.135).

ФИО1 совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое связано с незаконной деятельностью с наркотическими средствами.

С учетом содеянного, личности подсудимого, а также то, что незаконные действия с наркотическими средствами, ФИО1 были совершены без цели сбыта, суд считает, что к нему может быть применено наказание, не связанное с лишением свободы в виде ограничения свободы.

Суд считает, что такой вид наказания будет соответствовать содеянному, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений.

ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растений массой 15,4 г. являющиеся растением рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (Пакет №5); растительная масса чёрно-зелёного цвета (Пакет №3) и измельченные верхушечные части растений, являющиеся, наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой: 57,57 г. (Пакет №1, Пакет №2, Пакет №4, Пакет №6); семена растений серо-зелёного цвета, являющиеся семенами растений рода Конопля (Cannabis) (Пакет №4), в соответствии со ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению.

Согласно требованиям ч.10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Особый порядок по настоящему уголовному делу прекращен по инициативе прокурора, ФИО1 ходатайство о применении особого порядка в судебном заседании поддержал, заявив, что вину признает в полном объеме, не изменил он своего отношения к предъявленному обвинению и в дальнейшем, при рассмотрении дела в общем порядке.

При таком положении суд считает необходимым, руководствуясь п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ч.10 ст.316 УПК РФ, сохранить подсудимому ранее существующие гарантии, и отнести судебные расходы по оплате услуг защитника на счет средств Федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 в течение срока отбывания наказания в виде ограничения свободы, следующие ограничения и обязанности:

- не уходить из <адрес>, расположенного по <адрес> в период времени с 22 до 06 часов следующего дня (кроме получения неотложной медицинской помощи);

- не выезжать за пределы Корочанского района без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий на территории Корочанского района и не участвовать в них.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки 3750 рублей - вознаграждение труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО1, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: части растений массой 15,4 г. являющиеся растением рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (Пакет №5); растительная масса чёрно-зелёного цвета (Пакет №3) и измельченные верхушечные части растений, являющиеся, наркотическим средством каннабис (марихуаной) общей массой: 57,57 г. (Пакет №1, Пакет №2, Пакет №4, Пакет №6); семена растений серо-зелёного цвета, являющиеся семенами растений рода Конопля (Cannabis) (Пакет №4), по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Корочанский районный суд Белгородской области.

Судья