Приговор № 1-62/2019 от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело № 1-62/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гремячинск 04 апреля 2019г.

Губахинский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Козель Н.Ю.

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Гремячинска ФИО1

подсудимого ФИО2, ________________

защитника адвоката Пескова В.Н.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Н.А.,

а так же законного представителя потерпевших ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушении суда средств на содержание несовершеннолетних детей, сыновей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО2 на основании судебного приказа №СП-АЕ-19/2015 г. от 27.03.2015 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Гремячинского судебного района Пермского края, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы и иных доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия детей.

11.09.2015 года в отделе судебных приставов по г.Гремячинску УФССП России по Пермскому краю в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 19668/15/59016-ИП.

ФИО2, надлежащим образом уведомленный судебным приставом–исполнителем о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, достоверно зная об обязанности по решению суда выплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, указанных выплат не производил, в связи с чем, 02.08.2018 предупрежден судебным приставом-исполнителем об административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 КоАП РФ и 04.10.2018г. о возможном наступлении уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Губахинского судебного района от 09.10.2018 ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Однако, несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2, проживающий по адресу: <адрес> понимая, что неуплата денежных средств существенно отразится на материальном положении детей, следуя своему преступному умыслу, направленному на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, умышленно, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, в нарушении ст.80 СК РФ, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения охраняемых уголовным законом РФ интересов семьи и нарушение материальных интересов своих несовершеннолетних детей на их полноценное развитие и существование и желая наступления, являясь трудоспособным, не имея постоянного места работы, имея реальную возможность выполнять обязательство, предписанное решением суда, а именно с ДД.ММ.ГГГГ активных мер к трудоустройству не предпринимал, на учет в ГКУ «Центр занятости г.Гремячинска» не встал, алименты на содержание несовершеннолетних детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не выплачивал и не желал выплачивать.

В период уклонения алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 допустил образование задолженности в сумме 43 121,55 руб.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, поддержал заявленное им ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, указав, что сущность обвинения ему понятна, он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Законный представитель потерпевших ФИО5 в судебном заседании согласилась на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в заявлении просят рассмотреть дело без их участия, согласились с рассмотрением дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, участники процесса согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, считает, что условия для постановления приговора без судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который не судим, на учете у врача психиатра и у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.43, 60-63 УК РФ суд приходит к выводу, о возможности назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ.

В соответствии со ст. ст. 132 и 316 УПК РФ процессуальные издержки, составляющие оплату труда адвоката в период предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на восемь месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки с осужденного не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или принесения представления через Губахинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается в апелляционной жалобе осужденного или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья Н.Ю. Козель