Приговор № 1-440/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-440/2019

Дело № 1-440/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пермь 16 июля 2019 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Фадеевой О.В., при секретаре судебного заседания Каменских О.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Свердловского района г. Перми Осиповой А.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Горошенкиной Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты> не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь у <адрес>, договорился с неустановленным дознанием лицом, о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 9,16 г., передав неустановленному лицу денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов ФИО1 приехал к дому №, расположенному по адресу: <адрес>, после чего прошел в <адрес> указанного дома, где встретился с неустановленным лицом, у которого незаконно приобрел без цели сбыта для последующего личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 9,16 г., в значительном размере.

После этого, ФИО1, находясь в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства-гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде двух комков, массой 4,80 г. и массой 4,36 г., общей массой 9,16 г., положил в правый карман своей куртки, тем самым незаконно хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления, передвигаясь по г.Перми.

ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 часов ФИО1, находясь возле здания <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение Управления по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 13:50 часов до 13:57 часов, в ходе личного досмотра ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено и изъято из правого кармана куртки надетой на нем, наркотическое средство-гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде двух комков, массой 4,80 г. и массой 4,36 г., общей массой 9,16 г, в значительном размере, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта для последующего личного употребления.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами. Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст. 314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в том числе об обстоятельствах приобретения наркотика, участии в оперативно-розыскных мероприятиях, предоставления информации, находящемся в сотовом телефоне.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Поскольку установлено смягчающее наказание ФИО1 обстоятельство, предусмотренное п."и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания учитывает требования ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Также судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку дело было рассмотрено в особом порядке.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого: не судим; <данные изъяты> по месту жительства (соседями), участковым уполномоченным характеризуется положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижения человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 72.1 УК РФ на ФИО1 необходимо возложить обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию, поскольку <данные изъяты> Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и лица, его совершившего.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено к категории преступлений небольшой тяжести вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ не обсуждается.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.299, 302-309, 316-317 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию. Контроль за исполнением осужденным данной обязанности возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти суток с момента оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

При поступлении представления прокурора или апелляционной жалобы от иных участников судопроизводства, осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении представления или апелляционной жалобы с его участием в течение 10 суток с момента получения копии представления или жалобы.

Судья: О.В.Фадеева