Приговор № 1-521/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-521/2020

дело № 1-521/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону 23 ноября 2020 года

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Кувинова Е.В., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Чаличука К.Г., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Гусакова С.Н., при секретаре Киляховой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея и реализуя умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, психотропных веществ без цели сбыта в значительном размере, 01.08.2020 года в 19 часов 25 минут, находясь в 5 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, путем присвоения найденного, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 12.08.2020 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,80 г, которое он в последствии стал незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, ФИО1, 01.08.2020 года примерно в 19 часов 30 минут, находясь около <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, незаконно хранил при себе порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин, массой не менее 0,80 г, когда был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенный по <адрес> № в <адрес>. В ходе личного досмотра в присутствии понятых, в ДЧ ОП № Управления МВД России по <адрес>, расположенного по <адрес> №, у гр. ФИО1 из правого наружного кармана спортивных брюк надетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое согласно заключения эксперта № от 12.08.2020 года содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин. Согласно справки об исследовании № от 02.08.2020 года, первоначальная масса вещества составляла 0,80 г, что согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, оборот, которого в Российской Федерации запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №, которое гр. ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат и государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте показаниях свидетелей, подтверждена иными документами дела, и не вызывает сомнений у суда.

Обстоятельства содеянного, изложенные в обвинительном акте, не оспариваются сторонами, и суд с ними полностью соглашается.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом исследованы следующие материалы дела: копия паспорта ФИО1 (т. 1 л.д. 100); требования о судимости ФИО1 (т. 1 л.д. 101); копии приговора отношении ФИО1 (т.1 л.д. 103-107); копия определения в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 108-112); сведения из ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 114); сведения из ГУЗ «Наркологический диспансер» <адрес> в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 116); сведения из военкомата в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 118); копия военного билета в отношении ФИО1 (т.1 л.д. 119-122); характеристика в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 123, 124); копия свидетельства о рождении (т. 1 л.д. 125).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, объяснение (л.д.12), ФИО1 до возбуждения уголовного дела, фактически является явкой с повинной, в связи с чем, в качестве смягчающегося обстоятельства наказания последнему судом признается явка с повинной. Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Согласно характеристике, имеющейся в материалах уголовного дела, ФИО1 характеризуется положительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно.

Оснований для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд в деле не выявил.

Назначая наказание, суд учитывает ограничения, закрепленные в ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ, на основании которой, назначенное наказание считать условным, с испытательном сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда он должен регулярно своевременно являться один раз в месяц для регистрации.

Исполнение приговора и контроль за надлежащим поведением осужденного поручить филиалу УИИ ГУФСИН России по месту жительства ФИО1

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, по вступлению в законную силу отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественными доказательствами, находящимися в камере хранения РЛУ МВД России на транспорте распорядиться следующим образом: наркотическое средство, уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд, через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону, по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Е.В. Кувинов