Решение № 2-1056/2020 2-137/2021 2-137/2021(2-1056/2020;)~М-904/2020 М-904/2020 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1056/2020

КОПИЯ

Мотивированное
решение составлено 17 марта 2021 года

66RS0020-01-2020-001527-50

Дело № 2-137/2021 (№ 2-1056/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Пархоменко Т.А.,

при секретаре судебного заседания Марьиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), ФИО2, Акционерному обществу Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), в котором просит восстановить срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица А., <дата> года рождения, умершего <дата>.

В обоснование заявленного иска указано, что <дата> умер <...> истца - А., в отношении которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФР. По истечении установленного законом срока истцу стало известно о том, что указанные пенсионные накопления подлежат выплате наследникам. <дата> ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о выплате, но его не приняли, ссылаясь на пропуск шестимесячного срока. В течение длительного времени истец находилась в подавленном состоянии, не знала о своем праве на получение средств пенсионных накоплений, не была уведомлена пенсионным фондом в установленный законом срок, несмотря на возложенную на пенсионный орган обязанность по направлению правопреемникам умершего застрахованного лица извещений.

В дополнении к исковому заявлению (от 15 февраля 2020 года) ФИО1 указала, что нормы о наследовании не применимы к данной ситуации, средства пенсионных накоплений не включаются в состав наследства, используемое в законе понятие правопреемник самостоятельно определяет круг лиц, являющихся правопреемниками, а правила, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации, самостоятельно определяют порядок действий в такой ситуации. Истец является правопреемником умершего застрахованного лица по закону первой очереди, имеет право на выплату пенсионных накоплений вне зависимости от того, кто является наследником умершего лица.

Определением суда от 18 декабря 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 (<...> умершего А.), Акционерное общество Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой». Определением суда, изложенном в протоколе судебного заседания от 17 февраля 2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней С.

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, представители ответчиков Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), Акционерного общества Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» (далее - АО МНПФ «Большой»), третье лицо ФИО3, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания – почтовой корреспонденцией, электронной почтой, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились. Представитель ответчика Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, остальные лица о причинах неявки не уведомили, об отложении или о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Согласно отзыву Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное) указанный ответчик исковые требования не признает, поскольку средства пенсионных накоплений у А. находятся в АО МНПФ «Большой».

Третье лицо ФИО3, действующая как законный представитель С., в отзыве на исковое заявление просит в удовлетворении искового заявления отказать, поскольку такие обстоятельства как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества не являются уважительными, срок является пресекательным и восстановлению не подлежит.

На основании ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом наличия сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел настоящее гражданское дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 173-ФЗ) в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, и дохода от их инвестирования), выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в п. 12 ст. 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в п. 12 ст.16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Согласно п. 12 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ, при отсутствии заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

В соответствии с ч. 1 ст. 38 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (за счет средств пенсионных накоплений осуществляются выплаты накопительной части трудовой пенсии, а также выплаты в случае смерти застрахованного лица лицам, указанным в п. 12 ст. 16 Федерального закона № 173-ФЗ.

Выплаты правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица (абз. 1 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ).

В силу абз. 2 ч. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер А., что подтверждается свидетельством о смерти <номер> от <дата> (л.д. 9).

Согласно сведениям, предоставленным Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), а также заявлению А. от 26 ноября 2012 года при жизни А. являлся застрахованным лицом, средства пенсионных накоплений А. находились в АО МНПФ «Большой».

Как следует из свидетельства о заключении брака, ФИО1 являлась <...> А. с <дата>.

Согласно материалам наследственного дела <номер> наследниками А., являются: С. (<...>), ФИО1 (<...>), ФИО2 (<...>).

Наследство после смерти А. приняла ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней <...> С., и ФИО2, истец ФИО1 от причитающейся доли в наследственном имуществе отказалась в пользу ФИО2

В силу вышеприведенных норм пенсионного законодательства указанные лица, в том числе и ФИО1 являются правопреемниками первой очереди умершего застрахованного лица А., в связи с чем вправе претендовать на средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии умершего А.

Далее судом установлено, что ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица в Пенсионный фонд Российской Федерации за указанной выплатой не обратилась. В качестве уважительных причин пропуска срока указывает на то, что узнала о возможности выплаты после истечения установленного срока, на нахождение длительное время в подавленном состоянии, и на не уведомление ее пенсионным фондом в установленный срок.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре законодательства и судебной практики за третий квартал 2008 года, утвержденном постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от <дата>, восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока.

Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность.

Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Оценивая доводы истца, приведенные в качестве уважительных причин пропуска срока, суд приходит к выводу, что они не могут признаны таковыми, в силу следующего.

Нахождение истца в подавленном состоянии какими-либо доказательствами не подтверждено, истцом не конкретизирован период нахождения в таком состоянии, степень его выраженность и возможность влияния на обращение в пенсионный фонд с заявлением, при том, что причины, препятствующие обращению в установленный срок должны иметь место на протяжении всего шестимесячного срока.

Субъективные причины, связанные с незнанием истцом своих прав, в том числе, правовых норм о сроках и порядке обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, не могут быть расценены в качестве уважительных причин для восстановления пропущенного срока, поскольку нормативные акты, регламентирующие порядок получения правопреемниками пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, опубликованы в средствах массовой информации и являются общедоступными, истец мог такую информацию получить своевременно (до истечения 6-месячного срока подачи заявления).

Довод истца о пропуске срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений в виду неуведомления истца пенсионным фондом отвергается судом как несостоятельный.

В соответствии с действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений законодательством, обязанность пенсионного органа извещать правопреемников о возможности получения средств пенсионных накоплений возникает лишь при условии того, что застрахованное лицо при жизни обращалось с заявлением о наличии правопреемников.

В соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 года № 711, территориальный орган Фонда по месту жительства умершего застрахованного лица, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по заявлению о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица. При наличии информации о правопреемниках по закону территориальный орган Фонда принимает меры по их извещению.

Истцом не представлено доказательств, что она является правопреемником по заявлению, а также о том, что у Акционерного общества Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» были сведения о правопреемниках по закону, в том числе о ФИО1

С учетом изложенного, у Акционерного общества Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» не было обязанности по извещению ФИО1, в связи с чем данное обстоятельство также не свидетельствует об уважительности причин пропуска истцом срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Сведений о том, что ФИО1 обращалась к ответчику Акционерное общество Межрегиональный негосударственный пенсионный фонд «Большой» с заявлением о выплате средств пенсионных накопленных и ей было отказано, не представлено, несмотря на то, что у нее имелось заявление А. о переходе застрахованного лица из ПФР в Фонд.

При этом суд обращает внимание, что решением от 24 марта 2020 года № 000019466 удовлетворено заявление правопреемника А. – С. о выплате ей средств пенсионных накоплений в размере 146 800 рублей.

Таким образом, доказательств наличия каких-либо уважительных причин, препятствовавших истцу своевременно обратиться в пенсионный орган с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО1 не представлено, в материалах дела такие доказательства также отсутствуют, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное), ФИО2, Акционерному обществу Межрегиональный негосударственный Пенсионный фонд «Большой» о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений – отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.

Судья /подпись/ Т.А. Пархоменко