Решение № 2-549/2025 2-549/2025~М-175/2025 М-175/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 2-549/2025

Дело № 2-549/2025

91RS0004-01-2025-000287-96


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донских Е.А.,

с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратились в суд с иском к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3

При жизни решением исполнительного комитета Изобильненского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ за ним был закреплен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу <адрес>. Закрепление внесено в земельно-шнуровую и похозяйственную книгу сельского совета

В дальнейшем указанному земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования - растениеводство.

Данным земельным участком супруг истицы беспрерывно пользовался со дня его выделения, однако он не успел зарегистрировать на него право собственности в установленном порядке.

В предусмотренный законом срок, истица обратилась к нотариусу Алуштинского нотариального округа Автономной Республики Крым с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №, на принадлежавшую ФИО3 1/2 части <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Истице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако при её обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок ей было разъяснено о невозможности выдачи такого свидетельства, поскольку не были предоставлены нотариусу документы, подтверждающие государственную регистрацию за наследодателем права собственности на земельный участок.

На основании изложенного истица просит суд: признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, которому присвоен кадастровый № со следующими координатами:

№ X Y Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования ФИО5 поддержал в полном объёме по изложенным в иски обстоятельствам.

Представитель ответчика Администрации города Алушты Республики Крым в судебном заседании, просил суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению на основании следующих обстоятельств и соответствующих им правоотношений.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО3 является его супруга ФИО5

Так же из материалов дела следует, что ранее нотариусом Алуштинского нотариального округа Автономной Республики Крым ФИО2 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО3, и на принадлежавшую наследодателю 1/2 части <адрес> расположенной по адресу: Автономная <адрес> ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.15-16).

При обращении истицы к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было разъяснено о невозможности выдачи такого свидетельства, поскольку не были предоставлены документы, подтверждающие государственную регистрацию за наследодателем права собственности на земельный участок (л.д.17).

Согласно Архивной выписке из решения исполнительного комитета Изобильненского сельского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков под огороды в <адрес>» за ФИО4. 1938 г. был закреплен земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу <адрес>. (л.д. 11)

Закрепление внесено в земельно-шнуровую и похозяйственную книгу сельского совета. (л.д. 12)

№

Х

Y

Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В дальнейшем указанному земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель - земли населённых пунктов, вид разрешённого использования – растениеводство (л.д.13).

Согласно заключению кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании земельного участка, расположенного в <адрес>, была осуществлена кадастровая сьёмка территории. Площадь земельного участка составила 506 кв.м, с координатами поворотных точек:

Площадь и конфигурация испрашиваемого земельного участка обусловлены его географическим положением, сложившимся землепользованием, функционально земельный участок соответствует требованиям, предъявляемым к (код 2.1) для индивидуального жилищного строительства.

Площадь земельного участка - 506 кв. м соответствует установленном градостроительном регламентом предельному минимальному и максимальному размеру земельного участка (л.д. 18-26).

Из фотоматериалов к заключению кадастрового инженера усматривается что земельный участок огорожен, на земельном участке имеются небольшие хозяйственные строения, многолетние насаждения, оборудованы проходы, перила, ограждения участка, имеются системы полива, из чего суд усматривает фактическое принятие наследодателем земельного участка и его освоение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Одновременно в пункте 1 статьи 25 ЗК РФ закреплено положение о том, что право на земельный участок возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, одним из которых, согласно указанной выше норме ГК РФ, является акт (действие) органа местного самоуправления, должностного лица. Акт органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка, изданный этим органом в ходе реализации установленных законом полномочий является основанием, в частности, для регистрации права собственности на земельный участок, которая подтверждает соответствующее гражданское право, основанное на данном акте. Право на земельный участок на основании акта органа местного самоуправления или должностного лица приобретается и регистрируется гражданами своей волей и в своём интересе (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

Согласно статье 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. В силу пункта 1 статьи 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22 апреля 2014 года № 12-П, преобразование отношений в той или иной сфере жизнедеятельности, не может осуществляться вопреки нашедшему отражение в статье 4 ГК РФ общему (основному) принципу действия закона во времени, который, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, имеет целью обеспечение правовой определённости и стабильности законодательного регулирования в России как правовом государстве (часть 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации) и означает, что действие закона распространяется на отношения, права и обязанности, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порождённые ими правовые последствия, возникшие до введения соответствующих норм в действие, то есть придать закону обратную силу (ретроактивность), либо, напротив, допустить в определённых случаях возможность применения утративших силу норм (ультраактивность).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, основным принципом существования закона во времени является распространение его действия на настоящее и будущее время; придание обратной силы закону - исключительный тип его действия во времени, использование которого относится к прерогативе законодателя; при этом либо в тексте закона содержится специальное указание о таком действии, либо в правовом акте о порядке вступления закона в силу имеется подобная норма; законодатель, реализуя свое исключительное право на придание закону обратной силы, учитывает специфику регулируемых правом общественных отношений (определения от 28 сентября 2017 года № 1836-О, от 20 декабря 2018 года № 3297-О, от 25 июня 2019 года№ 1556-О). Данный принцип носит универсальный характер и распространяется на все виды нормативных правовых актов.

На момент закрепления за ФИО3 земельного участка на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на земельные участки регулировались Земельным кодексом Украины от 18 декабря 1990 года (далее - ЗК Украины), Гражданским кодексом УССР от 18 июля 1963 года (далее - ГК УССР), Законом Украины № 697-XII от 7 февраля 1991 года «О собственности», декретом Кабинета министров Украины № 15-92 от 26 декабря 1992 года «О приватизации земельных участков».

В соответствии со статьёй 2 ЗК Украины в соответствии с целевым назначением все земли подразделялись, в частности, на следующие категории: земли селькохозяйственного назначения; земли населённых пунктов (городов, посёлков городского типа и сельских населённых пунктов). Отнесение земель к указанным категориям производилось в соответствии с их целевым назначением.

В силу статьи 6 ЗК Украины граждане Украины имели право на получение в собственность земельных участков. Согласно статье 17 ЗК Украины передача таких земельных участков в собственность осуществлялась сельскими советами народных депутатов по месту расположения этого участка в размере, установленном статьёй 56 ЗК Украины (не более 0,6 га).

В соответствии с частью 3 статьи 3 ЗК Украины полномочия по передаче, предоставлению и изъятию земельных участков местные советы народных депутатов могли передавать соответственно органам государственной исполнительной власти или исполнительным органам местного самоуправления.

Таким образом, исходя из системного анализа указанных норм ЗК Украины, действовавшего на момент принятия решения органа местного самоуправления о закреплении за ФИО3 земельного участка, земельные участки для садоводства площадью до 0,06 га, предоставлялись гражданам в собственность бесплатно на основании решения органа местного самоуправления.

При этом по общему правилу - абзацем 1 статьи 23 ЗК Украины предусматривалось, что право собственности на земельный участок удостоверялось государственными актами, которые издавались и регистрировались, в частности, сельскими советами народных депутатов.

Однако Законом Украины № 2796-XII от 18 ноября 1992 года «О временном делегировании Кабинету министров Украины полномочий издавать декреты в сфере законодательного регулирования» Кабинету министров Украины временно, в срок до 21 мая 1993 года, были делегированы полномочия издавать декреты в сфере законодательного регулирования по вопросам, предусмотренным пунктом 13 статьи 97 Конституции Украины, в частности, относительно отношений собственности.

Статьёй 1 декрета Кабинета министров Украины № 15-92 от 26 декабря 1992 года «О приватизации земельных участков» (далее - Декрета), действовавшего до 2006 года, постановлено сельским советам народных депутатов обеспечить передачу в течение 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения, в частности, садоводства в пределах норм, установленных ЗК Украины. Из содержания пункта 3 Декрета следовало, что право собственности граждан на такие земельные участки удостоверялось соответствующим советом народных депутатов, о чём делалась запись в земельно-кадастровых документах с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю. Статьёй 6 Декрета было приостановлено действие статьи 23 ЗК Украины относительно собственников указанных земельных участков.

В соответствии с абзацем 1 статьи 128 ГК УССР право собственности у приобретателя имущества по договору возникало с момента передачи вещи, если иное не предусматривалось законом или договором. Согласно части 1 статьи 12 Закона Украины «О собственности» работа граждан являлась основой создания и приумножения их собственности.

Следовательно, ни ГК УССР, ни Законом Украины «О собственности», ни Декретом не было предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок наличие государственной регистрации или выдача государственного акта на право собственности на землю. По состоянию на 1993 год государственный акт на земельный участок не выдавался на основании пункта 6 Декрета, а решение органа местного самоуправления о передаче земельного участка свидетельствовало о приобретении гражданином права собственности на земельный участок.

Согласно пункту 7 Переходных положений нового ЗК Украины, вступившего в силу с 1 января 2002 года, граждане, получившие в собственность земельные участки в размерах, которые были предусмотрены ранее действующим законодательством, сохраняли права на эти участки. То есть новым ЗК Украины не была установлена императивная норма, обязывающая лиц, получивших до введения его в действие в собственность земельные участки для садоводства на основании решения органа местного самоуправления в соответствии с Декретом, получать в определённый срок государственный акт на право собственности на землю.

При этом частью 4 статьи 3 Закона Украины № 1952-IV от 1 июля 2004 года «О государственной регистрации вещных прав на недвижимое имущество и их ограничений» было установлено, что права на недвижимое имущество, которые возникли до вступления в силу этого закона, признавались действительными и при отсутствии их государственной регистрации, предусмотренной данным законом, если на момент возникновения прав действовало законодательство, которое не предусматривало обязательной регистрации таких прав.

Относительно вида права, на котором передан земельный участок, следует принять во внимание правовое регулирование, установленное абзацем вторым пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ», согласно которому в случае, если в документе, устанавливающем или удостоверяющем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Следовательно, на основании Декрета и принятого для его реализации решения органа местного самоуправления у ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ возникло право собственности на земельный участок, которое на момент его возникновения не требовало обязательной государственной регистрации, что не противоречило и соответствовало действовавшему на то время правовому регулированию.

Согласно статье 12 Федерального Конституционного Закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и создании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территории Республики Крым действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В силу пунктов 1, 3 части 1 статьи 2 Закона Республики Крым № 38-3PK от 31 июля 2014 года «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» признаются права на объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в силу Федерального конституционного закона на территории Республики Крым в соответствии с нормативными правовыми актами, действовавшими до указанного момента. Согласно части 2 статьи 2 указанного Закона право собственности на объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона, на территории Республики Крым у физических лиц сохраняется. В соответствии с частью 4 статьи 8 указанного закона постановлением Совета министров Республики Крым № 264 от 11 августа 2014 года утверждён перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, в который вошло также и решение о передаче (предоставлении) земельного участка в собственность.

Кроме того, в силу пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закона о регистрации) обязательной государственной регистрации подлежали права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое были оформлены после введения в действие Закона о регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в письме Росреестра № 14-17453/14 от 17 декабря 2014 года «О рассмотрении обращения», в соответствии с пунктом 1 статьи 6 Закона о регистрации возникшие до момента вступления в силу Закона о регистрации права на недвижимое имущество признавались юридически действительными и при отсутствии их государственной регистрации, введённой Законом о регистрации. Государственная регистрация таких прав проводилась по желанию их обладателей.

Как предусмотрено пунктом 9 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие ЗК РФ», документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам до введения в действие Закона о регистрации, имели равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

Основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный ему на праве собственности, либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, являлись, в частности, акт о предоставлении гражданину данного земельного участка, изданный органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения садоводства); иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок (пункт 2 статьи 25.2 Закона о регистрации).

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, право наследования гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации и включает в себя право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти и право наследников на его получение; в совокупности двух названных правомочий это право вытекает и из части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Обеспечивая гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам), конституционное право наследования само по себе не порождает у гражданина субъективных прав в отношении конкретного наследства - эти права возникают у него на основании завещания или закона. Исходя из этого институт наследования призван гарантировать каждому, что приобретённые им при жизни имущество и иные материальные блага после его смерти перейдут к его наследникам либо согласно его воле как наследодателя, либо, если он её не выразит - согласно воле закона, которая в данном случае презюмируется как соответствующая личной воле наследодателя.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он свершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Аналогичным образом регулировались отношения по наследованию и действовавшим на момент смерти моего супруга законодательством Украины (статьи 1226, 1261, 1268 ГК Украины).

Иных наследников принявших наследство кроме истца у наследодателя ФИО3 нет, что усматривается из наследственного дела, следовательно, истица как пережившая его супруга является единственным его наследником, а потому со дня открытия наследства у неё возникло право собственности на земельный участок.

В соответствии с пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статьям 11, 12 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских трав осуществляет суд в соответствии с его компетенцией, защита гражданских прав осуществляется, в частности, путём признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению об обоснованности иска.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 к Администрации города Алушты Республики Крым, третье лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 506 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № со следующими координатами:

№

Х

Y

Длина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2025 г.

Судья Алуштинского

городского суда Д.А. Изотенко