Решение № 2-427/2018 2-427/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-427/2018

Дело № 2-427/2018.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Фалилеевой М.Н., при секретаре Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Публичного акционерного общества (ПАО) «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору и судебные расходы по уплате государственной пошлины. 18.04.2014 г. между ЗАО «Джи Мани Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 руб., под 27,91% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. На основании положений ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик не исполнял обязанности ненадлежащим образом, выплаты не производил. ЗАО «Джи Мани Банк» ДД.ММ.ГГГГ было переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк», который ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ ОАО ИКБ «Совкомбанк» сменил фирменное наименование на ПАО «Совкомбанк». Банк просит удовлетворить требования, ссылаясь на то, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил. Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, продолжает нарушать условия договора. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642330,48 руб., в том числе 272251,12 руб. – просроченная ссуда, 153743,76 руб. – просроченные проценты, 54456,72 руб. - проценты по просроченной ссуде, 118259,07 руб. - неустойка по ссудному договору, 43619,81 руб. – неустойка на просроченную ссуду.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. При этом в материалах дела имеется ходатайство представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности, о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителей банка, в связи с невозможностью участия в судебных заседаниях, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, извещался о месте и времени судебного заседания письмами с уведомлением. Суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, по правилам гл. 22 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Джи Мани Банк» и ФИО1, был заключен кредитный договор (в виде акцептированного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 300000 руб., под 27,91% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

На основании положений ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования, п.8 заявления о выдачи кредита. Согласно Индивидуальным условиям, подписанным ответчиком ФИО1, ежемесячный платеж в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, составляет 8726,32 руб., также определена дата внесения платежа (по 07 число каждого месяца), полная стоимость кредита 27,91% годовых. Кредитный договор подписан ФИО1

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, своевременно не внося платежи за кредит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика, согласно которой платежи не вносились, не отрицается ответчиком.

Согласно представленного банком расчета, сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 642330,48 руб., в том числе 272251,12 руб. – просроченная ссуда, 153743,76 руб. – просроченные проценты, 54456,72 руб. - проценты по просроченной ссуде, 118259,07 руб. - неустойка по ссудному договору, 43619,81 руб. – неустойка на просроченную ссуду, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9623,30руб.

Суд находит представленный истцом (банком) расчет верным, он соответствует требованиям ст.319 ГК РФ.

На основании п.5.2 Условий кредитования, банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту при несвоевременности любого платежа по договору.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С учетом того, что ФИО1 не представлены иные доказательства размера кредита, выплаты основного долга и процентов в пользу банка, суд находит требования банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов.

Поскольку истец при обращении в суд уплатил государственную пошлину, она, в силу ст. 98 ГПК РФ, также взыскивается с ответчика в пользу истца соразмерно удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 642330,48 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9623,30 руб., а всего 651953(шестьсот пятьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят три) руб. 78 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение изготовлено 16.07.2018года

Судья П/П Фалилеева М.Н.

Копия верна:

Судья Фалилеева М.Н.

Секретарь: Шагланова З.Б.

Подлинное решение подшито в гражданское дело № 2- 427/18