Приговор № 1-291/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-291/2023

66RS0051-01-2023-000265-10

№ 1-291\2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов «15» июня 2023 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Максимовой М.А.,

с участием государственных обвинителей Сухитра Р.Л. и Антоновой А.Л.,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника – адвоката Тихоновой М.Г.,

подсудимой Дубинской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ДУБИНСКОЙ АННЫ ВИКТОРОВНЫ уроженки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой.

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Дубинская дважды совершила тайное хищение чужого имущества (кражу), с причинением значительного ущерба с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:30 до 18:45 Дубинская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась по месту жительства ранее ей знакомого Потерпевший №1 по адресу: <адрес>40, где обнаружила на столе банковскую карту № **** **** 2138 ПАО «Почта банк», на счете которой находились денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1. Дубинская, испытывая материальные затруднения, достоверно зная, что на банковском счете № публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее по тексту ПАО «Почта Банк»), открытого по адресу: <адрес>, пл. Преображенская, 8, на имя Потерпевший №1, находятся денежные средства, решила совершить тайное хищение с банковского счета денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем похищенные денежные средства потратить на личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:30 до 18:45 Дубинская, во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства Потерпевший №1 по адресу: <адрес>40, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире временно отсутствует, и за ее действиями никто не следит, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, имея доступ к сведениям номера банковской карты ПАО «Почта банк», открытой на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в котором установлена sim-карта с абонентским номером + <***>, умышленно установила приложение ПАО «Почта Банк». После чего Дубинская с целью получения доступа в личный кабинет ПАО «Почта банк» Потерпевший №1, при помощи своего сотового телефона «Redmi», в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, тайно от окружающих, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон, в котором установлено приложение «Почта банк», посредством сети «Интернет», умышленно внесла сведения номера банковской карты, номера телефона Потерпевший №1 и кода подтверждения, тем самым получив доступ в личном кабинете приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1. После чего Дубинская, имея доступ к банковскому счету № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в квартире временно отсутствует, и за ее действиями никто не следит, тайно от окружающих, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств с банковского счета, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне осуществила одну операцию перевода денежных средств в размере 5 000 рублей с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытого в публичном акционерном обществе «ВТБ» (далее по тексту ПАО «ВТБ») на ее имя, получив возможность в дальнейшем распоряжаться указанными денежными средствами. Дубинская тем самым, умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 5 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. В дальнейшем Дубинская похищенные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, использовала в личных целях.

В результате умышленных преступных действий Дубинской - кражи, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 6:00 до 7:00 часов Дубинская, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: <адрес>2, испытывая материальные затруднения, достоверно зная, что на банковском счете №, открытом в ПАО «Почта банк» по адресу: <адрес>, пл. Преображенская, 8, на имя Потерпевший №1, находятся денежные средства в сумме 9200 рублей, решила совершить тайное хищение с банковского счета всех денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, чтобы в дальнейшем похищенные денежные средства потратить на личные нужды.

В период времени с 20:10 до 20:15 ДД.ММ.ГГГГ Дубинская, во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: <адрес>2, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится от нее на значительном расстоянии, и за ее действиями никто не следит, преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в котором установлена sim-карта с абонентским номером + <***>, умышленно восстановила на сотовый телефон «Redmi», которым она пользовалась, приложение ПАО «Почта банк», в котором были сохранены сведения номера банковской карты, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым получив доступ в личном кабинете приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1. После чего Дубинская, имея доступ к банковскому счету № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 находится от нее на значительном расстоянии, и за ее действиями никто не следит, тайно от окружающих, умышленно, с корыстной целью, направленной на хищение денежных средств с банковского счета, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне осуществила одну операцию перевода денежных средств в размере 400 рублей с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, на счет абонентского номера телефона <***>, зарегистрированного на имя не догадывающейся о преступных намерениях Дубинской, направленных на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 – ФИО1, получив возможность в дальнейшем распоряжаться указанными денежными средствами. Дубинская тем самым, умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 400 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В период времени с 20:17 ДД.ММ.ГГГГ до 00:29 ДД.ММ.ГГГГ Дубинская, во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: <адрес>2, в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в котором установлены sim-карта с абонентским номером + <***> и приложение ПАО «Почта банк», в котором были сохранены сведения номера банковской карты, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым имея доступ в личный кабинет приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне, осуществила три операции перевода денежных средств на суммы 1500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя не догадывающейся о преступных намерениях Дубинской, направленных на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 – ФИО1, получив возможность в дальнейшем распоряжаться указанными денежными средствами. Дубинская тем самым, умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:30 до 00:35 Дубинская находясь по месту жительства: <адрес>2, в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в котором установлена sim-карта с абонентским номером + <***> и приложение ПАО «Почта банк», в котором были сохранены сведения номера банковской карты, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым имея доступ в личный кабинет приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне осуществила одну операцию перевода денежных средств в размере 500 рублей с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет № №, открытого в акционерном обществе «Тинькофф банк» (далее по тексту АО «Тинькофф банк») на имя не догадывающейся о преступных намерениях Дубинской, направленных на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 – Свидетель №1, получив возможность в дальнейшем распоряжаться указанными денежными средствами. Дубинская тем самым, умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В период времени с 00:36 до 00:40 ДД.ММ.ГГГГ Дубинская, во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: <адрес>2, в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в котором установлена sim-карта с абонентским номером + <***>, приложение ПАО «Почта банк», в котором были сохранены сведения номера банковской карты, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым имея доступ в личный кабинет приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне, тем самым получив доступ в личном кабинете приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне осуществила одну операцию перевода денежных средств на сумму 1000 рублей с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет № открытого в ПАО «Сбербанк» открытого на имя не догадывающейся о преступных намерениях Дубинской, направленных на тайное хищение безналичных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 – ФИО1, получив возможность в дальнейшем распоряжаться указанными денежными средствами. Дубинская тем самым, умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13:10 до 13:30 Дубинская, во исполнение задуманного, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства: <адрес>2, в продолжение своего преступного умысла направленного на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, используя принадлежащий ей сотовый телефон «Redmi», в котором установлена sim-карта с абонентским номером + <***>, приложение ПАО «Почта банк», в котором были сохранены сведения номера банковской карты, открытой в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, тем самым имея доступ в личный кабинет приложения ПАО «Почта банк» к денежным средствам, находящимся на банковском счете № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, при помощи приложения «Почта банк», установленном в ее сотовом телефоне осуществила одну операцию по переводу денежных средств на сумму 3800 рублей с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, на банковский счет №, открытого в публичном акционерном обществе «ВТБ» (далее по тексту ПАО «ВТБ») на ее имя, получив возможность в дальнейшем распоряжаться указанными денежными средствами. Дубинская тем самым, умышленно, тайно от окружающих похитила с банковского счета № ПАО «Почта банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме 3800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

В результате умышленных преступных действий Дубинской - кражи, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный ущерб в размере 9200 рублей.

Подсудимая Дубинская, в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказалась.

Будучи допрошенная в ходе предварительного расследования Дубинская показала, что у нее имеется знакомый Потерпевший №1, познакомилась с ним около пяти лет назад, когда делала у него в квартире по адресу: <адрес>40 ремонт. Тогда Потерпевший №1 предложил ей переехать к нему домой вместе с детьми, на что она согласилась. Проживала у Потерпевший №1 около двух лет, отношения на тот момент между ними были близкие. Она в тот момент не работала, Потерпевший №1 их и обеспечивал, но потом уехал в <адрес> к своим родственникам. В начале декабря 2022 года ей позвонила её дочь ФИО1 и сообщила, что приходил Потерпевший №1 и интересовался, где она находится, попросил её к нему прийти. Придя к Потерпевший №1 они разговаривали, и в ходе разговора она рассказала о своей проблеме, что не может разобраться по задолженности за квартиру на <адрес>18. Потерпевший №1 обещал ей разобраться с этим вопросом. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ей на сотовый телефон, абонентский № позвонил Потерпевший №1 и попросил, чтобы она сходила с ним в отделение АО «Почта Банк» и помогла снять с его банковской карты наличные деньги в сумме 5 000 рублей. Она согласилась. Около 10:00 они пришли в отделение АО «Почта Банк» по <адрес> в <адрес>. Находясь в отделении банка, Потерпевший №1 передал ей банковскую карту АО «Почта Банк». После чего, она вставила в банкомат банковскую карту, при этом Потерпевший №1 сообщил ей пин-код своей карты, в настоящий момент она не помнит его, ранее она также не знала пин-код от его карты и его картой никогда не пользовалась. Далее она ввела пин-код карты и сняла наличными денежные средства в сумме 5 000 рублей по просьбе Потерпевший №1. После чего, передала банковскую и деньги в сумме 5 000 рублей Потерпевший №1. Затем они пошли в магазин «Доброцен», где купили продукты питания и пришли домой к Потерпевший №1. Находясь у Потерпевший №1 дома, пока тот ушел по своим делам, она подошла к трельяжу в зальной комнате, подняла телефон, чтобы посмотреть время и увидела, что под телефоном Потерпевший №1, который он оставил дома, лежит его банковская карта АО «Почта Банк». В это время у неё возник умысел на хищение денег с банковской карты Потерпевший №1. Около 14:30 она взяла банковскую карту АО «Почта Банк», после чего на своем сотовом телефоне «Редми» установила приложение «Почта Банк-онлайн», скачав приложение с программы «Плеймаркет». Затем зарегистрировалась в АО «Почта Банк» введя при этом номер банковской карты принадлежащей Потерпевший №1 и получила доступ к личному кабинету Потерпевший №1, и к его счету. В настоящее время она не может точно сказать сколько на тот момент было денег на счету, так как не помнит. Затем с банковской карты АО «Почта банк», принадлежащей Потерпевший №1 она перевела онлайн на счет своей банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на её имя денежные средства в сумме 5 000 рублей, переводила по номеру телефона <***>, привязанному к банковской карте ПАО «ВТБ». При этом она находилась в состоянии алкогольного опьянения, но понимала, что совершает хищение денег, что Потерпевший №1 не разрешал распоряжаться его деньгами, но совершала указанные действия, так как нуждалась в деньгах. Удалить с телефона смс-сообщение о переводе с карты Потерпевший №1 денежных средств она не успела, поскольку он вернулся домой. В тот же день она удалила со своего телефона приложение онлайн АО «Почта Банк», так как не собиралась похищать больше денежные средства с банковского счета Потерпевший №1. В дальнейшем денежные средства в сумме 5 000 рублей она потратила на продукты питания и спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>2, у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1. Восстановив на своем телефоне «Редми» приложение «Почта Банк», она обнаружила, что на банковском счете Потерпевший №1 имеются денежные средства в сумме более 9200 рублей и решила похитить данные денежные средства. В вечернее время к ней домой приехала ее дочь ФИО1 с Ильей и они стали распивать спиртные напитки. Дочь стала упрашивать ее, чтобы она «выручила» деньгами. В этот момент у нее вновь возник умысел на хищение денег с банковского счета Потерпевший №1. Она зашла в приложение АО «Почта Банк» в личный кабинет Потерпевший №1 и со счета банковской карты АО «Почта банк», принадлежащей Потерпевший №1, перевела онлайн на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», оформленной на имя ФИО1 денежные средства в общей сумме 4 900 рублей. При этом она производила операции четыре раза, а именно делала переводы три раза по 1 000 рублей, один раз 1 500 рублей и один раз 400 рублей на абонентский номер своей дочери <***>. ФИО1 она не говорила о том, что деньги принадлежат Потерпевший №1. Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ она похитила принадлежащие ему деньги, не говорила. Она понимает, что Потерпевший №1 ей не разрешал брать и пользоваться его деньгами. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время ей позвонила её подруга – ФИО2 и пригласила к себе в гости. В ходе разговора, она сказала подруге, что не может приехать, так как у нее нет денег наличными за оплату такси, а имеется только на карте, подразумевая банковскую карту Потерпевший №1. Они договорились, что она переведет ФИО2 на карту ее дочери Свидетель №1 деньги за такси, в то время как ФИО2 оплатит такси наличными. После чего, она со счета банковской карты АО «Почта банк», принадлежащей Потерпевший №1, через его личный кабинет перевела онлайн через систему СБП (систему быстрых платежей) по номеру телефона на счет банковской карты дочери ФИО2 - Свидетель №1 денежные средства в сумме 500 рублей. При этом она ни ФИО2, ни Свидетель №1 не говорила о том, что она перевела деньги, которые принадлежали Потерпевший №1. О том, что с карты Потерпевший №1 она вновь похитила деньги ему не говорила. ДД.ММ.ГГГГ находясь у себя дома по адресу: <адрес>2, она распивала спиртные напитки, у нее вновь возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1. С этой целью она вновь зашла в приложение АО «Почта Банк». После чего, находясь в личном кабинете Потерпевший №1 она со счета банковской карты АО «Почта банк», принадлежащей Потерпевший №1 перевела онлайн на свой счет банковской карты ПАО «ВТБ», оформленной на её имя денежные средства в сумме 3 800 рублей, переводила по номеру телефона <***>, привязанной к банковской карте ПАО «ВТБ». При этом она понимала, что совершает хищение денежных средств и что Потерпевший №1 ей не разрешал распоряжаться его деньгами, тем более переводить с его счета деньги куда-либо, но она это делала, так как нуждалась в деньгах. В период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ она со счета банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1 похитила денежные средства в сумме 9 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонил Потерпевший №1 и сказал, что напишет на нее заявление в полицию о хищении у него денежных средств. Она не отрицала, что похитила у него с карты денежные средства. Просила его, чтобы он не писал на нее заявление, говорила, что отдаст ему все похищенные деньги, но не смогла их вернуть. После чего, к ней приехали сотрудники полиции и доставили её в отдел полиции, где с нее было отобрано объяснение, в котором она рассказала сразу всю правду, ничего не скрывала от сотрудников полиции. Вину в совершении хищения денежных средств ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ со счета банковской карты АО «Почта Банк», принадлежащей Потерпевший №1 в общей сумме 9 200 рублей, признает полностью. Она осознавала и понимала, что осуществляя переводы с карты Потерпевший №1 без его разрешения, тем самым совершает хищение денежных средств с банковского счета банковской карты, которые ей не принадлежат, а принадлежат Потерпевший №1. Преступление совершила, так как нуждалась в денежных средствах. С суммой похищенных денежных средств со счета банковской карты Потерпевший №1 она полностью согласна. В содеянном она искренне раскаивается и очень сожалеет о случившемся, просит строго её не наказывать. (л.д. 164-168), подтвердив эти показания в суде.

В ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ, с участием Дубинской осмотрена <адрес> в <адрес>, в ходе осмотра которой Дубинская пояснила, что находясь по вышеуказанному адресу, совершала переводы денежных средств со счета Потерпевший №1. (л.д. 43-48).

ДД.ММ.ГГГГ с участием Дубинской и ее защитника осмотрена выписка по счету имя Дубинской, банковская карта ВТБ, на 1 листе бумаги белого цвета, формата А 4. Выписка сформирована в ВТБ за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. Согласно которой: дата и время операции ДД.ММ.ГГГГ; Дата обработки банком ДД.ММ.ГГГГ; - Сумма операций в валюте операции 3800.00; - сумма операции в валюте счета/карта; приход 3800 расход 0; - описание операции: СБП Входящий С2с.; - Наименование получателя/отправителя: Потерпевший №1 В. В ходе осмотра Дубинская пояснила, что данный перевод в сумме 3800 рублей, осуществила она со счета 40№ Потерпевший №1. (л.д. 151-155).

Так же ДД.ММ.ГГГГ с участием Дубинской и ее защитника осмотрена изъятая в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ выписка по сберегательному счету на имя Потерпевший №1 и справки о совершенных операциях: - дата и время операции - ДД.ММ.ГГГГ 14:33; - дата списания/зачисления — ДД.ММ.ГГГГ; - описание операции — перевод по номеру телефона через СБП Переводы; - сумма- 5000 (л.д. 79-86). Справки о проведенных операциях: Лист №: дата: ДД.ММ.ГГГГ сумма - 5000,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель - Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — Анна Викторовна Д, Банк получателя — ВТБ, ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***> (л.д 100-104).

Постановлением следователя СО МО МВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ информация о счете, операции по счету на имя Дубинской, банковская карта ВТБ на имя Дубинской признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела. (л.д. 156).

Вина Дубинской, в инкриминируемых ей деяниях, кроме ее показаний, подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств.

Потерпевший Потерпевший №1, в судебном заседании показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>40 один. Он является пенсионером, инвалидом II группы по зрению. Размер пенсии составляет 22000-23000 рублей. Пенсию ему перечисляют на принадлежащую ему банковскую карту ПАО «Почта Банк» № ****2138 счет №. Услуга «мобильный банк» от ПАО «Почта Банк» подключена к принадлежащему ему абонентскому номеру ПАО «МТС» «89122358552». Пользоваться самостоятельно с банковской картой ПАО «Почта Банк» через банкомат он не умеет, по причине плохого зрения. Услугой личный кабинет «онлайн банк» от ПАО «Почта Банк» он не пользуется, приложение «онлайн банк» от ПАО «Почта Банк» в принадлежащих ему сотовых телефонах не установлено. У него имеется сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой ПАО «МТС» с абонентским номером «89122358552» и сотовый телефон «NOKIA» с сим-картой ООО «Екатеринбург-2000» («МОТИВ») с абонентским номером «89502071369». Оба принадлежащих ему сотовых телефона «NOKIA» кнопочные. У него имеется знакомая Дубинская, с которой он знаком с 2020 года. В ноябре он приходил на домашний адрес Дубинской <адрес>18, поскольку ранее консультировал ее по вопросам ЖКХ, но дома ее не застал, дома находилась дочь ФИО4. Примерно через неделю, в конце ноября - начале декабря 2022 года, точную дату он не запомнил, Дубинская пришла к нему домой по адресу: <адрес>40. Дубинская просила его оказать помощь, проконсультировать ее по вопросу образовавшейся задолженности по ЖКХ. После этого он около 2-3 раз приходил к ней в квартиру по адресу: <адрес>18, чтобы взять для изучения документы по ЖКХ и оказания возможной помощи в решении погашения задолженности. ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов к нему в квартиру пришла Дубинская, они общались, в ходе разговора она попросила его дать ей денежные средства в долг в сумме хотя-бы 2000 рублей. Он согласился и предложил Дубинской пройти до банкомата, где она в его присутствии сможет снять в банкомате необходимую сумму 2000 рублей с принадлежащей ему карты ПАО «Почта Банк». Они прошли в Отделение ПАО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, подошли к банкомату. Когда они подошли к банкомату и встали возле экрана банкомата он передал Дубинской принадлежащую ему карту ПАО «Почта Банк». Дубинская вставила ее в приемный слот банкомата. Он продиктовал Дубинской пин-код принадлежащей ему карты, а именно «2806». Дубинская ввела сообщенный им пин-код карты на клавиатуре банкомата. Он попросил Дубинскую снять денежные средства в сумме 5000 рублей, так как 3000 рублей ему нужны были для личных целей и 2000 рублей он планировал дать в долг Дубинской. В результате Дубинской была снята сумма денежных средств 5000 рублей одной купюрой. На его сотовый телефон поступило смс-сообщение о совершенной операции. Дубинская передала банковскую карту и снятую в банкомате денежную купюру 5000 рублей ему. После чего, они прошли в магазин, где приобрели продукты, таким образом разменяв купюру. Затем пошли к нему домой, где пили чай. Придя в квартиру, он как обычно выложил два принадлежащих ему сотовых телефона в комнате на мебельную стенку. Он не помнит выходила ли Дубинская из кухни и проходила в соседнюю комнату, где у него на мебельной стенке находились сотовые телефоны. Какие действия совершала в его квартире Дубинская он не видел и не следил за действиями Дубинской. Он передал Дубинской 2000 рублей и она ушла. ДД.ММ.ГГГГ днем к нему в квартиру по адресу: <адрес>40 по поводу консультации по документами по оплате ЖКУ пришла Дубинская. Они общались с Дубинской на кухне или в комнате, он точно не помнит. В разговоре Дубинская сказала, что ее дочь ФИО4 с мужем хотят прийти к нему в гости. Тогда он предложил Дубинской сходить до банкомата снять денежные средства с принадлежащей ему карты ПАО «Почта Банк», чтобы купить угощения для гостей. Они прошли в Отделение ПАО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, подошли к банкомату. Когда они подошли к банкомату и встали возле экрана банкомата он передал Дубинской принадлежащую ему карту ПАО «Почта Банк». Дубинская вставила ее в приемный слот банкомата. Он продиктовал Дубинской пин-код принадлежащей ему карты, а именно «2806». Дубинская ввела сообщенный им пин-код карты на клавиатуре банкомата. Он попросил Дубинскую снять денежные средства в сумме 3000 рублей. В результате Дубинской была снята сумма денежных средств 3000 рублей. На его сотовый телефон поступило смс-сообщение о совершенной операции. Дубинская передала банковскую карту и снятую в банкомате денежную сумму 3000 рублей ему. После этого они с Дубинской прошли в магазин «Монетка», расположенный во дворе дома по адресу: <адрес>, где купил продукты. Там же к ним присоединились дочь Дубинской – ФИО4 и ее сожитель Илья. Все вместе они направились к нему в квартиру. Придя в квартиру он как обычно выложил 2 принадлежащих ему сотовых телефона в комнате на мебельную стенку. Дубинская, ее дочь ФИО4 и сожитель Илья пили приобретенное им пиво на кухне. Он сейчас не помнит, но вероятно Дубинская и её дочь выходили из кухни и проходили в соседнюю комнату, где у него на мебельной стенке находились сотовые телефоны. Какие действия совершали в его квартире Дубинская, ФИО4 и Илья он сейчас не помнит. Дубинская и ее дочь попросили помочь им, дать в долг денежные средства на оплату штрафа. Он согласился и передал 2000 рублей из снятых в банкомате денежных средств Екатерине, после чего они ушли от него. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Отделение ПАО «Почта Банк», где попросил сотрудника банка помочь ему совершить операции на банкомате. Он передал сотруднику банка принадлежащую ему карту и объяснил, что не может самостоятельно ввести пин-код карты, продиктовав его сотруднику и попросив ввести пин-код за него. При просмотре баланса принадлежащей ему карты ПАО «Почта Банк» было установлено, что остаток на счете оставляет 71 рубль 72 копейки. При этом на карте должна была находится сумма около 15000 рублей, с учетом полученной им пенсии и снятых им, с участием Дубинской денежных средств в банкомате. Сотрудник ПАО «Почта Банк» сообщила, что с использованием его абонентского номера совершены операции снятия денежных средств и оплаты, предоставили выписку по принадлежащему ему счету ПАО «Почта Банк» и справки по операциям. Из выписки ему стало известно, что были совершены операции: ДД.ММ.ГГГГ в 14:32:00 (мск) на сумму 5000 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в Банк ВТБ (ПАО) в адрес получателя «Анна Викторовна Д.». ДД.ММ.ГГГГ в 18:21:00 на сумму 1500 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в ПАО «Сбербанк» в адрес получателя «ФИО4 ФИО17»; ДД.ММ.ГГГГ в 19:53:00 на сумму 1000 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в ПАО «Сбербанк» в адрес получателя «ФИО4 ФИО17»; ДД.ММ.ГГГГ в 22:05:00 на сумму 1000 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в ПАО «Сбербанк» в адрес получателя «ФИО4 ФИО17»; ДД.ММ.ГГГГ в 22:34:00 на сумму 500 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в АО «Тинькофф Банк» в адрес получателя «ФИО6 Щ.»; ДД.ММ.ГГГГ в 22:39:00 на сумму 1000 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в ПАО «Сбербанк» в адрес получателя «ФИО4 ФИО17»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:19:00 на сумму 3800 рублей посредством СБП на телефон получателя «<***>» в Банк ВТБ (ПАО) в адрес получателя «Анна Викторовна Д.». Также ДД.ММ.ГГГГ Дубинская совершила операцию оплаты абонентской платы в сумме 400 рублей с принадлежащей ему карты ПАО «Почта Банк», без его ведома. Вернувшись из Отделения Банка он позвонил Дубинской и спросил по поводу данных операций по принадлежащей ему карте ПАО «Почта Банк». Дубинская подтвердила, что она совершила данные операции списания денежных средств по принадлежащей ему карте. ДД.ММ.ГГГГ он обратился по фактам хищения денежных средств с принадлежащей ему карты ПАО «Почта Банк» в МО МВД ФИО3 «ФИО8». Разрешения на совершения операций с денежными средствами, находящимися на принадлежащей ему банковской карте ПАО «Почта Банк» он никому, в том числе Дубинской не давал. Вышеуказанные операции по принадлежащей ему карте были совершены без его ведома и согласия. В настоящее время ему денежные средства не возвращены. Общий ущерб причиненный ему ДД.ММ.ГГГГ действиями Дубинской составил 5000 рублей. Общий ущерб причиненный ему ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составил 9200 рублей. Ущерб в указанных размерах является для него значительным, поскольку пенсия составляет 22000-23000 рублей в месяц, и иного дохода он не имеет.

Аналогичные показания Потерпевший №1 давал в ходе предварительного расследования, которые подтвердил в суде (л.д. 108-113).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 обратился в МО МВД ФИО3 «ФИО8» с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности Дубинскую, которая похитила со счета его банковской карты денежные средства (л.д. 7).

Согласно рапорту следователя СО МО МВД РФ «ФИО8» ФИО9, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ с 6:00 до 16:00 ДД.ММ.ГГГГ Дубинская незаконно, тайно с корыстной целью, с банковского счета 40№ открытого в ПАО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 похитила денежные средства в сумме 9200 (л.д. 125).

ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 добровольно выдал выписку с лицевого счета банковской карты ПАО «Почта Банк» (л.д. 97-99).

ДД.ММ.ГГГГ следователем СО МО МВЛ ФИО3 «ФИО8» ФИО5 осмотрена выписка по сберегательному счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, справки о проведённых операциях: дата: ДД.ММ.ГГГГ сумма - 500,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель - Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — ФИО6 Щ, Банк получателя — Тинькофф Банк ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***>.

дата: ДД.ММ.ГГГГ сумма - 1000,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель - Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — ФИО4 ФИО17, Банк получателя — Сбербанк, ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***>.

дата: ДД.ММ.ГГГГ сумма - 1000,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель- Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — ФИО4 ФИО17, Банк получателя — Сбербанк, ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***>.

дата: ДД.ММ.ГГГГ сумма - 1000,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель- Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — ФИО4 ФИО17, Банк получателя — Сбербанк, ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***>.

дата: ДД.ММ.ГГГГ сумма - 1500,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель- Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — ФИО4 ФИО17, Банк получателя — Сбербанк, ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***>.

дата ДД.ММ.ГГГГ сумма - 3800,00 рублей; вид операции — перевод по номеру телефона через СБП, статус операции — исполнено, отправитель- Потерпевший №1 В, телефон получателя <***>, получатель — Анна Викторовна Д, Банк получателя — ВТБ, ниже номер телефона <***> АО Банк «Почта банк» ЦБ РФ 650107061, <адрес> ИНН <***> (л.д. 100-104).

Постановлением следователя СО МО МВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выписка по сберегательному счету 40№, ПАО «Почта-Банк» имя Потерпевший №1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, справки о выполненных операциях за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела. (л.д.105).

Свидетель ФИО2, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показала, что у нее есть одноклассница Дубинская, с которой она встречается очень редко. ДД.ММ.ГГГГ находясь дома, позвонила Дубинской и предложила приехать к ней в гости. Дубинская пояснила, что у нее нет наличных денежных средств на такси, что у нее есть деньги на карте и она ей предложила перевести денежные средства по номеру телефона её дочери абонентский номер <***>, к данному номеру привязана банковская карта № «Тинькофф банк» открытая на имя её дочери Свидетель №1. Она сказала Дубинской, что когда та приедет к ней она отдаст ей наличными денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Дубинская приехала к ней, она ее встретила на улице и оплатила такси. Ей было не известно, что денежные средства, которые Дубинская перевела на банковскую карту её дочери не принадлежат Дубинской. (л.д.90-91).

Свидетель Свидетель №1, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показала, что у мамы есть одноклассница по имени Анна Дубинская. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома, её мама ей сообщила, что на её банковскую карту поступят денежные средства в сумме 500 рублей. К ним в гости приедет тетя Аня, у которой нет наличных денежных средств заплатить за такси, она переведет ей на карту, а мама ей отдаст наличные денежные средства. На карту, открытую на её имя банка «Тинькофф» №, привязанную к номеру телефона поступили денежные средства в сумме 500 рублей. О том, что денежные средства, которые она перевела на счет её банковской карты не принадлежали ей, об этом она узнала только от сотрудников полиции в присутствии своей мамы. Тетю Аню она больше не видела. (л.д. 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №1 и ее законного представителя ФИО2 осмотрен сотовый телефон марки «Самсунг». Установлено, что в указанном сотовой телефоне имеется приложение «Тинькофф», при входе в приложение отражена операция о поступлении денежных средств на банковский счет на имя Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, по средствам СБП (система быстрых платежей) от Потерпевший №1 В. (л.д. 74-78).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №1 и ее законного представителя ФИО2 осмотрены квитанции о совершенной операции от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетель №1, реквизиты банковской карты «Тинькофф» на имя Свидетель №1, банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетель №1, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83-87).

Постановлением следователя СО МО МВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ квитанции о совершении операций от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 рублей, реквизиты банковской карты «Тинькофф» на имя Свидетель №1, банковская карта «Тинькофф» на имя Свидетель №1 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (л.д. 89).

Свидетель ФИО1, допрошенная в ходе предварительного расследования, показания которой оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК Российской Федерации, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с сожителем Ильей пришли к ее маме - Дубинской по адресу: <адрес>2 в гости, где распивали спиртные напитки. В настоящее время у нее финансовые трудности и она решила попросить у мамы денег, но ей мама ответила, что у нее нет денег и они уехали домой. ДД.ММ.ГГГГ они также пришли к её маме в гости, где также распивали спиртные напитки. Она вновь попросила у своей матери денег, на что она ей ответила, что у нее нет денег. Примерно через час на её счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 1500 рублей. На ее вопрос: «Откуда у нее деньги?», мать ответила: «Что взяла кредит». Затем на её счет ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей и 400 рублей мама перевела ей на телефон. Ей не было неизвестно, что денежные средства, которые ей перевела её мама на счет ПАО «Сбербанк» ей не принадлежат (л.д. 94-95).

ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО1 осмотрен сотовый телефон «Redmi». В ходе осмотра данного телефона обнаружено, что в телефоне установлено приложение «Сбербанк онлайн», при входе во вкладку операции было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на счет банковской карты были совершены операции по пополнению на суммы 1500 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей. (л.д. 49-56).

ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля ФИО1 осмотрены выписки по счету банковской карты, реквизиты банковской карты на имя ФИО1, банковской карты «Сбербанк» платежной системы МИР, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что на счет банковской карты совершались поступления ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1500, 1000, 1000, 1000 от клиента ПАО «Почта банк» осмотрены в присутствии ФИО1. (л.д. 61-71).

Постановлением следователя СО МО МВД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ выписка по счету дебетовой карты МИР Сбербанка, реквизиты банковской Сберкарты открытой на имя ФИО1, банковская карта на имя ФИО1 признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (л.д. 73).

В соответствии с исследованными доказательствами судом установлено, что Дубинская, ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту жительства потерпевшего Потерпевший №1, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находясь по месту своего жительства, имея доступ к сведениям номера банковской карты ПАО «Почта банк» открытой на имя Потерпевший №1, установив в своем сотовом телефоне с абонентским номером <***> мобильное приложение ПАО «Почта банк», внесла сведения номера банковской карты Потерпевший №1, его номера телефона и кода подтверждения, после чего получив доступ к денежным средствам находящимся на банковском счете потерпевшего Потерпевший №1, реализуя свой корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета открытого на имя последнего, тайно от окружающих, используя свой сотовый телефон, при помощи услуги «Мобильный банк» подключенной к указанному выше номеру, осуществила в первом случае одну операцию по переводу денежных средств в сумме 5000 рублей на свой банковский счет открытый в ПАО «ВТБ», и втором случае пять операций по переводу денежных средств на общую сумму 9200 рублей, своим родственникам и знакомым, с принадлежащего потерпевшему банковского счета (банковской карты) ПАО «Почта банк» умышленно, тайно их похитив.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества – «с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, так как денежные средства потерпевшего были похищены с его банковского счета банковской карты ПАО «Почта банк», посредством мобильного приложения и личного кабинета.

Квалифицирующий признак кражи – «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в судебном заседании размером непосредственного материального ущерба, причинённого потерпевшему, который в первом случае составил 5000 рублей, а втором 9200 рублей и материальным положением Потерпевший №1, имеющим единственный доход в виде пенсии в размере около 23000 рублей.

Действия подсудимой Дубинской по обоим эпизодам преступной деятельности, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек за оказание юридической помощи адвокатом Тихоновой в уголовном судопроизводстве по назначению органа предварительного расследования, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст.132 УПК Российской Федерации считает необходимым взыскать их с подсудимой в полном объеме, поскольку оснований для снижения размера либо освобождения Дубинской от уплаты издержек, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой Дубинской, суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК Российской Федерации характер, степень тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, направленных против собственности.

В качестве смягчающих наказание Дубинской обстоятельств по обоим эпизодам преступной деятельности суд учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему по делу, объяснение, данное Дубинской ДД.ММ.ГГГГ, как явку с повинной, в котором она сообщила об обстоятельствах совершенных преступлений (л.д. 16), а также добровольное возмещение имущественного ущерба причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание, что Дубинская на стадии предварительного расследования полностью признала вину, дала подробные показания, на основании которых установлены обстоятельства совершения преступления, в том числе при производстве следственных действий (осмотре места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотре документов от ДД.ММ.ГГГГ), подтвердила их в ходе судебного заседания, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего вину обстоятельства, также по обоим эпизодам преступной деятельности - активное способствование раскрытию и расследования преступления.

Каких-либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается и в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст.63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств их совершения, суд учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства Дубинской по обоим эпизодам преступной деятельности – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, полагая, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое Дубинская привела себя сама, распивая спиртные напитки до совершения преступления, явилось причиной утраты ей внутреннего контроля за своим поведением и способствовало развитию противоправного поведения, приведшего к преступлению, о чем в судебном заседании подтвердила и сама Дубинская.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает личность подсудимой Дубинской, которая УУП по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекалась к административной ответственности.

С учетом изложенного, учитывая отношение подсудимой к совершенному преступлению, раскаяния в содеянном, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, полного возмещения имущественного ущерба, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, суд считает возможным и необходимым назначить Дубинской наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основное наказание, назначенное подсудимой, будет достаточным для ее исправления. С учетом указанных выше обстоятельств суд приходит к выводу, что исправление Дубинской возможно без изоляции от общества, в связи с чем согласно статье 73 УК Российской Федерации признает наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока и возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению осужденной, поскольку ее исправление возможно без реальной изоляции от общества.

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Дубинской ст. 64 УК Российской Федерации.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 и ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации в отношении Дубинской не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство.

В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, выписка по сберегательному счету 4№, справки о выполненных операциях; информация по счету и выписка по счету на имя Дубинской А.В.; квитанция от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, реквизиты банковской карты открытой на имя Свидетель №1; выписка по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытой на имя ФИО14, реквизиты банковской карты 2202********6336, хранящиеся в уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле. Банковская карта ПАО «ВТБ» на имя Дубинской А.В.; банковская карту на имя Свидетель №1; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14, подлежат оставлению по месту хранения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ДУБИНСКУЮ АННУ ВИКТОРОВНУ виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей за каждое из двух преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на ВОСЕМЬ месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить к отбытию ДУБИНСКОЙ АННЕ ВИКТОРОВНЕ наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Дубинской А.В. наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

На период испытательного срока возложить на Дубинскую А.В. исполнение следующих обязанностей – не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00), если это не связано с ее трудовой деятельностью; являться на регистрацию в специализированный государственный орган 02 (два) раза в месяц в установленные дни.

Меру пресечения в отношении Дубинской А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Дубинской Анны Викторовны в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9627 (девять тысяч шестьсот двадцать семь) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства: выписку по сберегательному счету 4№, справки о выполненных операциях; информацию по счету и выписку по счету на имя Дубинской; квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 рублей, реквизиты банковской карты открытой на имя Свидетель №1; выписку по счету дебетовой карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ открытой на имя ФИО1, реквизиты банковской карты 2202********6336, хранящиеся в уголовном деле, хранить при уголовном деле. Банковскую карту ПАО «ВТБ» на имя Дубинской; банковскую карту на имя Свидетель №1; банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя ФИО1, оставить по месту хранения в распоряжение последних.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через ФИО8 районный суд.

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.