Решение № 2-165/2025 2-165/2025~М-151/2025 М-151/2025 от 23 апреля 2025 г. по делу № 2-165/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 года г. Котельнич Кировской области

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Носковой С.Н.,

при секретаре М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165/2025 УИД 43RS0018-01-2025-000306-12 по исковому заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» к Б. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Б. о взыскании задолженности. В обоснование требований указав, что <дд.мм.гггг> между ПАО КБ «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключен договор уступки прав требований (цессии) <№> от <дд.мм.гггг>, согласно которому права требования по взысканию задолженности по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и Б., перешли к истцу. В соответствии с указанным договором уступки прав (требований) ПАО КБ «УБРиР» передало ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к <№> от <дд.мм.гггг>. Согласно договору уступки прав (требований) Б. имеет задолженность в размере 326 371,98 руб., что подтверждается актом приема-передачи от <дд.мм.гггг>. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 326 371,98 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу – 232 055,76 руб., проценты – 94 316,22 руб. Ранее мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который по заявлению ответчика был отменен.

Просят взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Б. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела установлено, что <дд.мм.гггг> между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Б. заключен кредитный договор <№>, выдача кредита осуществляется путем зачисления на карточный счет, открытый для осуществления расчетов с использованием карты. По условиям кредитного договора заемщику выдан кредит в сумме 243 380,61 руб., под 28% годовых, срок кредита 84 месяца, при нарушении сроков возврата кредита, а также при нарушении сроков уплаты процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности (л.д. 7,9).

Согласно п.п. 1.8, 1.9 анкеты-заявления <№>.1 (раздел параметры кредита № <№>), размер ежемесячного обязательного платежа по кредиту составляет 6 664 руб. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту: ежемесячно 25 число. Размер последнего платежа по кредиту 6 346,22 рублей. Дата последнего платежа <дд.мм.гггг>.

Одновременно с заключением кредитного договора Б. присоединилась к Программе коллективного добровольного страхования, страховыми рисками по которому являются: смерть застрахованного лица; первичное установление застрахованному лицу инвалидности I или II группы (л.д. 8).

ОАО «УБРиР» выполнило свои обязательства по договору, однако ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, денежные средства и проценты за их пользование в установленный срок истцу не возвращены.

На основании договора уступки требования (цессии) <№> от <дд.мм.гггг>, заключенного между ПАО КБ «УБРиР» и ООО ПКО «ФинТраст», последнему переданы права требования по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг>, заключенному с Б. (л.д. 12-17).

Представленный расчет задолженности судом проверен, признан соответствующим требованиям законодательства, действующего на момент заключения договора, ответчиком расчет не оспорен, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований и уплате долга, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено.

Принимая во внимание, что обязательства Б. по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, предусмотренных договором, надлежащим образом исполнены не были, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика заявленной задолженности в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с Б. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к Б. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Б., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <№>, в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <№> от <дд.мм.гггг> в размере 326 371 рубль 98 копеек, из них: 232 055 рублей 76 копеек – основной долг, 94 316 рублей 22 копейки – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 561 рубль 51 копеек.

Взыскать с Б., <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <№> в доход бюджета муниципального образования городской округ город Котельнич Кировской области государственную пошлину в размере 2 097 рублей 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Носкова