Приговор № 1-123/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело №1-123/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2017года город Лаишево Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Фазлиева Ф.Х., государственного обвинителя старшего помощника прокурора Лаишевского района Республики Татарстан Шарафутдинова М.Г., подсудимого ФИО1, защитника Щеголева А.И., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Бахтиевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале суда уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Лаишевским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 228 УК РФ, статьи 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на два года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, умышленно осознавая общественно опасный характер своих действий, вопреки установленного законом порядка, в лесном массиве, возле карасиного озера в городе <адрес>, незаконно, без цели сбыта, собрал наркотическое средство – каннабис (марихуана), для личного употребления, общей массой в высушенном виде 28,6 грамма. Далее в продолжении своего преступного умысла ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, вопреки установленного законом порядка, проживая по адресу <адрес> в <адрес>, незаконно хранил в спальной комнате, под кроватью в выдвижном ящике, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуана), для личного употребления, в высушенном виде, массой 28,6 грамма, до момента изъятия, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 20 минут, по 19 часов 10 минут, в <адрес> в <адрес>. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - каннабис (марихуана). На основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общий вес наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у ФИО1 составил 28,6 грамма, что является значительным размером. ФИО1, храня наркотическое средство каннабис (марихуана), в спальной комнате, под кроватью в выдвижном ящике по адресу <адрес>, без цели сбыта, осознавал общественную опасность и преступный характер своего деяния, зная, что в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - каннабис (марихуана), делал это умышленно, желая наступления общественно опасных последствий. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, согласился с объемом предъявленного ему обвинения и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что существо предъявленного обвинения подсудимому понятно. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства суду не представили. Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. На основании статей 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия жизни семьи, совершение преступления небольшой тяжести. В качестве смягчающего вину обстоятельства в отношении ФИО1 суд учитывает признание подсудимым своей вины и его раскаяние в содеянном, на учете у психиатра не состоит, наблюдается у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, наличие на иждивении малолетнего ребенка, проживает с отцом – инвалидом первой группы и матерью – пенсионеркой, а также состояние здоровья подсудимого и его близких. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Достаточных оснований для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в связи с применением положений статьи 76.2 УК РФ суд не находит. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, суд считает возможным исправление осужденного без реального отбывания лишения свободы и назначить наказание в виде штрафа. Какие-либо исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие общественную опасность совершенного преступления и являющиеся основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, судом не установлены. С учетом положений части 4 статьи 74 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение в отношении подсудимого ФИО1, осужденного приговором Лаишевским районным судом Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 228 УК РФ, статьи 73 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с установлением испытательного срока на два года На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – остаток «каннабиса (марихуаны)» в высушенном виде массой 27,2 грамма в первоначальных упаковках, помещенный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с соответствующей надписью и оттиском печати № эксперта МВД по РТ, остаток части растения конопля в высушенном виде массой 1,4 грамма в первоначальных упаковках, помещенный в сейф-пакет ЭКЦ МВД по РТ № с соответствующей надписью и оттиском печати № эксперта МВД по РТ, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Лаишевскому району Республики Татарстан – уничтожить. Приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, в течение десяти суток осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе. Также может заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы. В течение десяти суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья Ф.Х. Фазлиев Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Фазлиев Ф.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 25 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-123/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-123/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |