Приговор № 1-14/2020 1-493/2019 от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-14/2020

№ 1-14/2020

УИД 74RS0029-01-2020-000300-47


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Магнитогорск 27 апреля 2020 года

Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кульбаковой Н.В.

при секретарях Нелюбиной Л.В., Ткачевой О.В.,

с участием государственного обвинителя Торопченова А.А.

подсудимой ФИО1, защитника адвоката Окуневой (Бурьян) Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

под стражей по уголовному делу не содержавшейся,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1, ч.3 ст.234, ч.1 ст.226.1, ч.3 ст. 234, ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, а также незаконные приобретение, хранение, пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ, в крупном размере.

В 2018 году в период до 22.08.2018, ФИО1 узнав о том, что на территории Российской Федерации повышенным спросом пользуются препараты для снижения веса, в том числе «Билайт», в состав которого входит сильнодействующее вещество – сибутрамин, не зарегистрированный в качестве лекарственного средства в Государственном реестре лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, утвержденном Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями), а также то, что действующим законодательством Российской Федерации сильнодействующие вещества запрещены к свободному обороту, находясь на территории г. Магнитогорска Челябинской области, приняла решение о незаконном сбыте сильнодействующих веществ.

Имея широкий круг знакомых среди лиц, употребляющих указанные препараты, а также осознавая, что совершает незаконные действия с сильнодействующими веществами, содержащимися в препаратах для снижения веса, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, ФИО1 разработала преступный план по незаконному приобретению в целях последующего сбыта, а также незаконному сбыту сильнодействующих веществ.

ФИО1 в период до 22.08.2018 подыскала не установленное следствием лицо в качестве источника незаконного приобретения сильнодействующих веществ в целях последующего сбыта, у которого на протяжении длительного периода незаконно приобретала вышеуказанные препараты, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, для последующего незаконного сбыта.

Используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), ФИО1 в социальной сети «ВКонтакте» на зарегистрированной ею странице под именем «Юлия Королева», разместила рекламу вышеуказанных препаратов, содержащих сильнодействующее вещество сибутрамин, с указанием стоимости препаратов и условий для осуществления заказа на их приобретение, а в целях расширения своей преступной деятельности в социальной сети «ВКонтакте» производила массовую рассылку сообщений лицам, состоящим в группах или сообществах, проявляющих интерес к средствам для похудения, с предложением приобрести препараты для снижения веса, в состав которых входит сильнодействующее вещество - сибутрамин. Общаясь в социальной сети «ВКонтакте» с вышеуказанными лицами, ФИО1 сообщала им путем переписки абонентский номер телефона – №, зарегистрированный у оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», для достижения договоренности о сбыте препаратов, содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин. В ходе телефонного разговора ФИО1 обсуждала с приобретателями вышеуказанных препаратов место и время встречи, после чего при личных встречах с приобретателями, а также путем отправления посылок посредством «Почты России», незаконно сбывала им сильнодействующие вещества.

В связи с тем, что интерес к незаконно реализуемым ФИО1 препаратам, содержащим сильнодействующее вещество - сибутрамин у приобретателей возрастал, в августе 2018 года в период по 22.08.2018, с целью увеличения прибыли от своей незаконной деятельности, ФИО2 приняла решение приобретать вещество, содержащее сильнодействующее вещество – сибутрамин в целях сбыта на территории Республики Казахстан и доставлять его на территорию Российской Федерации контрабандным способом.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС (контрабанду) препарата «Билайт», содержащего в своем составе запрещенное к свободному обороту на территории Российской Федерации сильнодействующее вещество - сибутрамин, ФИО1 приискала транспортную компанию «CDEK Логистические решения», посредством которой планировала на протяжении длительного периода осуществлять доставку с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации указанного вещества контрабандным способом в целях сбыта. При этом ФИО1 решила не уведомлять сотрудников транспортной компании «CDEK Логистические решения» о наличии в грузе сильнодействующих веществ.

В 2018 году в период по 22.08.2018 ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), подыскала не установленное следствием лицо, занимающееся реализацией на территории Республики Казахстан препаратов «Билайт», содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в качестве источника незаконного приобретения данного сильнодействующего вещества в целях последующего сбыта, после чего она в период до 11 часов 12 минут 22.08.2018 в сети Интернет, в социальной сети «ВКонтакте» через личную страницу под названием «Юлия Королева», подыскала ранее ей незнакомую Б.Ю.В. в качестве приобретателя препарата «Билайт», которая проявив интерес к приобретению препарата «Билайт», сообщила ФИО1 свой почтовый адрес, по которому необходимо выслать заказ и 22.08.2018 в 11 часов 12 минут произвела 100% предоплату путем перечисления денежных средств 2 000 рублей с лицевого счета банковской карты ПАО «Сбербанк» № на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1

В тот же день ФИО1 в период до 14 часов 40 минут, с целью приобретения сильнодействующего вещества – сибутрамин для дальнейшего сбыта, используя сеть «Интернет», через сайт интернет–магазина «Bio-Market» сообщила неустановленному лицу, находящемуся на территории Республики Казахстан о своем намерении приобрести препарат «Билайт» и свои персональные данные: «ФИО1», адрес транспортной компании «CDEK Логистические решения», Челябинская область г.Магнитогорск Орджоникидзевский район ул.Ворошилова, д. 7, для получения препарата «Билайт», при этом неустановленное лицо указало ФИО1 номер неустановленного банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства на сумму 6 600 рублей для приобретения препарата «Билайт».

В тот же день в 14 часов 40 минут ФИО1, находясь в <адрес>, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств на сумму 6 600 рублей в Республику Казахстан с лицевого счета банковской карты №, находящейся в ее пользовании и распоряжении, для приобретения в целях последующего сбыта препарата «Билайт».

В период с 14 часов 40 минут 22.08.2018 до 08 часов 40 минут 23.08.2018 (Алматинское время Республики Казахстан), ФИО1 незаконно в целях последующего сбыта приобрела препарат «Билайт», суммарной массой не менее 20,42 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

23.08.2018 в период с 08 часов 40 минут (Алматинское время Республики Казахстан) до 08 часов 49 минут (Московское время) ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду сильнодействующего вещества в крупном размере, умышленно, из корыстных побуждений в нарушении Постановления Правительства РФ № 278 от 16.03.1996 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», посредством транспортной компании «СDЕК Логистические решения» незаконно в целях последующего сбыта переместила через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - Республикой Казахстан препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 20,42 грамма, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, на участке воздушного пространства по координатам 5326,06 с.ш. и 06109,24 в.д., расположенном на границе: Россия (Челябинск) – Казахстан (Костанай) авиарейсом KZR 871, выполненном авиакомпанией «ЭЙР АСТАНА» из г.Алма-Ата Республики Казахстан в г.Москва Российской Федерации.

Осознавая, что перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с Республикой Казахстан является незаконным, ФИО1 не сообщила в таможенные органы о наличии препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 20,42 грамма, в связи с чем указанный груз, при пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан таможенным органам для проведения таможенного контроля не представлялся.

23.08.2018 в 08 часов 49 минут (Московское время) груз с находящимся внутри незаконным вложением - препаратом «Билайт», содержащим сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 20,42 грамма, посредством авиаперевозки прибыло в г.Москва.

Далее в период с 08 часов 49 минут 23.08.2018 (Московское время) до 29.08.2018, указанный груз при не установленных обстоятельствах доставлен из г.Москва в транспортную компанию «СDЕК Логистические решения», расположенную по адресу: Челябинская область г.Магнитогорск Орджоникидзевский район ул.Ворошилова, д. 7, и который ФИО1 получила на сортировочном складе транспортной компании 29.08.2018 в дневное время. В продолжение умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта, переместила к месту своего проживания в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где продолжила незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

30.08.2018 в период до 09 часов 55 минут ФИО1 во исполнение преступного умысла, направленного на незаконную пересылку и сбыт препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, не являющиеся наркотическими средствами или психотропными веществами, незаконно храня при себе в целях сбыта, препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 20,42 грамма, не являющейся наркотическим средством или психотропным веществом, проследовала в отделение Магнитогорского ПОЧТАМПа УФПС Челябинской области Филиал ФГУП «Почта России», по адресу: <...>, где упаковала в почтовую посылку №, на которой собственноручно заполнила необходимые графы, указав свои данные как отправителя, а данные Б.Ю.В., как получателя, тем самым ФИО1, осуществила незаконную пересылку в целях последующего сбыта и незаконный сбыт Б.Ю.В. препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 20,42 грамма, которое 04.09.2018 получено Б.Ю.В. для личного употребления, в отделении ФГУП «Почта России» по <адрес>.

08.09.2018 в период с 12 часов 40 минут по 12 часов 50 минут, Б.Ю.В., находясь в помещении кабинета № административного здания УНК ГУ МВД России по Челябинской области, по адресу: <...>, добровольно выдала препарат «Билайт», приобретенный у ФИО1

Согласно справке об исследовании № 5-1607 от 10.09.2018 и заключению эксперта № 2465 от 25.09.2018, представленные на исследования вещества серо-коричневого цвета, содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Масса сибутрамина составляет 20,42 грамма.

22.10.2018 около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», ФИО1 задержана сотрудниками полиции у <адрес>.

Сибутрамин, на основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 234 УК Российской Федерации, сибутрамин суммарной массой 20,42 грамма, относится к крупному размеру.

В соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) от 29 мая 2014 года и Договором о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) от 10 октября 2014 года, ЕврАзЭС прекратило свою деятельность с 1 января 2015 года в связи с началом функционирования ЕАЭС, в который вошли Республики Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

Согласно переходным положениям, установленным статьей 101 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, таможенное регулирование в ЕАЭС осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами. В связи с чем, правовое положение государств, входящих в состав бывшего ЕврАзЭС, распространено на правовое положение государств входящих в состав ЕАЭС.

Она же, ФИО1, совершила контрабанду сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ,

а также совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере,

и совершила незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере,

при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в 2018 году в период до 22.08.2018, находясь на территории Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), приискала неустановленное следствием лицо, занимающееся реализацией на территории Республики Казахстан препаратов, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин, в качестве источника приобретения данного сильнодействующего вещества в целях сбыта.

Так, в период до 05.10.2018 ФИО1, в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» через личную страницу под названием «Юлия Королева» подыскала О.А.В., в качестве приобретателя препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

05.10.2018 в дневное время О.А.В., действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» со страницы под названием «Анастасия Пелевина» произвел у ФИО1 заказ на препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, после чего проследовал в отделение ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: <...>, где действуя согласно указаниям ФИО1, в 16 часов 02 минуты 05.10.2018 через оператора ПАО «Сбербанк», осуществил зачисление денежных средств в сумме 2 000 рублей, переданных ему сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», на лицевой счет банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находящейся в пользовании и распоряжении ФИО1, в счет оплаты препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

В период с 22.08.2018 до 13 часов 34 минут 10.10.2018, ФИО1 с целью приобретения сильнодействующего вещества – сибутрамин для дальнейшего сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», через сайт интернет–магазина «Bio-Market» сообщила неустановленному лицу, находящемуся на территории Республики Казахстан о своем намерении приобрести препарат «Билайт» и свои персональные данные: «ФИО1», адрес транспортной компании «CDEK Логистические решения», <...> для получения препарата «Билайт», при этом неустановленное лицо указало ФИО1 номер неустановленного банковского счета, на который необходимо перевести денежные средства в размере 5 950 рублей для приобретения препарата «Билайт».

После чего ФИО1 10.10.2018 в 13 часов 34 минуты, находясь в <адрес>, используя интернет-приложение «Сбербанк Онлайн» осуществила перевод денежных средств на сумму 5 950 рублей в Республику Казахстан с банковской карты №, находящейся в ее пользовании и распоряжении, для приобретения в целях последующего сбыта препарата «Билайт» 96 капсул, содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом.

В период с 13 часов 34 минут 10.10.2018 до 06 часов 20 минут 11.10.2018 (Алматинское время Республики Казахстан), ФИО1 незаконно в целях последующего сбыта приобрела препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, находящееся на территории Республики Казахстан.

11.10.2018 в период с 06 часов 20 минут (Алматинское время Республики Казахстан) до 07 часов 47 минут (Московское время) ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой Казахстан сильнодействующего вещества в крупном размере, действуя умышленно, из корыстных побуждений в нарушении Постановления Правительства РФ № 278 от 16.03.1996 «О порядке ввоза в Российскую Федерацию и вывоза из Российской Федерации сильнодействующих и ядовитых веществ, не являющихся прекурсорами наркотических средств и психотропных веществ», посредством транспортной компании «СDЕК Логистические решения» незаконно в целях последующего сбыта переместила через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - Республикой Казахстан препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, на участке воздушного пространства по координатам 5129,24 с.ш. и 05032,54 в.д., расположенном на границе: Россия (Самара) – Казахстан (Уральск) авиарейсом KZR 871, выполненном авиакомпанией «ЭЙР АСТАНА» из г.Алма-Ата Республики Казахстан в г.Москва Российской Федерации.

Осознавая, что перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза - Республикой Казахстан в рамках ЕврАзЭС является незаконным, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, не сообщила в таможенные органы о наличии сильнодействующего вещества сибутрамин, в связи с чем, указанный груз, при пересечении Государственной границы Российской Федерации с Республикой Казахстан – таможенными органами для проведения таможенного контроля не представлялся.

11.10.2018 в 07 часов 47 минут (Московское время) груз с находящимся внутри незаконным вложением - незарегистрированным в качестве лекарственных средств в государственном Реестре лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации, утвержденном Федеральным законом «Об обращении лекарственных средств» от 12.04.2010 № 61-ФЗ препаратом «Билайт», содержащим сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, посредством авиаперевозки прибыло в г.Москва.

В период с 07 часов 47 минут 11.10.2018 (Московское время) до 14 часов 40 минут 18.10.2018, указанный груз при неустановленных обстоятельствах доставлен из г.Москва в транспортную компанию «СDЕК Логистические решения», расположенную по адресу: Челябинская область г.Магнитогорск Орджоникидзевский район ул.Ворошилова, д. 7, где в сортировочном складе 18.10.2018 в 14 часов 40 минут ФИО1 получила груз с незаконным вложением - препаратом «Билайт», содержащим сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма, и в продолжение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, незаконно храня при себе с целью последующего сбыта переместила к месту своего проживания в квартиру, расположенную по <адрес>, где продолжила незаконно хранить в целях последующего незаконного сбыта.

В период с 18.10.2018 по 22.10.2018 ФИО1 сообщила О.А.В. место и время передачи препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом - <адрес>

22.10.2018 около 17 часов 35 минут ФИО1, находясь по месту своего жительства, согласно заранее достигнутой договоренности встретилась с О.А.В., действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», которому действуя умышленно из корыстных побуждений, незаконно сбыла препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, суммарной массой не менее 33,29 грамма, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, а оставшуюся часть препарата «Билайт», в крупном размере, суммарной массой не менее 130,5 грамм, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, продолжила незаконно, умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта хранить по месту своего жительства, до момента изъятия в ходе обыска сотрудниками полиции.

22.10.2018 около 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 задержана сотрудниками полиции у <адрес>.

22.10.2018 в период с 18 часов 40 минут по 19 часов 00 минут в кабинете 325 административного здания УМВД России по г. Магнитогорску, расположенного по адресу: <...>, О.А.В. добровольно выдал препарат «Билайт», приобретенный у ФИО1

Согласно справке об исследовании № 2000 от 09.11.2018 и заключению эксперта № 2933 от 18.11.2018, представленные на исследование вещества содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ, составляет 33,29 грамма.

22.10.2018 в период с 17 часов 45 минут до 18 часов 50 минут в ходе обыска по месту жительства ФИО1, то есть по <адрес>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят препарат «Билайт».

Согласно заключению эксперта № 2829 от 13.11.2018, представленные на исследование вещества содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам. Суммарная масса веществ, составляет 130,5 грамма.

Сибутрамин на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании «Крупных размеров сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 и примечания к ст. 234 УК Российской Федерации, сибутрамин суммарной массами 33,29 и 130,5 грамма, относится к крупному размеру сильнодействующего вещества.

В соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) от 29 мая 2014 года и Договором о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) от 10 октября 2014 года, ЕврАзЭС прекратило свою деятельность с 1 января 2015 года в связи с началом функционирования ЕАЭС, в который вошли Республики Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

Согласно переходным положениям, установленным статьей 101 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, таможенное регулирование в ЕАЭС осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами. В связи с чем, правовое положение государств, входящих в состав бывшего ЕврАзЭС, распространено на правовое положение государств входящих в состав ЕАЭС.

ПодсудимаяФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению не признала. Показала, что в мае 2018 года в сети Интернет увидела рекламу препарата для похудения «Билайт». На сайте «Биооптомаркет» находилась информация о препарате, его стоимость, в состав входили компоненты растительного происхождения, отзывы о препарате большей частью были положительные. Среди контактов указан московский адрес, номер телефона +7495…, второй для связи по Ватсапу +7702… Заказала и оплатила две упаковки «Билайт-96», через 10 дней в транспортной компании «СДЭК» получила посылку, при этом в накладной указала свои Ф.И.О., паспортные данные и расписалась. Накладную не читала. В коробке находились две пачки «Билайт», в каждой по три коробки меньшего размера и инструкция. Принимая препарат согласно инструкции, похудела. Клиенты ее магазина одежды попросили заказать им данный препарат. Добавив к цене препарата стоимость дополнительных расходов, она решила продавать препарат по 2000 рублей. Когда число покупателей возросло, была создана группа, в которой находилась вся информация по препарату, сообщались даты отправки. 08 августа 2018 года ей написала П.Е., интересовалась стоимостью препарата, и тем, не будет ли у нее проблем с полицией при получении препарата, так как она проживает в г.Челябинске, при этом П.Е. передала ей ссылку на сайт с информацией о задержании девушки с «Билайт» в 2016 году. Она прочитала, выяснила, что до 2017 года препарат производился в Китае, после скандала с использованием запрещенных веществ, с 2018 года «Билайт» производят в Казахстане, и в данном препарате содержатся только растительные вещества, свидетельством чему служит голограмма на упаковке. Приобретенный ею «Билайт» был 2018 года, имелась голограмма. Данную информацию она направила П.Е.. Тогда последняя ей направила другую ссылку с информацией за май 2018 года также о задержании девушки с препаратами Билайт. Она ответила П.Е., что ее препарат Билайт не содержит запрещенных веществ, поскольку сотрудники транспортной компании проверяют содержимое посылок, кроме того, если препарат доходит до нее, переходя границу, то до г.Челябинска, препарат точно доедет. Получала препарат из Москвы, но понимала, что в Москву препарат попадает, пересекая границу. 22 августа 2018 года ей написала ФИО3, как выяснилось позже, она же Б., последняя расспросила о стоимости, описании препарата «Билайт», заказала одну пачку и деньги перевела на карту. 29 августа 2018 года в транспортной компании ООО «СДЭК» получила посылку. Б. попросила отправить препарат почтой, что она и сделала. В первых числах октября 2018 года, ей написала девушка под ником «Кара прост», расспросила про Билайт, затем сообщила, что ранее также продавала «Билайт», но её и подругу задержали сотрудники полиции, сообщив, что нельзя продавать и потреблять данный препарат. Она (подсудимая) сообщила, что заказывает препарат из Москвы на официальном сайте. При этом решила удалить созданную группу «Билайт Магнитогорск». Поскольку на 10 октября 2018 года была запланирована отправка, она решила клиентов с препаратом не подводить. 05 октября 2018 года ей написала пользователь ФИО4, позже оказалось, что это О. просил заказать одну пачку, но она отказала. Тогда О. сообщил, что ее ему посоветовала ФИО3. Она согласилась принять заказ и 10 октября 2018 года отправила заказ. 18 октября 2018 года пришла посылка, в которой был препарат для А.П., о чем она сообщила А.П. в г.Челябинск. 22 октября 2018 года А.П. сообщила, что ее водитель сможет забрать заказ в Магнитогорске. В 17:30 час находилась дома, позвонили в домофон, мужчина представился водителем А.П., ему она передала пакет с препаратом «Билайт». После чего подошли сотрудники полиции, следователь предъявил постановление на обыск. Один из сотрудников сообщил, что ею продается запрещенное вещество под видом таблеток для похудения и что ее не раз предупреждали об этом. Она сообщала, что заказывала препарат из г.Москва. В присутствии понятых на вопрос следователя о наличии запрещенных веществ, ответила что таковых нет. На вопрос о препарате «Билайт», показала где он находится, а также принесла вскрытую пачку «Билайт» для личного употребления. В ходе обыска выдала ноутбук, телефон, банковские карты, при этом телефон не упаковывали. Была доставлена в отдел полиции на ул.Строителей,11, в кабинете следователя находился оперативник З.. Следователь сообщил, что назначенный ей адвокат приедет позже, допрос начнут без адвоката с целью экономии времени. По окончании допроса пришел адвокат, следователь зачитал ее показания. Когда она решила исправить некоторые моменты в показаниях, адвокат сказал, что это не имеет значения. Следователь в протоколе исправил лишь один момент, по ее замечанию. Она не согласна с тем, что препарат «Билайт» привезен из Казахстана. Сотрудник З. взял с нее объяснения, она также была не согласна с указанием о том, что препарат заказывала из Казахстана. З. пояснил, что фактически препарат «Билайт» из Казахстана. В дальнейшем она поменяла защитника. На следственные действия в г.Челябинск приезжала с защитником А.Е.А., и допрос продолжался шесть часов без перерыва, однако в протоколе допроса время стоит неверное. Периодически во время ее допроса заходил в кабинет оперативник З., так происходило несколько допросов в разные даты. При допросе и в ходе очной ставки адвокату А.Е.А. сообщала о том, что следователь неверно записывает ее показания, на что адвокат сообщил, что об этом скажут в суде. Перед допросом адвокат со следователем лично общались. По окончании предварительного расследования она поменяла адвоката, поскольку он не подал ни одной жалобы в ее интересах. О том, что в препарате «Билайт» находится сибутрамин, ей стало известно после ознакомления с заключениями экспертиз. Письменные замечания в протоколы допросов ни она, ни ее адвокаты не вносили. После изъятия телефона и компьютера, часть переписки с Б. была удалена сотрудниками полиции. Приобщила к материалам дела распечатки из Интернета сайт «Билайт-96» г.Москва аптека «Голд», сайт г.Челябинск, где указано о свободной продаже препарата «Билайт-96».

Показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой были оглашены в силу п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ.

В ходе допроса 22 октября 2018 и 21 ноября 2018 года подозреваемая ФИО1 показала, что с января 2018 года по 02 ноября 2018 года проживала на съемной квартире, <адрес>.

В сети «Интернет» в мае 2018 года она нашла рекламу препарата для похудения «Билайт», так как хотела сбросить лишний вес, через сайт <данные изъяты> нашла характеристики «Билайта», при изучении которых узнала, что препарат из серии Китайской медицины. При открытии указанного сайта на первой странице была информация о каталоге товаров серии китайской медицины, указан номер телефона для приема заказов, а именно: №. Кроме этого, размещены фотографии женщин до и после употребления с результатом. Указано о наличии препарата «Билайт 96. Капсулы для похудения», стоимостью 1370 рублей. Указано, что он способствует быстрому похудению. В контактной информации указан <адрес> и телефон: № и телефон в Whatspp: -№ Она позвонила на телефон: №, ей не ответили. Имелась информация о способах оплаты препарата, а именно: Яндекс деньги, Qiwi кошелек, и банковские карты, также были указаны гарантии доставки: отправим заказ за 24 часа с момента оплаты и неустойка 10 процентов. Далее была страница с условиями доставки и оплаты, а именно, доставка осуществляется только по предоплате и способы доставки: EMS курьерская доставка, «СДEK» Курьерская доставка до двери и международная почта (кроме РФ). Также были указаны способы оплаты: Яндекс деньги, Qiwi кошелек и Visa/Mastercard. После этого страница – где указаны регионы доставки, в том числе, Россия. Она заказала две упаковки с «Билайт 96». Денежные средства перевела с карты Сбербанка, оформленной на ее мужа №, на «Яндекс кошелек», где был указан номер счета. Ей пришло смс–сообщение от отправителя «bio-market.ru», в котором указан счет на оплату. Номер счета состоит только из цифр. Оплату произвела через терминал «Сбербанка» <...>, оплатила 2380 рублей, после этого по ссылке счета на оплату, сообщила об оплате. Ей пришло смс сообщение на телефон с информацией, что заказ передан на отправку, также указан номер заказа (посылки). Спустя 7-10 дней пришло уведомление с транспортной компании «СДEK», о том, что можно получить посылку по адресу: <...>. Она забрала посылку. Сотрудникам компании предъявила паспорт, ей передали коробку с накладной, которую она не читала. Но видела, что в накладной указан как получатель: «ФИО1», а остальные сведения ее не интересовали. Один экземпляр транспортная компания отдала ей на руки, а второй экземпляр оставила. На коробке, полученной от сотрудников компании, никаких надписей не было, кроме наклеенной накладной. Она вскрыла посылку в транспортной компании, там находилось две пачки с «Билайтом», внутри каждой пачки еще по три пачки меньших размеров. Через некоторое время, она начала принимать данный препарат. Эффект от употребления таблеток почувствовала: появилось чувство жажды, уменьшился аппетит, но при неправильном применении препарата аппетит возвращался спустя 5-6 часов. Ей понравился эффект, который оказывает на организм препарат «Билайт 96». Кроме того, первые три дня после приема капсул утром в течение 15 минут было ощущение головокружения, которые она списывала на голод. Других побочных действий от приема препарата «Билайт 96» на организм не было. Примерно через 2-3 недели она заметно похудела, что заметили ее знакомые, которые стали интересоваться каким образом она похудела. Она рассказала, что принимала препарат «Билайт 96». Ее попросили заказать по пачке данного препарата, так как не ориентируются в сайтах в «Интернете». Она решила, что продавать пачку препарата «Билайт 96» по 2000 рублей, так как она несла дополнительные материальные затраты. Фактически продажей препарата «Билайт 96» она начала заниматься с начала июля 2018 года. Чем больше было желающих приобретать препарат «Билайт 96», тем больше требовалось времени на оповещение клиенток о дате, когда можно заказать препарат. Возникла необходимость в создании группы в социальной сети «ВКонтакте», назвала группу «Билайт Магнитогорск». На странице данной группы была указана информация о препарате «Билайт 96», его составе, дата и время получения препарата. Состав препарата был скопирован из Интернета. Все знакомые знали, что препарат «Билайт 96» можно получить после 100% предоплаты, деньги переводили на карту. Препарат «Билайт 96» заказывала раз в 2 недели или раз месяц, в зависимости от количества заказов.

08 августа 2018 года на страницу «Юлия Королева», которая принадлежала ей, с этой же страницы общалась с покупателями препарата «Билайт 96», написал пользователь страницы «Е.П.», которая интересовалась препаратом «Билайт 96». В ходе разговора пользователь страницы «Е.П.», спросила, не будет ли проблем с полицией, так как данный препарат запрещен. Она удивилась, так как транспортная компания проверяет содержимое посылок, и если бы было что-то запрещенное, то посылку бы не перевозили. Пользователь страницы «Е.П.» отправила ей сведения от 30.03.2016 о том, что «Билайт 96» запрещен в России, что задержали девушку в г.Омске с препаратом «Билайт», который содержит запрещенное вещество в России – сибутрамин. Она подумала, что это упаковка старого образца, поэтому в ней мог содержаться сибутрамин, а она приобретает и продает упаковку нового образца, и там нет сибутрамина. Поэтому в сети Интернет, она начала проверять сведения, которые сообщил пользователь страницы «Е.П.», в результате чего узнала, что в препаратах «Билайт», которые выпускали до 2018 года содержался сибутрамин, а с 2018 года – не содержится. На каких сайтах она увидела данную информацию в настоящее время, не помнит. Она уверена, что тот препарат, который приобретала, был изготовлен после 2018 года, так как на коробке была указана голограмма, а дата изготовления препарата была указана на боковой стороне коробки. Она не все коробки с препаратом «Билайт» проверяла на дату изготовления, но голограмма была точно на всех коробках. Кроме того, в этот период времени она узнала, что завод по изготовлению препарата для похудения «Билайт 96» находится на территории республики Казахстан. Она знала, что препарат «Билайт 96» в России не производят, производят только за границей, но была уверена, что заказывает его в г.Москва. Кроме того, пользователь страницы «Е.П.», скидывала ссылку, что имеется информация от 31.05.2018, в которой сказано, что девушку на почте поймали с большим количеством разных препаратов для похудения с сильнодействующими веществами, также указано, что данные препараты запрещены в России. Название препаратов, которые были указаны на сайте, она не помнит. Она написала пользователю страницы «Е.П.», что не знала об этой информации, и отправила уже в разные города России 3 посылки с препаратом для похудения «Билайт». Она думала, что содержание посылок проверяют на всех пунктах, где отправляют, либо получают посылки, а также на границе, поэтому запрещенных предметов в посылках в принципе не может быть. 22 августа 2018 года на страницу «Юлия Королева» пришло сообщение от пользователя страницы «Дейнеко Татьяна», с просьбой о продаже препарата для похудения «Билайт 96», она пояснила, что нужна полная предоплата, то есть на карту, номер которой указала ранее, необходимо перевести денежные средства 2000 рублей. После получения от указанного приобретателя денежных средств она описанным выше способом, заказала в том числе, и для нее препарат для похудения «Билайт 96». В тот день она заказывала 2 пачки, одну для указанного приобретателя, позже она узнала, что эта Б.Ю.В., так как препарат ей отправляла по почте. Препарат для Б. пришел 29 августа 2018 года, она сообщила об этом Б., на следующий день она отправила с почты препарат «Билайт 96» для похудения для Б.. Почта находится по адресу: <...>. Далее в сети отправила чеки об оплате посылки. Б. перевела денежные средства за пересылку в сумме 250 рублей. 05 сентября 2018 года Б. получила посылку. Вторую пачку выпила она.

Уточнила, что 05.10.2018 удалила группу «Магнитогорск Билайт», так как 04.10.2018 ей пришло сообщение от девушки под ником: «Каre Prost», которая интересовалась стоимостью упаковки препарата «Билайт 96», и рассказала о том, что она ранее занималась продажей препарата для похудения «Билайт». Ее задержали сотрудники полиции из г. Челябинска, и объявили предписание о том, что нельзя приобретать, продавать и употреблять препарат «Билайт», так как он содержит сильнодействующее вещество, которое запрещено в России. Также она рассказала про свою подругу, у которой в 2016 году в г.Челябинске сотрудники полиции изъяли аналогичный препарат, компьютер и телефон, после чего переписку она удалила. Ее это насторожило и она удалила группу, решив прекратить продавать «Билайт 96». Но те пачки с «Билайт 96», на которые приняла заказы, решила приобрести, так как клиенты уже ждали, что и сделала 10.10.2018. Кроме того, 05.10.2018 ей написал пользователь страницы «А.П. попросила продать 1 пачку препарата для похудения «Билайт 96». После того, как она сказала, что является подругой ее постоянного покупателя Б.Ю.В., она согласилась продать препарат. Сообщила номер карты, куда перечислить деньги. После получения денег, добавила еще одну пачку к тем заказам, которые были ею приняты до 04.10.2018 на приобретение «Билайт 96», таким образом было заказано 5 пачек «Билайт 96». 18.10.2018 получила посылку и написала об этом на странице «Юлия Королева» и на странице А.П.. 22.10.2018 пользователь страницы «А.П.» попросила отдать заказ водителю, который приедет в Магнитогорск. Она согласилась, в вечернее время передала препарат мужчине, после чего была задержана.

Ранее она давала объяснение, в котором указывала, что знала, что посылки с препаратом «Билайт 96» для продажи, ей были отправлены из г.Алмата республики Казахстан. В данном объяснении не точно отражены ее показания. Она узнала о том, что препарат для похудения «Билайт 96» приходит из Казахстана 08 августа 2018 года. Больше ей пояснить нечего. На вопрос следователя: «Вам достоверно известно, какое действие оказывает на организм человека лист лотоса, трутовый гриб, пория кокосовидная, внутренняя оболочка куриного желудка, корневище диоскореи супротивной, плод боярышника и семя сливы, и каким образом данные препараты влияют на человека и как производятся ?», она пояснила, что знает, что куриный желудок чистит кишечник и выводит токсины, про остальные компоненты пояснить ничего не может, не обладает ни медицинскими познаниями, ни медицинским образованием. Дополнила о том, что номер банковской карты высылала в личных сообщениях, том 3 л.д. 111-116, 120-143.

В ходе дополнительного допроса 11 января 2019 года подозреваемая ФИО1 указала, что подтверждает ранее ею данные показания. Дополнила об обстоятельствах получения посылок в ООО «СDEK» 26.09.2018, 10.10.2018 и 18.10.2018 с препаратами «Билайт». Уведомления от сотрудников компании ООО «СDEK» получала на телефон смс-сообщениями либо в «Вайбер». Затем в помещении «СDEK» <...>, называла номер груза либо код груза, предъявляла паспорт. В накладной ставила дату, время получения посылки, писала фамилию, имя и отчество, расписывалась. Иногда сотрудники просили написать собственноручно паспортные данные. Текст документа она не читала, расписывалась в том месте, где показывали сотрудники компании. После этого получала посылку, которая находилась в картонной коробке, без опознавательных знаков. Аналогичным образом, она получала посылки 26.09.2018, 10.10.2018 и 18.10.2018. На товарно-транспортных накладных ООО «СDEK» №№, №, № рукописные надписи, такие как фамилия, имя, отчество, подписи, дата и время выполнены ей лично, это ее почерк. Данные документы она подписывала, но не читала. Второй экземпляр накладных получала на руки от сотрудников компании, но никогда не читала, выбрасывала. Аналогичным образом она приобрела препарат «Билайт», проданный Б.Ю.В. том 3 л.д.156-159.

В ходе очной ставки со свидетелем Б.Е.С., подозреваемая ФИО1 показания свидетеля в части того, что в ходе обыска сотрудникам полиции и понятым, поясняла, что приобретала таблетки для похудения в республике Казахстан через Интернет, не подтвердила. Показала, что она поясняла, что данные таблетки продают в аптеке г.Екатеринбурга, том 3 л.д. 160-163.

В ходе очной ставки со свидетелем З.Н.П. подозреваемая ФИО1 показания свидетеля подтвердила частично, не согласна с тем, что в ходе обыска сотрудникам полиции и понятым поясняла, что приобретала таблетки для похудения в республике Казахстан. Уточнила, что в ходе обыска поясняла, что данные таблетки продают в г.Екатеринбурге в аптеке, а про то, что таблетки продают в Казахстане поясняли сотрудники полиции, том 3 л.д. 164-167.

В ходе дополнительного допроса 11 марта 2019 года подозреваемая ФИО1 после воспроизведения аудиозаписи разговоров в результате ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», пояснила, что в 19:17 час 19 августа 2018 года она разговаривает с мачехой – Б.Н.В., которая просила заказать пачку «Билайта» для знакомой по имени Татьяна. В 11:28 час 24 августа 2018 года разговаривает с Б.Н.В., последняя пояснила, что Татьяна передала деньги, которые отдаст при встрече. В 10:19 час 29 августа 2018 года разговаривает с Б.Н.В., которой сообщила, что пришел «Билайт» для Татьяны. В 17:17 час 03 сентября 2018 года разговаривает с ФИО5, которая пояснила, что перевела деньги на карту за «Билайт». В 13:39 час 10 сентября 2018 года разговаривает с подругой Ч.А.А., в ходе разговора обсудили знакомого, который не правильно пьет «Билайт», и ему может быть плохо. В 09:22 час 13 сентября 2018 года разговаривает со знакомым Х.В.Д., которому сообщила, что поехала в транспортную компанию «СДЭК» забрать «Билайт». В 09:40 час 13 сентября 2018 года разговаривает с ФИО5, которой предложила забрать «Билайт». В 14:01 час 28 сентября 2018 года разговаривает с женщиной, по имени Ольга, которая перевела деньги за 1 пачку «Билайта», и планирует заказать еще одну пачку «Билайта». В 15:41 час 30 сентября 2018 года разговаривает с женщиной, которая спрашивает о наличии, сроках доставки и способах оплаты препарата «Билайт». В 12:05 час 01 октября 2018 года разговаривает с Ч.А.А., которой рассказывает, что ей писала ранее не знакомая девушка, под ником «Каре Прост», общение с которой, расценивает, как происки конкурентов по продаже «Билайт». В 13:10 час 01 октября 2018 года разговаривает с Б.Н.В., и высказывает сомнения по поводу законности продажи «Билайта», в связи с чем удалила группу «Вконтакте» под именем «Билайт Магнитогорск». В 15:56 час 05 октября 2018 года разговаривает с Ч.А.А., о переписке с девушкой под ником «Каре Прост», согласно которой сотрудники полиции у девушки, знакомой «Каре Прост», взяли какие-то расписки, что нельзя даже употреблять «Билайт». Также рассказала Ч.А.А., что из данной переписки известно, что мужчина, у которого «Каре Прост» работала, находился на территории республики Казахстан, и заказывала «Билайт» по низкой цене, напрямую из Казахстана, а также о том, что «Билайт» содержит вещество, вызывающее привыкание. При этом, Ч.А.А. она пояснила, что при личном употреблении «Билайта», никакого привыкания не почувствовала. В 17:08 час 22 октября 2018 года разговаривает с мужчиной, которому 22 октября 2018 года продала «Билайт», том 3 л.д. 168-174.

При допросе 07 августа 2019 года обвиняемая ФИО1, вину в предъявленном обвинении не признала. Ранее данные показания подтверждает. Добавила о том, что заказывала препарат «Билайт» на общедоступном российском сайте, где был указан Московский адрес. В описании к препарату «Билайт», не было указано, что в нем содержится сибутрамин. При получении препарата, во вкладыше не было указано, что в препарате содержится сибутрамин. Закон не обязывает ее проводить исследование препарата, который продает и употребляет, том 3 л.д. 211-212.

Оглашенные показания подсудимая подтвердила не полностью. Пояснила, что ее слова неправильно переносятся на бумагу. В ходе допросов полагалась на защитника. На все ее замечания, защитник ссылался на тактику защиты. В протоколе допроса от 22 октября 2018 года неверно указано, что в группе была информация о номере карты и стоимости запрещенного препарата, таких сведений в группе не было. Неверно указано о том, что она знала, что препарат приходил из Казахстана. Она сообщала следователю, что препарат производится в Казахстане. Называла растительные компоненты препарата, но следователь их не указал. При вынесении обвинительного приговора просила о назначении по ст. 234 УК РФ штрафа, который она могла бы оплатить единовременно.

В судебном заседании были заслушаны и оглашены показания свидетелей обвинения, данные во время предварительного расследования, исследованы письменные доказательства, которые указывают на виновность подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений, заслушаны показания свидетелей защиты.

Свидетель З.А.А. в судебном заседании показал, что в отдел поступила информация о том, что ФИО1 занимается продажей запрещенного сильнодействующего препарата. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» ФИО1 была задержана. В отношении добровольного закупщика провели личный досмотр, досмотр денежных средств, которые были переданы ему для закупки, которые он перевел за оплату препарата. Через какое-то время ему сообщили, что препарат можно забрать лично по <адрес>. Когда ФИО6 передала препарат закупщику, была задержана, в квартире провели обыск. Следователем изъяты и упакованы запрещенный препарат в коробке и какая-то часть коробки была распакована. В дальнейшем в УМВД России по г.Магнитогорску ФИО1 дала объяснения.

Из исследованных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля З.А.А. следует, что он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области, в должностные обязанности входит противодействие незаконному обороту наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ на территории Челябинской области. В течение 2018 года в отдел поступала информация о том, что неустановленное лицо, в последующем установлена, ФИО1, незаконно сбывает препараты с сильнодействующим веществом.

Согласно имеющейся информации, ФИО1 размещала рекламу препаратов для похудения, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, в социальных сетях «Интернет», а именно «ВКонтакте», страница «Юлия Королева». Осуществляла поставки биологически активных добавок, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество - сибутрамин из Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, и самостоятельно осуществляла незаконный сбыт указанных препаратов. Сотрудниками отдела в ходе комплекса ОРМ, а именно, «Прослушивание телефонных переговоров», «Наведение справок», установлено, что препараты, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, ФИО1 доставляет в г.Магнитогорск Челябинской области из Республики Казахстан, посредством транспортной компании «CDEK Логистические решения», находящейся по адресу <...>, откуда забирает указанные препараты, хранит их по месту своего проживания до осуществления незаконного сбыта, через почтовое отделение в <...>, приобретателям из числа своих знакомых, а также иным лицам. Кроме того, в ходе проведения указанных ОРМ установлено, что ФИО7 занималась незаконным сбытом указанных препаратов из корыстных побуждений, при этом получала денежное вознаграждение, а именно, приобретала «Билайт» за 1370 рублей, а продавала по цене 2000 рублей за пачку.

В целях документирования преступной деятельности ФИО1 и задержания ее с поличным, в августе 2018 года в рамках закона «Об оперативно–розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка». По результатам которого установлено, что ФИО1 сбыла препарат, содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин Б.Ю.В. Последняя в «Вконтакте», узнала название таблеток, при помощи которых можно быстро похудеть, нашла страницу под названием «Юлия Королева» с подробной информацией о препарате «Билайт» и 22 августа 2018 года заказала у ФИО1 пачку препарата «Билайт», предварительно перевела сумму 2000 рублей на карту №. 04 сентября 2018 года Б.Ю.В. получила препарат «Билайт», содержащей сильнодействующее вещество – сибутрамин, который 08 сентября 2018 года добровольно передала сотрудникам полиции.

Кроме того, было установлено, что ФИО1 договорилась о незаконном сбыте препарата, содержащего сильнодействующее вещество – сибутрамин, О.А.В., который сообщил, что в «Вконтакте» на странице «Юлия Королева», увидел рекламу препарата для похудения «Билайт» стоимостью 2000 рублей, указан номер карты для перевода денежных средства и номер телефона. Изучив характеристики препарата «Билайт», выяснил, что в нем содержится сильнодействующее вещество – сибутрамин, свободная продажа данных препаратов запрещена. О.А.В. согласился принять участие в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ. После этого 05 октября 2018 года в присутствии понятых О.А.В. был досмотрен, о чем составлен протокол. Далее О.А.В. вручили денежные средства в сумме 2000 рублей для участия в качестве закупщика, препарата «Билайт», сделаны копии купюр. О.А.В., действуя в рамках ОРМ «Проверочная закупка» в социальной сети «Вконтакте», со страницы под названием А.П. написал сообщение на страницу «Юлия Королева», пользователем которой являлась ФИО1, и попросил продать препарат для похудения «Билайт», ФИО1 сообщила о необходимости перевода 2000 рублей за 1 пачку на карту №. В сопровождении оперуполномоченного З.А.А. О.А.В. в ПАО «СБЕРБАНК», <...>, перевел 2000 рублей на карту, которой пользовалась ФИО1, затем в помещении УНК ГУ МВД России по Челябинской области в присутствии понятых выдал чеки, подтверждающие перевод денежных средств. Далее О.А.В. сообщил ФИО1 о переводе, последняя подтвердила поступление денежных средств и необходимости ждать заказ. 18 октября 2018 года проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» было продолжено, поскольку на страницу под именем «А.П. от пользователя страницы «Юлия Королева» пришло сообщение о том, что получен препарат «Билайт», и она готова его выслать. О.А.В. написал ФИО1 о том, что посылку с препаратом «Билайт» может забрать лично в г.Магнитогорске. ФИО7 согласилась. 22 октября 2018 года проведение ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение» было продолжено, О.А.В. со страницы А.П. написал пользователю страницы «Юлия Королева», то есть ФИО1, что 22 октября 2018 года приедет за препаратом «Билайт». Далее совместно с оперативными сотрудниками Д.А.С., З.А.К., а также О.А.В. прибыли в УМВД России по <...>, О.А.В. в присутствии понятых был досмотрен, запрещенных предметов не обнаружено, чем составлен протокол. Созвонившись с ФИО1, пояснил, что он водитель А.П., и по ее просьбе заберет препарат. Далее проследовали к <адрес>, О.А.В. по домофону сказал, что приехал за таблетками. Дверь открыла ФИО1, которая передала О.А.В. полимерный пакет с содержимым. После этого О.А.В. и Д.А.С. проследовали в здание УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, где О.А.В. добровольно выдал пакет, переданный ему ФИО1, а именно, картонную коробку с надписью «Билайт», внутри которой находилось: три аналогичные картонные коробки меньшего размера, в каждой из которых находилось по две конвалюты, в каждой по 16 капсул. Был составлен протокол, с которым были ознакомлены понятые и О.А.В.

Следователем было принято решение о проведении обыска по месту жительства ФИО1, в ходе которого она добровольно выдала препарат «Билайт». Были изъяты три банковские карты ПАО «Сбербанк», телефон «Хонор А6», с сим–картой оператора связи «Теле 2», абонентский №, ноутбук «Леново 320». Понятые и ФИО1 были ознакомлены с протоколом обыска, подписали его. ФИО1 доставлена в полицию г.Магнитогорска, где с нее было получено объяснение, том 3 л.д. 27-32.

Свидетель Д.А.С. в судебном заседании показал, что в 2018 году проверялась информация о сбыте неустановленным лицом препарата для похудения с запрещенным веществом на территории Российской Федерации – сибутрамином. Было организовано ОРМ «Проверочная закупка», которой занимался З.А.А. Установлена личность данного лица, установлен канал поставки сильно действующих веществ из Казахстана, компанией СДЭК. Был санкционирован ряд ОРМ, в октябре 2018 года проведена «Проверочная закупка» в г.Магнитогорске, закупщиком выступил О.А.В. В ходе закупки О.А.В. уточнял у ФИО1 о содержании препарата «Билайт», последняя сообщала о содержании в нем сибутрамина. После «Проверочной закупки» О.А.В. в здании УМВД России по г.Магнитогорску добровольно выдал приобретенный у ФИО1 препарат. Известно, что в ходе обыска в квартире ФИО1 обнаружена коробка компании СДЭК с данными отправителя и получателя. Показания, данные в ходе предварительного расследования, полностью подтвердил.

Из исследованных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Д.А.С. следует, что он работает оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Челябинской области. В 2018 году стала поступать оперативная информация о том, что неустановленное лицо, в последующем была установлена личность, ФИО1 занимается незаконным сбытом препаратов, содержащих сильнодействующие вещества. Она размещала рекламу препаратов для похудения, содержащих сильнодействующее вещество – сибутрамин, в социальной сети «Вконтакте», страница «Юлия Королева». Сотрудниками отдела был проведен комплекс ОРМ, в результате которых установлено, что препараты, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, ФИО1 доставляет в г.Магнитогорск из Республики Казахстан, посредством транспортной компании «CDEK Логистические решения», находящейся по адресу: <...>. После получения препаратов, ФИО1 с целью дальнейшего сбыта, из корыстных побуждений, перевозила их к месту своего проживания, по <адрес>, где незаконно хранила их до момента осуществления незаконного сбыта, через почтовое отделение в <...>, приобретателям из числа своих знакомых, а также иным лицам. Установлено, что ФИО1 приобретала препарат «Билайт» по цене 1370 рублей за упаковку, а продавала в Российской Федерации по цене 2000 рублей за упаковку.

С целью документирования преступной деятельности ФИО1 и задержания ее с поличным, в августе 2018 года в рамках закона «Об оперативно-розыскной деятельности» было вынесено постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 В ходе проведения указанных мероприятий установлено, что ФИО1 сбыла препарат, содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин Б.Ю.В., которая «Вконтакте» нашла страницу под названием «Юлия Королева», где была размещена подробная информация о препарате для похудения «Билайт» и 22 августа 2018 года заказала у пользователя указанной страницы, то есть ФИО1, 1 пачку препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество – сибутрамин, предварительно перевела 2000 рублей на карту №. 04 сентября 2018 года Б.Ю.В. получила 1 пачку препарата «Билайт», в отделение «ПОЧТЫ РОССИИ», расположенному по адресу <...>, которую 08 сентября 2018 года добровольно передала сотрудникам полиции.

Кроме того, было установлено, что ФИО1 договорилась о незаконном сбыте препарата, содержащего сильнодействующее вещество – сибутрамин О.А.В., который сообщил, что в социальной сети «Вконтакте», на странице «Юлия Королева», увидел рекламу препарата для похудения «Билайт», где указана стоимость препарата 2000 рублей, указан номер карты № для перевода денежных средств, указан номер телефона №. О.А.В. пояснил, что изучив характеристики препарата «Билайт», выяснил о наличии в препарате сильнодействующего вещества – сибутрамина, свободная продажа данных препаратов запрещена. О.А.В. добровольно согласился принять участие в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка».

Далее дал показания, которые аналогичны показаниям свидетеля З.А.А. том 3 л.д.33-37.

Свидетель Б.Ю.В., допрошенная посредством видеоконференцсвязи, в судебном заседании показала, что лично с подсудимой не знакома, оговаривать не намерена. В июне-июле 2018 года заказала препарат для похудения «Билайт», который пришел ей почтой. Заказывала препарат стоимостью 2000 рублей на сайте в сети «Вконтакте» пользователь страницы «Юля Королева». Принимая препарат, почувствовала головокружение и тошноту. Обратилась в полицию, где добровольно выдала оставшийся у нее препарат. Дополнила о том, что Моисеенко Ю. ей сообщила, что препарат нельзя принимать беременным, кормящим матерям, поскольку содержит что-то запрещенное. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила полностью.

Из исследованных в силу ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Ю.В. следует, что она смотрела в сети Интернет информацию о похудении при помощи таблеток. Прочитав в интернете информацию о составе таблеток, она сделала вывод о том, что употребляя таблетки можно достичь быстрого результата. В аптеках г.Челябинска ей сообщили, что такие таблетки продают по рецептам по назначению врача.

После этого, она в сети Интернета в социальной сети «ВКонтакте» узнала название таблеток «Билайт», нашла сведения о том, что пользователь страницы «Билайт–Магнитогорск» продает указанные таблетки. На странице была размещена подробная информация о данном препарате, а именно: описание фармакологического действия препарата, способы и правила его употребления, а так же условия заказа и доставки. В разделе обсуждений было указано контактное лицо и ссылка на адрес его страницы в «ВКонтакте», пройдя по ссылке, открылась страница с ник-неймом «Юлия Королева», с пользователем которой она переписывалась. Последняя описала способ доставки товара, условие предоплаты, стоимость 2000 рублей и номер карты. Поскольку по одной коробке препарат не приобретает, то оформит заказ от нескольких приобретателей. Получить заказ можно у нее дома, либо отправит почтой, транспортной компанией. 22 августа 2018 года перевела 2000 рублей с карты мужа Б.А.Е. № на карту ПАО «Сбербанк» №. 29 августа 2018 года пользователь страницы «Юлия Королева» сообщил, что заказ пришел, договорились, что отправит коробку с препаратом «Билайт» почтой. 30 сентября 2018 года пользователь страницы «Юлия Королева» сообщил, что коробка с препаратом «Билайт» отправлена, выслал чек об плате и трек–код для отслеживания посылки. 04 сентября 2018 года получила свой заказ в почтовом отделении по адресу: <...>. С 05 сентября 2018 года начала употреблять «Билайт», по схеме, предложенной пользователем страницы «Юлия Королева», почувствовала себя плохо, а именно закружилась голова, и тошнило. Прочитала в Интернете о том, что в таблетках с названием «Билайт» содержится сильнодействующее вещество сибутрамин, оборот которого в Российской Федерации ограничен, после чего отнесла его 08 сентября 2018 года в полицию и добровольно выдала в присутствии понятых картонную коробку с надписью «Билайт», в которой находилось две картонные коробки меньшего размера, с такой же надписью. Сотрудник полиции упаковал и опечатал коробку. В протоколе все участники расписались, том 3 л.д. 38-41.

Из исследованных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Д.С., в ходе предварительного расследования следует, что в сентябре 2018 года он принимал участие по просьбе сотрудников полиции в качестве понятого. В его присутствии и присутствии второго понятого, Б.Ю.В. пояснила, что при ней есть препарат «Билайт», который приобрела через сеть «Интернет» - «ВКонтакте», с целью похудения, после чего выдала картонную коробку с надписью «Билайт», в которой находились две коробки с той же надписью, в каждой коробке было по две пластины, в некоторых из них не было несколько капсул. Изъятые предметы были упакованы в конверт, опечатаны, присутствующие расписались, том 3 л.д. 54-55.

Аналогичные показания даны свидетелем Ч.В.Н. в ходе предварительного расследования, исследованы судом в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ, том 3 л.д. 56-57.

Свидетель О.А.В. в судебном заседании показал, что искал в соцсетях средство для похудения, на одном из форумов увидел информацию о препарате «Билайт». Выяснил, что препарат содержит запрещенное вещество - сибутрамин. В правоохранительных органах отдела наркоконтроля подтвердили, что данный препарат запрещен, предложили участвовать в проведении ОРМ «Проверочная закупка», он согласился. Им были переведены денежные средства 2000 руб. Совместно с сотрудниками полиции приехали в г.Магнитогорск, где была произведена закупка препарата у подсудимой. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердил полностью.

Из исследованных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля О.А.В. следует, что в сентябре 2018 года он решил «сбросить» лишний вес, по вопросу приобретения препаратов воспользовался социальной сетью «ВКонтакте», посетил форум по вопросам похудения. На странице под именем «Юлия Королева» была реклама препарата для похудения биологически активной добавки для похудения «Билайт», указана стоимость 2000 рублей, банковская карта и условие оплаты полной стоимости до получения товара. Изучил характеристики «Билайта», понял, что в нем содержится вещество – сибутрамин, которое продается на территории России только по рецептурным бланкам в аптеках и продажа частным лицам запрещена. Обратился в УНК ГУ МВД России по Челябинской области, сотрудники полиции предложили ему принять участие в качестве закупщика в проведении ОРМ «Проверочная закупка». Он согласился. 05 октября 2018 года сотрудники полиции в присутствии двух понятых, находясь в здании УНК по адресу: д.4 по ул.Тернопольская г.Челябинск, досмотрели его. Запрещенных предметов обнаружено не было, о чем составлен протокол, который подписали участвующие лица. Далее сотрудник полиции переписал номера и серии двух денежных купюр достоинством 1000 рублей каждая, сделал их копии. По данному факту также был составлен протокол. Со станицы «ВКонтакте» под именем А.П. написал сообщение пользователю страницы «Юлия Королева», попросил продать препарат для похудения «Билайт». Пользователь страницы сообщила о необходимости перевести 2000 рублей деньги на карту №. В сопровождении сотрудника полиции, через оператора ПАО «Сбербанк», перевел на карту №, на имя М.Д. М., сумму 2000 рублей, после чего выдал чеки о переводе, о чем был составлен также протокол. Сообщил пользователю страницы «Юлия Королева» о переводе, перевод был подтвержден, попросили ожидать заказа. 18 октября 2018 года он написал пользователю станицы «Юлия Королева» со страницы А.П.», что удобнее забрать посылку лично, так как на днях поедет в г.Магнитогорск. Ему сообщили <адрес>. Далее 22 октября 2018 года, он в присутствии сотрудников полиции написал пользователю страницы «Юлия Королева» со страницы А.П., что готов приехать за препаратом. В здании полиции в г.Магнитогорске в присутствии понятых его досмотрели, о чем составили протокол. После звонка пользователю страницы «Юлия Королева», с сотрудниками полиции проследовали по указанному адресу. Он постучал в квартиру, девушка передала ему полимерный пакет с пачкой с надписью «Билайт». После этого он с сотрудниками полиции проследовали в здание полиции, где добровольно выдал пакет с приобретенным препаратом «Билайт», а именно картонную коробку, в которой находилось три картонных коробки меньшего размера. более маленьких размеров. В каждой коробке находилось по две конвалюты с капсулами, том 3 л.д. 42-45, 46-48.

Свидетель К.А.Г. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показал, что показал, что с подсудимой не знаком. В октябре 2018 года по просьбе сотрудников полиции он и его знакомый П.Р. принимали участие в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, который представился О.. Ему и второму понятому сотрудник полиции разъяснил права и обязанности понятых, предложил О. добровольно выдать запрещенные предметы. О. пояснил, что указанных предметов нет. После этого О. был досмотрен, у него обнаружен телефон «Самсунг». О. пояснил, что принимает участие в качестве закупщика в ОРМ «Проверочная закупка», препарата, содержащего сильнодействующее вещество. Далее был составлен протокол, в котором они и О. расписались, том 3 л.д. 67-69.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ,Б.Д.М. в ходе предварительного расследования следует, что в октябре 2018 года вместе с С.Е.В. по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых при личном досмотре молодого человека в здании УНК. В кабинет зашел мужчина, который представился как О.. После этого ему и С.Е.В. были разъяснены права и обязанности понятых, далее О. разъяснили права и предложили добровольно выдать запрещенные предметы, О. пояснил, что указанных предметов нет. После этого сотрудник полиции при нем и втором понятом досмотрел О.. Запрещенных предметов не было. По данному факту сотрудник полиции составил протокол. Далее сотрудник полиции переписал номера и серии денежных купюр в протокол, объяснил, что указанные купюры передаст О. для участия в качестве закупщика в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка». Составленный протокол они подписали, том 3 л.д.58-60.

Из исследованных в силу ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Е.В. в ходе предварительного расследования, следует, что он дал аналогичные показания показаниям свидетеля ,Б.Д.М. том 3 л.д.64-66.

Из исследованных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Г.И.А. в ходе предварительного расследования следует, что в первых числах октября 2018 года он и второй понятой принимали участие при личном досмотре молодого человека, который представился О.. После этого понятым сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, О. разъяснил права и предложил выдать запрещенные предметы. О. пояснил, что указанных предметов нет, но сказал, что желает выдать два чека ПАО «Сбербанк» России, которые подтверждают перевод денежных средств в сумме 2000 рублей в качестве оплаты за препарат для похудения «Билайт» на карту ПАО «Сбербанк» России. После этого О. передал сотрудникам полиции два чека, в которых указано время, дата перевода денежных средств, а также указан номер карты, на который им были переведены деньги. Сотрудник полиции сделали копии чеков. Составленный протокол был ими подписан, том 3 л.д.61-63.

Свидетель С.Ф.В. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показал, что подсудимую не знает. 22 октября 2018 года принимал участие в качестве понятого при личном досмотре молодого человека в отделе полиции <...>. В его присутствии и присутствии второго понятого мужчина, представился как О.. Сотрудник полиции ему разъяснил права. Далее О. пояснил, что принимал участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве приобретателя биологически активной добавки «Билайт», которую желает добровольно выдать, после чего выдал полимерный пакет с картонной коробкой с основной надписью «Билайт». В коробке находились аналогичные три коробки меньшим размером. В каждой картонной коробке находились блистеры из фольги. После этого, сотрудник полиции большую коробку с препаратом «Билайт», и тремя аналогичными коробками, упаковал в тот же пакет, который передал О. вместе с указанными коробками. О. пояснил, что указанную коробку «Билайт» приобрел за 2000 рублей в тот же день, у девушки по <адрес>, дом не помнит. После этого, сотрудник полиции составил протокол, в котором понятые и О. расписались, том 3 л.д. 70-72.

Свидетель З.Н.П. в судебном заседании показала, что в октябре 2018 года участвовала в качестве одной из понятых при изъятии посылки с запрещенными веществами. Были изъяты упаковки, одна из которых была вскрыта, остальные запечатанные. ФИО1 пояснила, что это таблетки для похудения, были выписаны из Республики Казахстан. Подсудимая спрашивала у сотрудников полиции, почему в Казахстане эти таблетки легальны, последние пояснили, что в Российской Федерации эти таблетки запрещены. В квартире ФИО1 был изъят ноутбук и сим-карта от телефона. Составленный протокол был зачитан, после чего в нем участвующие лица расписались. О том, что изъятые препараты запрещены в обороте, говорила сама подсудимая. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила.

Из исследованных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля З.Н.П., данных в ходе предварительного расследования, следует, что в двадцатых числах октября 2018 года участвовала в качестве понятой при производстве обыска в квартире №, где проживает ФИО1 Участвующим лицам – понятым и ФИО6 разъяснили прав, ФИО6 предложили добровольно выдать наркотики, иные запрещенные предметы. ФИО6 ответила, что в доме есть запрещенные предметы - таблетки для похудения в тумбочке в коридоре. Далее сотрудник полиции изъял из тумбочки картонную коробку, в которой находились: частично вскрытый 1 блистер из фольги, с капсулами, также четыре картонные коробки с основной надписью «Билайт», в трех коробках находились листы бумаги с текстом и по три картонные коробки меньшего размера, в четвертой коробке находилось две картонные коробки, а также лист бумаги с текстом. В каждой из маленьких коробок находилось по два одинаковых блистера из фольги. ФИО6 на вопрос сотрудников полиции, с какой целью хранит данные препараты, пояснила, что частично для личного употребления, частично для сбыта своим подругам. Также ФИО6 пояснила, что ранее она продавала данные препараты своим знакомым. На вопрос где она приобрела данный препарат, пояснила, что выписала по Интернету из республики Казахстан для своих знакомых. При этом ФИО6 спросила, почему в Казахстане можно продавать данные препараты, а в России нельзя. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны. Кроме того, были изъяты три банковские карты ПАО «Сбербанк», телефон «Хонор А6», вместе с сим–картой оператора связи «Теле 2», ноутбук «Леново 320» и зарядное устройство. Изъятые предметы упакованы, опечатаны, и поставлены подписи ФИО6, понятых, том 3 л.д. 76-78.

Свои показания свидетель З.Н.П. подтвердила при очной ставке с подсудимой, том 3 л.д.164-167.

Свидетель Б.Е.С. в судебном заседании показала, что осенью 2018 года участвовала в качестве понятой при изъятии препарата «Билайт» в квартире у подсудимой. На предложение сотрудников полиции выдать добровольно запрещенные предметы, ФИО6 выдала коробку с препаратами, сказала, что они для личного использования, заказывала в Казахстане. Участвующие в обыске лица расписались в протоколе. Изъятое было упаковано. Дополнила, что в ходе расследования дела была допрошена следователем один раз в ходе очной ставки. Из сведений в Интернете ей известно, что изъятый препарат применятся для похудения, у него есть побочные эффекты.

Будучи дополнительно допрошенной в судебном заседании свидетель Б.Е.С. в полном объеме подтвердила данные ею в ходе предварительного расследования показания.

Из исследованных в силу ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Е.С. следует, что она дала аналогичные показания показаниям свидетеля З.Н.П., и дополнила, что ФИО1 в ходе обыска пояснила, что таблетки принимала для похудения, и через Интернет–магазин, который ей (ФИО6) принадлежит, продавала клиентам, которые подписаны на этот магазин. Данные таблетки, она заказывала из–за границы, называла страны Китай и Казахстан, также сказала, что в Казахстане продаются таблетки в свободном доступе, а в России запрещены, то есть ФИО6 знала, что нельзя продавать «Билайт» в России, том 3 л.д. 73-75.

В ходе очной ставки с обвиняемой ФИО1 свидетель Б.Е.С. подтвердила показания. Утверждает, что ФИО1 действительно поясняла, что приобретала таблетки в республике Казахстан, том 3 л.д.160-161.

Из исследованных в силу ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля В.Д.А., данных в ходе предварительного расследования, следует, что он сдавал свою квартиру по <адрес>, знакомой ФИО2 с декабря 2017 года. О том, что ФИО6 занимается сбытом сильнодействующих веществ, стало известно в ноябре 2018 года от общих знакомых. В его квартире был проведен обыск, изъяты таблетки для похудения, содержащие сильнодействующие вещества. Таблетки ему не принадлежат, отношения к сбыту сильнодействующих веществ он не имеет, том 3 л.д. 93-95.

Свидетель Б.Н.В. в судебном заседании показала, что подсудимая ФИО1 приходится ей дочерью. Просила Ю. заказать для себя таблетки для похудения, платила не более 1000 руб., прочитала инструкцию, в состав таблеток входили растительные составляющие. Затем просила Ю. приобрести данный препарат для своей знакомой. Характеризует Ю. хорошей матерью, ответственной, справедливой. Показания, данные в ходе предварительного расследования, подтвердила, за исключением показаний, в части указания денежных средств, переданных Ю.. Утверждает, что давала Ю. 2000 рублей, эта сумма включает сумму за таблетки для похудения и деньги для внучки.

Из исследованных в силу ч.3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.Н.В., данных в ходе предварительного расследования следует, что проживает с мужем Б.Е.А., у которого есть дочь ФИО1, Ю. проживает с бабушкой – Б.В.П. ФИО1 продает вещи через «Интернет», в социальной сети «Вконтакте» зарегистрирована как «Юлия Королева». Знает, что ФИО6 употребляла препарат «Билайт», который заказывала в «Интернете» на Московском сайте. Она дважды заказывала ФИО6 препарат «Билайт», по цене 2000 рублей за упаковку. Деньги отдавала лично в руки. После употребления препарата она значительно похудела, побочных явлений не было. ФИО6 характеризует с положительной стороны, как заботливую маму, хорошую хозяйку. Также она приобретала препарат «Билайт» у ФИО6 по просьбе знакомой Коржовской в августе 2018 года, том 3 л.д. 90-92.

Свидетель М.М.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показал, что подсудимая ФИО1 его бывшая супруга, знает, что она занималась продажей одежды через свой сайт. В пользовании Ю находилась банковская карта Сбербанк ФИО13 на его имя, которую он заблокировал, когда узнал, что у Ю. проводился обыск и нашли таблетки для похудения. О том, что его бывшая жена занималась сбытом сильнодействующих веществ для похудения, он узнал от сотрудников полиции. Характеризует Ю с положительной стороны, она заботливая, хорошая хозяйка и мама, том 3 л.д. 79-81.

Свидетель М.Я.Д. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что общается с бывшей супругой своего брата ФИО1. В сентябре 2018 года узнала, что ФИО2 занимается продажей таблеток для похудения «Билайт» из социальной сети «Вконтакте», так как ФИО2 на странице «Юлия Королева», рекламировала их. С ее слов, таблетки помогают похудеть, не имеют побочных явлений. О том, что данные таблетки являются запрещенными в Российской Федерации к свободной продаже ФИО2 не сказала, но сообщила, что таблетки заказывает через Интернет. В начале сентября 2018 года она перевела ФИО2 2000 рублей на карту, оформленную на ее брата, позже в середине сентября 2018 года она забрала таблетки у ФИО2, принимала их и похудела, том 3 л.д. 82-85.

Свидетель Ч.А.А. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что дружит с подсудимой. В августе 2018 года узнала, что ФИО1 продает таблетки для похудения «Билайт», что лично их принимала и похудела. Она (свидетель) не верит, что действие на организм этих таблеток положительное, что входит в состав данных таблеток, ей неизвестно. В ходе телефонных разговоров, она с ФИО6 обсуждала, что таблетки не эффективны. Также ФИО6 рассказала ей, что общалась в «Вконтакте» с незнакомой девушкой, которая покупала данные таблетки в Казахстане напрямую у мужчины. Со слов собеседницы ФИО6 стало известно, что этот мужчина покупал в Казахстане пачку указанных таблеток за 350 рублей. Также ФИО2 сказала, что ей известно, со слов знакомых, что в состав таблеток для похудения «Билайт» входят вещества, которые запрещены, так как вызывают привыкания. Ей известно от ФИО2, что таблетки для похудения покупали М.Я.Д., парень по имени Максим, других приобретателей не знает. В социальной сети у Моисеенко есть страница – «Юлия Королева», «Ю.Л.», том 3 л.д. 86-89.

Свидетель Г.О.С. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования показала, что работает руководителем клиентского отдела в ООО «СДЭК», которое занимается перевозкой грузов на территории и за пределами Челябинской области. Если клиент заказал услугу по перевозке грузов по территории России и за пределы России, то компания заключает договоры на дальнейшую перевозку с другими компаниями, в том числе, и на перевозку грузов в страны ближнего и дальнего зарубежья. Авиаперевозчик в основном «ASIA FRAIGHT» доставляет груз воздухом в г.Москва, после этого из Москвы сторонняя организация, с которой заключен договор, везет груз в г. Екатеринбург, далее в г.Челябинск, откуда компания самостоятельно привозит его в г.Магнитогорск. Схема получения грузов клиентом следующая: после получения груза компанией, оповещается клиент, в основном смс-сообщением, либо размещает в социальных сетях уведомление о прибытии груза. Когда клиент приходит получать груз, то предъявляет паспорт, получает груз, при этом знакомится и расписывается в товарно–транспортной накладной, составленной сотрудником компании в двух экземплярах, где указывается место, откуда пришел груз, вес и клиент, кому пришел груз, номер документа (идентификационный штрих), чтобы можно было прочитать его сканером, и номер заказа. После этого клиент собственноручно в товарно-транспортной накладной пишет дату и время получения груза, а также свои инициалы и ставит подпись. Один экземпляр выдается на руки клиенту, а второй остается в компании. 24 декабря 2018 года сотрудники полиции изъяли товарно-транспортные накладные на имя ФИО1 Согласно внутреннему регламенту, посылки от частных лиц принимаются с паспортом и в открытом виде. С «интернет-магазинами» работают по договору оказания курьерских услуг, в договоре прописано, что они несут ответственность за содержимое посылки. Но сотрудник компании выборочно может осмотреть содержимое. Посылки из Казахстана могут прийти, в том числе, авиадоставкой. Из Казахстана товар едет до основного пункта г.Алма-Аты, затем до Москвы, затем Екатеринбург, Челябинск, Магнитогорск, транспортных схем много, том 3 л.д. 44-53.

Свидетель С.Ю.В., следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области, показала, что в ходе расследования уголовного дела ею допрашивалась ФИО1, которая принимала участие во всех следственных действиях, в том числе при проведении следственного эксперимента, очных ставок, с участием защитника адвоката А. У ФИО1 была возможность получить консультацию защитника наедине, ей разъяснялись права, показания дословно записывались в протокол. После окончания допроса ФИО1 с адвокатом знакомились с протоколом, при необходимости делали записи. Показания ФИО1 давала добровольно и самостоятельно.

Свидетель Ч.И.А., следователь отдела ОП «Советский» УМВД России по Челябинской области, суду показал, что по месту жительства ФИО1 был проведен обыск, ФИО1 доставлена в отдел полиции, приглашен адвокат, в присутствии которого ее допросили. Показания ФИО7 давала добровольно. Относительно замечаний на протокол, пояснил, если имелись замечания, то об этом имелось бы указание в протоколе.

Свидетель И.Е.Ю., допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании показала, что 22 октября 2018 года от мамы Б.Н.В. узнала о задержании ФИО1 Приехала примерно в 20 час в отдел полиции. Адвокат ФИО1 пришел в отдел полиции примерно в 22:10-22:20 час., вышел минут через 20-30, сообщил в чем ФИО1 обвиняют. ФИО1 выпустили примерно в 23:20 час. Во сколько был начат допрос ФИО1, ей неизвестно. Характеризует ФИО1 ответственной, исполнительной, хорошей мамой. Известно, что воспитанием дочери ФИО1 занимается одна, так как отец воспитанием дочери не занимается.

Свидетель Х.В.Д., допрошенный по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании показал, что с ФИО1 проживали совместно с весны 2017 года. В июле 2018 года ФИО1 принимала таблетки «Билайт», которые заказывала через Интернет, в их составе ничего запрещенного не было, инструкцию он читал. Ее состояние здоровья было хорошее. В октябре 2018 года по месту их жительства проводился обыск. Позже ФИО2 сообщила, что таблетки были запрещены. Характеризует ФИО1 как хорошую домохозяйку и маму. Дополнил о том, что зимой 2018 года ездил с ФИО1 в г.Челябинск на допрос, где ожидал ее с 13 до 19 час.

Кроме показаний подсудимой ФИО1, показаний свидетелей обвинения, виновность подсудимой по фактам контрабанды и незаконного оборота сильнодействующих веществ в целях сбыта, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.02.2018, заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области Д.А.С. о том, что в период по 29.08.2018 ФИО1 в неустановленном месте на территории г.Алматы республики Казахстан, у неустановленных лиц незаконно приобрела препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, массой не менее 20,42 грамма, с целью последующего перемещения через Государственную Границу Российской Федерации с республикой Казахстан государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. С целью последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации, посредством транспортной компании «CDEK Логистические решения» в 03 часа 40 минут 23.08.2018 рейсом KZR 871, выполненном авиакомпанией «ЭЙP АСТАНА» (КАЗАХСТАН), по маршруту Алматы (Казахстан) – Москва (РФ), переместила через Государственную Границу Российской Федерации с республикой Казахстан по воздушному пространству в Российскую Федерацию (координаты точки входа в воздушное пространство Российской Федерации 5326,06 с.ш. 06109,24 в.д.), препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, массой не менее 20,42 грамма, который 30.08.2018 путем почтовой пересылки, с отделения «Почта России» незаконно сбыла Б.Ю.В. 22.10.2018 около 17 часов 35 минут в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», ФИО1 задержана сотрудниками полиции. 08.09.2018 Б.Ю.В. добровольно выдала препарат «Билайт», суммарной массой 20,42 грамма, том 1 л.д. 42-43.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.09.2018 оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области З.А.А. о том, что с 22.08.2018 по 04.09.2018 неустановленное лицо незаконно сбыло препарат, содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, в крупном размере, которое Б.Ю.В. получила почтой, том 1 л.д. 82.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 11.09.2018, согласно которому получены сведения о причастности ФИО1 к незаконному сбыту препаратов, содержащих сильнодействующее вещество - сибутрамин, в крупном размере, том 1 л.д. 80-81.

Согласно рапорту о проведенном ОРМ «Опрос», получены сведения о приобретении Б.Ю.В. препарата «Билайт», содержащего сильнодействующее вещество - сибутрамин, у ФИО1 22.08.2018 за 2000 рублей, у пользователя в социальной сети «ВКонтакте» с ник-неймом «Королева Юлия». 04.09.2018 Б.В.В. получила посылку с упаковкой препарата «Билайт», в почтовом отделении 08.09.2018 добровольно выдала препарат «Билайт» в присутствии понятых, том 1 л.д. 83.

Заявлением Б.Ю.В., согласно которого желает добровольно выдать препарат «Билайт», содержащий сибутрамин, том 1 л.д. 84.

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому в здании УНК ГУ МВД России по Челябинской области Б.Ю.В. добровольно выдала картонную коробку с надписью «Билайт», внутри которой находилось две аналогичные коробки меньшего размера с капсулами в блистерах, том 1 л.д. 85-89.

Справкой об исследовании № 1607 от 10.09.2018, согласно которой в состав представленных на исследование порошкообразных веществ из пятидесяти восьми капсул, входит сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 20,42 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,20 грамма вещества, том 1 л.д. 91.

Согласно заключению эксперта № 2465 от 25.09.2018, представленные на экспертизу вещества из сорока восьми капсул и мешочка гриппер, содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 20,22 грамма. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 0,23 грамма вещества, том 1 л.д. 161-162.

Согласно протоколу осмотра, осмотрен сейф–пакет с сильнодействующим веществом - сибутрамин, суммарной массой 19,99 грамма, добровольно выданное Б.Ю.В., с последующим признанием и приобщением к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, том 2 л.д. 117-119.

Постановлениями суда от 10.08.2018, 03.09.2018 разрешено ГУ МВД России по Челябинской области проведение ОРМ в отношении лица, пользующегося абонентским номером №: «Прослушивание телефонных переговоров (ПТП)», «Снятие информации с технических каналов связи (СИТКС)», а также «Снятие информации с технических каналов связи базовых станций операторов сотовой связи в местах нахождения ФИО1, том 1 л.д. 206, 207.

Постановлением от 14.01.2019 о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю, согласно которому, в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области предоставлены результаты ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», абонента, имеющего №, рассекреченные на основании постановления о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 11.01.2019, в отношении ФИО1, том 1 л.д. 202-203.

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области З.А.А., в соответствии с которым по результатам вышеуказанных ОРМ выявлены признаки состава преступления в действиях ФИО1, том 1 л.д. 208-277.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности, в соответствии с которым в следственную часть ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области предоставлены документы ОРМ «Наведение справок» от 22.07.2019 в отношении ФИО1, том 2 л.д. 4.

Рапортом оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области З.А.А. от 22.07.2019 о том, что при анализе информации, размещенной на сайте, установлено: интернет-ресурс «bio-optomarket.ru» является интернет-магазином различных товаров, среди которых имеется обширный список средств для похудения. На главной странице интернет-ресурса имеется наименование интернет-магазина, а именно «Био-маркет», специализирующийся на доставке «товаров китайской медицины» в различные регионы Российской Федерации и ближнего зарубежья, указаны контакты, а именно, телефон №, электронный почтовый ящик - <данные изъяты>, номер для связи в интернет-мессенджере WhatsApp №. При переходе во вкладку «Средства для похудения» установлено, что каталог состоит из 5 страниц различных средств и производителей, но средств с наименованием «Билайт» не обнаружено. Далее был осуществлен мониторинг сети Интернет на наличие объявлений размещенных с указанием абонентского номера, который ФИО1 использовала для связи в интернет-мессенджере «Viber» с одним из операторов интернет-магазина «Био-маркет», а именно №». В ходе мониторинга и анализа информации установлено, что вышеуказанный абонентский номер был указан как один из контактных номеров на интернет-ресурсе «kassot.com», позиционирующим себя как «каталог оптовых поставщиков» различных интернет-магазинов, среди которых имеется ряд интернет-магазинов, оказывающих услуги по доставке средств для похудения. Так, по url-адресу: <данные изъяты> обнаружено объявление о продаже магазином «Био-маркет» средства для похудения, выпускаемого компанией «999 Cogem BioEngineering», под торговой маркой «Билайт». При анализе информации представленной на странице обнаружено, что объявление размещено на сайте интернет-магазином «Био-маркет», среди контактных данных которого имеется множество способов связи, а именно: телефоны - №, №, №, №; электронный почтовый электронный почтовый ящик - <данные изъяты> юзер-нейм аккаунта в интернет-мессенджере Skype - <данные изъяты> номер для связи в интернет-мессенджерах WhatsApp и Viber №. Номер для связи в интернет-мессенджере Viber №, который ФИО1 использовала для связи при покупке препарата «Билайт принадлежит одному из операторов интернет-магазина «Био-маркет», имеющего свой интернет сайт «bio-optomarket.ru», где на момент проведения ОРМ данный препарат отсутствовал в каталоге. Однако в ходе дальнейших мероприятий установлено, что интернет-магазин «Био-маркет» действительно реализовывал указанный препарат, путем осуществления его доставки различными почтовыми и курьерскими службами. Большая часть контактных данных имеют абонентские номера, принадлежащие номерной емкости операторов сотовой связи республики Казахстан, имеют реквизиты указывающие на территориальную принадлежность республике Казахстан, а также подавляющее большинство цен на сайте на товары указаны в тенге, являющейся национальной валютой Казахстана, том 2 л.д. 5-27.

Согласно протоколу обыска, 22.10.2018 в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 50 минут проведен обыск по месту жительства ФИО1, по <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: сотовый телефон «Honor А6», с сим–картой оператора связи «Теле 2», с абонентским номером №; ноутбук «Lenovo 320» и зарядное устройство к нему; банковские карты ПАО «Сбербанк» № № VISA, № MasterCard, № MasterCard, коробка коричневого цвета с блистером из фольги с основной надписью «Билайт» с 13 капсулами, четыре картонные коробки белого и розового цветов с надписью «Билайт» с коробками меньшего размера, в которых 22 блистера, в каждом по 16 капсул, том 1 л.д. 152-157.

Согласно заключению эксперта № 389 от 14.12.2018, в памяти сотового телефона «Honor DLI-TL20», с сим–картой оператора связи «Теле 2», с абонентским номером № обнаружено: 564 файла, содержащих аудиозаписи, 10052 файла, содержащие графические изображения (имеются файлы, содержащие ключевое слово «Билайт»), файл, содержащий информацию о месте положения устройства, файл, содержащий переписку пользователя через ммс-сообщения, (имеется ключевой слово «CDEK»), файл, содержащие телефонные вызовы, файл, содержащий телефонные контакты (имеется ключевой слово «Билайт»). В списке установленных программ имеются приложения «Vkontakte» (имя пользователя в приложении «Ю.К.»), «Viber» (имя пользователя в приложении «Юлия»), «WhatsApp» (имя пользователя в приложении –uliamoiseenko3349). В приложении имеется переписка пользователя. Обнаруженные файлы записаны на DVD-диск, том 1 л.д. 180-181.

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен мобильный телефон «Honor DLI-TL20», с сим–картой оператора связи «Теле 2», с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО1, заключение эксперта № 389 по результатам проведения компьютерно-технической экспертизы данного телефона, с описанием информации обнаруженной в памяти телефона, а также CD-R диска (приложение к заключению эксперта № 389 от 14.12.2018). Предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, том 2 л.д. 138-158, 159-169.

Согласно заключению эксперта № 388 от 19.12.2018, в памяти ноутбука «Lenovo 320» серийный №, обнаружен файл, содержащий историю посещения интернет страниц, через интернет браузер «Google Chrome» (содержит ключевое слово «Билайт»), том 1 л.д. 186-188.

Протоколом осмотра предметов от 15.01.2019, в ходе которого установлено, что в данном ноутбуке имеются папки под названием: «Internet Explorer», «Google Chrome», с помощью которых ФИО1 имела возможность выхода в сеть Интернет. Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: ноутбук «Lenovo 320» серийный № и зарядное устройство, а также CD-R диск (приложение к заключению эксперта № 388), приобщены к материалам уголовного дела, том 2 л.д. 161-167, 168-169.

В ходе осмотра предметов от 01.07.2019, осмотрены сопроводительное письмо исходящий № от 04.12.2018 на № 3/4729 от 20.11.2018 по банковской карте №, также CD-диск с приложением, сопроводительное письмо исходящий номер № CD0082987474 от 27.11.2018 на № 3/4729 от 20.11.2018 по банковской карте №, также CD-диск с приложением, сопроводительное письмо исходящий № от 28.11.2018 на № 3/4729 от 20.11.2018 по банковской карте №, также CD-диск с приложением. Указанными банковскими картами пользовалась ФИО1 В ходе осмотра установлено, что ФИО1 осуществлены денежные переводы на счет №: 10.08.2018 в 13 часов 19 минут в сумме 3 597 рублей, 22.08.2018 в 14 часов 40 минут в сумме 6 600 рублей, 06.09.2018 в 10 часов 32 минуты в сумме 4 400 рублей, 17.09.2018 в 12 часов 51 минута в сумме 3 300 рублей, 17.09.2018 в 15 часов 08 минут в сумме 2 200 рублей, 01.10.2018 в 13 часов 56 минут в сумме 5 950 рублей, 10.10.2018 в 13 часов 34 минут в сумме 5 950 рублей, открытом в ООО НКО «Яндекс. Деньги». Кроме того, на данный счет поступали до 22.10.2018 практически ежедневно суммы 2000 рублей. Указанные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам дела, том 2 л.д. 104, 106, 108, 174-186, 187-188.

Согласно протоколу выемки, у Б.Ю.В. изъят сейф–пакет из полимерной пленки с надписью «Почта России russian post» и фрагментом бумаги с оттиском печати: «300818 1 0 Магнитогорск …….. обл. Почта России», в котором ей был выслан препарат «Билайт», том 2 л.д. 30-34. Пакет осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу, том 2 л.д. 135-136, 137.

В ходе выемки 24.12.2018 в ООО «CDEK Логистические решения», по адресу: <...>, изъяты заверенные копии накладных №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, №, а также транспортная схема к ней, №, №, а также транспортная схема к ней, №, а также транспортная схема к ней, №, а также транспортная схема к ней, том 2 л.д. 37-61.

В ходе осмотра указанных накладных и транспортных схем к ним, установлено, что на каждом документе имеются сведения о месте приобретения препаратов «Билайт». Отправителем указан Н., ИП г.Алматы, либо Ш., ИП г.Алматы, продавец «Био-маркет», получателем является ФИО1 Ряд накладных имеют сведения о транспортных схемах - посылка: Алматы – воздух Москва - земля Челябинск-земля Магнитогорск, указан рейс и перевозчик, вид транспорта. В том числе, товарно-транспортная накладная № к заказу № от 23 августа 2018, в графе подтверждение доставки имеет надпись, выполненную от руки - 29 8 2018, товарно-транспортная накладная № к заказу № от 11.10.2018, в графе подтверждение доставки имеет надпись, выполненную от руки – ФИО1, 18 10 2018 время 14:50. Все указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, том 2 л.д. 187-214, 215-218.

Согласно протоколу осмотра документов от 18.07.2019, осмотрена справка ФГУП «Государственная корпорация по организации воздушного движения в РФ», которая содержит сведения о дате, месте и точном времени входа в воздушное пространство РФ воздушных судов авиакомпании «ЭЙР АСТАНА» за 23.08.2018, контрабанда, то есть незаконное перемещение сильнодействующего вещества через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС - Республикой Казахстан, произошла 23.08.2018 в период с 08 часов 40 минут (Алматинское время Республики Казахстан) до 08 часов 49 минут (Московское время) на участке воздушного пространства по координатам 5326,06 с.ш. и 06109,24 в.д., расположенном на границе: Россия (Челябинск) – Казахстан (Костанай) авиарейсом KZR 871), а также за 11.10.2018, контрабанда произошла 11.10.2018 в период с 06 часов 20 минут (Алматинское время Республики Казахстан) до 07 часов 47 минут (Московское время) на участке воздушного пространства по координатам 5129,24 с.ш. и 05032,54 в.д., расположенном на границе: Россия (Самара) – Казахстан (Уральск) авиарейсом KZR 871). Справка признана вещественным доказательством и приобщена к материалам дела, том 2 л.д. 97-98, 101-102, том 3 л.д. 1-5,6-7.

В ходе осмотра документов от 18.07.2019, осмотрены справки ООО «СДЭК Логистические решения», содержащие сведения о посылках, поступивших посредствам транспортной компании ООО «СДЭК» из г.Алматы Республики Казахстан на имя ФИО1, согласно которым, 29.08.2018 и 18.10.2018 ФИО1 получила посылки на сортировочном складе транспортной компании «СDЕК Логистические решения», расположенном по адресу: <...>, указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, том 2 л.д. 82, 85-91, 94, 231-243, 244-245.

Согласно протоколу осмотра документов от 18.07.2019, осмотрены сведения из УФПС Челябинской области, филиала ФГУП «Почта России», согласно которым посылка с № отправлена ФИО2 30.08.2018 в 09 часов 55 минут, из отделения почтовой связи г.Магнитогорска, по адресу: <...>. 04.09.2018 Б.Ю.В. в отделение почтовой связи, по адресу: <...>, получила посылку, указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, том 2 л.д. 70-79, 246-256, 257-258.

В ходе выемки от 05.07.2019, у ФИО1 изъяты: лист бумаги формата А4; лист бумаги, размерами: 210-151 мм, со свободными образцами подписи и почерка ФИО1, согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от 05.07.2019, у ФИО1 получены экспериментальные образцы подписи и почерка, том 2 л.д. 64-68, том 3 л.д. 107-109.

Согласно заключению эксперта № 620 от 18.07.2019, записи в товарно-транспортных накладных на имя ФИО1 №№ от 10.10.2018, 1092874309 от 26.09.2018, 1094989355 от 18.10.2018, выполнены ФИО1. Подписи, расположенные в указанных товарно-транспортных накладных, вероятно, выполнены ФИО1, том 1 л.д. 193-197.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от 26.02.2019, заместителя начальника отдела УНК ГУ МВД России по Челябинской области капитана полиции Д.А.С. о том, что в период по 10.10.2018 ФИО1 в неустановленном месте на территории г.Алматы республики Казахстан, у неустановленных лиц незаконно приобрела препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма, с целью последующего перемещения через Государственную Границу Российской Федерации с республикой Казахстан государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС. Далее посредством транспортной компании «CDEK Логистические решения» в 03 часа 11 минут 11.10.2018 рейсом KZR 871, выполненном авиакомпанией «ЭЙP АСТАНА» (Казахстан), по маршруту Алматы (Казахстан) – Москва (РФ), переместила через Государственную Границу Российской Федерации с республикой Казахстан по воздушному пространству, координаты точки входа в воздушное пространство Российской Федерации 5129,47 с.ш. 05032,54 в.д., препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, не являющийся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, суммарной массой не менее 163,79 грамма. 22.10.2018 около 17 часов 35 минут, находясь по месту своего жительства, из данного приобретенного вещества незаконно сбыла препарат «Билайт» массой не менее 33,29 грамма, О.А.В., действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», а оставшуюся часть незаконно, умышлено, с целью дальнейшего сбыта хранила до момента изъятия сотрудниками полиции. О.А.В. добровольно выдал препарат, содержащий сильнодействующее вещество сибутрамин, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, массой не менее 33,29 грамма. 22.10.2018 в ходе обыска, по месту проживания ФИО1, обнаружены и изъяты препараты, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, суммарной массой 130,50 грамма, том 1 л.д. 52-53.

Рапорт об обнаружении признаков преступления по ч.3 ст. 234 УК РФ, оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области З.А.А. о задержании ФИО1, которая сбыла О.А.В., действующему в рамках ОРМ «Проверочная закупка», препарат, содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, в крупном размере, массой 33,29 грамма, том 1 л.д. 23.

Постановлением на проведение оперативно–розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 06.08.2018, в отношении ФИО1, том 1 л.д. 107-108.

Рапортом и постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от 01.10.2018, в отношении ФИО1, за местом ее проживания, том 1 л.д. 109, 110-111.

Постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 13.11.2018, согласно которому, в ходе проведения ОРМ задержана ФИО1, которая сбыла О.А.В. препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество – сибутрамин, в крупном размере, массой 33,29 грамма, том 1 л.д. 99-101.

Рапортом о проведенных ОРМ «Проверочная закупка» и «Наблюдение», согласно которому в качестве закупщика сильнодействующих веществ выступил О.А.В. По результатам проведенных мероприятий составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие лица поставили свои подписи. После чего, О.А.В. были вручены заранее откопированные и осмотренные с понятыми денежные средства в сумме 2000 рублей, О.А.В. в сопровождении оперативного сотрудника в офисе ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <...>, перевел 2000 рублей на банковскую карту № ***9567, чеки выдал, том 1 л.д.112.

Рапортом о проведенном ОРМ «Наблюдение» от 22.10.2018 оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области З.А.А. о том, что 22.10.2018 проводилось ОРМ в отношении ФИО1 В период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 13 минут 22 октября 2018 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в присутствии понятых проведен личный досмотр, досмотр вещей О.А.В. участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра О.А.В. запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Далее О.А.В. в сопровождении оперативных сотрудников проследовал к адресу проживания ФИО1: <адрес>, позвонил в домофон, подошел к квартире №, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут ФИО1 сбыла ему биологически активные добавки «Билайт». ФИО1 была задержана, том 1 л.д. 113.

Рапортом о проведенном ОРМ «Проверочная закупка» от 25.10.2018 оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Челябинской области З.А.А., согласно которому 05.10.2018 сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области проводилось ОРМ. В качестве закупщика сильнодействующих веществ выступил О.А.В., 05.10.2018 О.А.В. был досмотрен в присутствии понятых, при нем запрещенных предметов и веществ не было. По результатам проведенных мероприятий составлены соответствующие протоколы. После чего, О.А.В. были вручены заранее осмотренные денежные средства в сумме 2000 рублей. Которые О.А.В. в офисе ПАО «Сбербанк» перевел на банковскую карту №, полученные чеки выдал сотруднику полиции. 22 октября 2018 года сотрудниками УНК ГУ МВД России по Челябинской области в присутствии понятых проведен личный досмотр, досмотр вещей О.А.В., запрещенных предметов и веществ не обнаружено. Далее О.А.В. в сопровождении оперативных сотрудников отправился к адресу проживания ФИО1, где в период времени с 17 часов 30 минут до 17 часов 35 минут ФИО1, незаконно сбыла О.А.В., выступавшему в роли закупщика, биологически активные добавки, содержащие сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере. ФИО1 была задержана на месте совершения преступления. О.А.В. выдал добровольно приобретенные им в ходе «Проверочной закупки» вещества, том 1 л.д. 114-115.

Заявлением О.А.В. от 05.10.2018, согласно которого он желает добровольно принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», том 1 л.д. 116.

Протоколом личного досмотра, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», досмотрен О.А.В., запрещенных предметов не обнаружено, том 1 л.д. 117.

Протоколом осмотра и передачи денежных купюр от 05.10.2018, согласно которому в период с 14 часов 36 минут до 14 часов 40 минут, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», О.А.В. вручены две денежные купюры, достоинством 1000 рублей, том 1 л.д. 118-119.

Протоколом личного досмотра от 05.10.2018, согласно которому у О.А.В. изъяты два чека ПАО «Сбербанк» о переводе денежных средств в сумме 2000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» № ***9567, том 1 л.д. 122-123.

Согласно протоколу личного досмотра от 22.10.2018, перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», досмотрен О.А.В., запрещенных предметов не обнаружено, том 1 л.д. 126.

Протокол добровольной выдачи от 22.10.2018, согласно которому О.А.В. выдал картонную коробку с надписью «Билайт», внутри которой находилось три аналогичных коробки меньшего размера, в каждой из которых блистеры, суммарно 96 капсул, том 1 л.д. 85-89.

Справкой об исследовании № 2000 от 09.11.2018, согласно которой, представленные на исследование вещества из 96 капсул, содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 33,29 грамма. В ходе исследования израсходовано в сумме 2,88 грамма вещества, том 1 л.д. 138.

Согласно заключению эксперта № 2933 от 18.11.2018, представленные на исследования вещества, находящиеся в девяноста трех капсулах и трех полимерных пакетах, содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 30,41 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано суммарно 1,97 грамма вещества, том 1 л.д. 173-175.

Согласно протоколу осмотра предметов, был осмотрен сейф-пакет с сильнодействующим веществом - сибутрамин, суммарной массой 28,44 грамма, добровольно выданное О.А.В. 22.10.2018. Предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу, том 2 л.д. 121-123, 124-125, 126.

В ходе осмотра предметов, осмотрен фрагмент листа бумаги, с печатным текстом, а именно: «СБЕРБАНК РОССИИ ОСБ 8597/0556 Челябинск ул.Энтузиастов, 9, 05.10.18 16:01 Взнос наличных Номер операции: 0050 Терминал: 00042151 Пункт обслуживания: 720000000012», от имени О.А.В., паспортные данные, зачислено на карту № 2000 рублей. Также имеется подпись клиента и подпись кассира; фрагмента листа бумаги с печатным текстом ОСБ 8597/0556 Челябинск ул. Энтузиастов, 9 к.А 05.10.18 16:02 ЧЕК Подтверждение взноса» на сумму 2000 рублей, указанный документ признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела, том 2 л.д. 132-133, 134.

Согласно заключению эксперта № 2829 от 13.11.2018, представленные на экспертизу вещества из 365 капсул содержат сибутрамин, который отнесен к сильнодействующим веществам, суммарной массой 130,50 граммов. В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,50 грамма вещества, том 1 л.д.166-169.

Согласно протоколу осмотра предметов, изъятый препарат, содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, суммарной массой 130 граммов, осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела, том 1 л.д. 127-128, 129-130, 131.

Все указанные в приговоре и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения данного уголовного дела по существу.

В основу приговора суд кладет показания свидетелей З.А.А., Д.А.С., О.А.В., Б.Ю.В., К.Д.С., Ч.В.Н., З.Н.П., Б.Е.С., С.Ф.В., К.А.Г., ,Б.Д.М., С.Е.В., Г.И.А., С.Ю.В., Ч.И.А., В.Д.А., М.Я.Д., Б.Н.В., М.М.Д., Ч.А.А., Г.О.С., которые достоверны, последовательны и не противоречивы. Изложенные показания полностью согласуются между собой и взаимодополняют друг друга, объективно подтверждаются данными, содержащимися в протоколах следственных действий, заключениях проведенных по делу экспертиз и иных документах, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей З.А.А., Д.А.С. следует, что по итогам проверки имеющейся информации была установлена ФИО1, которая осуществляла поставку препарата «Билайт», содержащем сильнодействующее вещество сибутрамин, из республики Казахстан на территорию Российской Федерации и незаконно сбыла его желающим сбросить вес, после проверочной закупки ФИО1 была задержана.

Из показаний свидетеля Б.Ю.В. следует, что ею приобретен у ФИО1 препарат «Билайт», при употреблении которого ей стало известно, что он содержит запрещенное сильнодействующее вещество, препарат был выдан добровольно сотрудникам полиции.

Согласно показаниям свидетелей К.Д.С. и Ч.В.Н., принимавших участие в качестве понятых, следует, что в их присутствии Б.Ю.В. выдала препарат «Билайт», приобретенный ею у ФИО1

Из показаний свидетеля О.А.В. следует, что он принимал участие в качестве закупщика при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого ФИО1 сбыла ему препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин, после чего была задержана.

Согласно показаниям свидетеля С.Ф.В., являющегося понятым, в его присутствии О.А.В., участник проверочной закупки, выдал коробку «Билайт», которую приобрел за 2000 рублей у девушки по ул.Октябрьская в г.Магнитогорске.

Согласно показаниям свидетелей Б.Е.С. и З.Н.П., понятых при обыске в квартире ФИО1, последняя выдала запрещенные таблетки для похудения, при этом пояснила, что заказала их из республики Казахстан. При этом ФИО1 интересовалась у сотрудников полиции, почему препарат продается легально в Казахстане, а в России запрещен.

Из показаний свидетеля В.Д.А. следует, что в его квартире проживала ФИО1, изъятые в ходе обыска таблетки для похудения его семье не принадлежат.

Показаниями свидетелей К.А.Г., ,Б.Д.М., С.Е.В., Г.И.А. подтверждается проведение соответствующих следственных мероприятий с участием О.А.В. в ходе ОРМ.

Из показаний свидетеля Г.О.С. следует, что 24.12.2018 сотрудники полиции изъяли в ООО «CDEK» товарно-транспортные накладные на имя ФИО1

Из показаний свидетеля М.М.Д. следует, что ФИО1 пользовалась его банковской картой Сбербанк России.

Из показаний свидетеля М.Я.Д. следует, что она заказывала у ФИО1 таблетки для похудения «Билайт».

Из показаний свидетеля Б.Н.В. явствует, что она заказывала препарат «Билайт» для себя и знакомых.

Из показаний свидетеля Ч.А.А. следует. что с ФИО1 они обсуждали эффективность таблеток для похудения, и от ФИО1 ей известно, что в их состав входит запрещённое вещество, которое вызывает привыкание.

Показания свидетелей получены в соответствии с требованиями УПК РФ. Они последовательны и логичны, согласуются как друг с другом, так и с представленными стороной обвинения экспертными исследованиями и протоколами следственных действий.

Оснований не доверять указанным свидетелям, ставить их показания под сомнение у суда оснований не имеется. В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо данные о заинтересованности вышеуказанных лиц в исходе дела или о наличии у них причин оговаривать подсудимую. Не представлено таких данных и стороной защиты.

Кроме показаний свидетелей обвинения, виновность подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается протоколами следственных действий, в числе которых протокол обыска по месту жительства ФИО1, протоколы осмотра предметов, в ходе которых осмотрены изъятые у ФИО1 запрещенные к свободному обороту в Российской Федерации вещества, заключения судебно-химических экспертиз, которыми установлен вид и масса сильнодействующего вещества, содержащегося в изъятых у ФИО1 препаратах, а также в препаратах, реализованных ею свидетелям Б.Ю.В. и О.А.В., информация о получении ФИО1 сведений о поступлении на банковскую карту Сбербанка, которой она пользовалась, денежных средств от клиентов, которые приобретали «Билайт», список контактов в сотовом телефоне ФИО1, согласно заключению компьютерно-технической экспертизы данного телефона, с контактными номерами, которые согласно сведений Управления Роскомнадзора по Челябинской области, относятся к республике Казахстан, а в папке ММС-сообщения имеется информация о получении ФИО1 сообщений о поступлении заказа о приобретении препарата «Билайт» получателю в республике Казахстан; протоколами выемки накладных в ООО «СДЭК Логистические решения», при осмотре которых установлено, что в каждой накладной имеется указание на место приобретения препарата «Билайт» - г.Алматы, ряд накладных имеет указание на транспортные схемы движения посылки. В данных накладных имеются собственноручные записи ФИО1 о получении посылок, что подтверждает знание ФИО1 о месте приобретения препаратов «Билайт».

Оценивая письменные материалы дела, суд приходит к мнению, что следственные действия проведены с соблюдением требований, установленных УПК РФ, оперативно-розыскные мероприятия – в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и ст. 89 УПК РФ.

Исследованные в ходе судебного разбирательства протоколы следственных действий в полной мере отвечают требованиям допустимости доказательств. Зафиксированные в них сведения согласуются с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, и в совокупности с ними подтверждают факт совершения подсудимой преступлений, поэтому данные доказательства принимаются судом во внимание.

Проведенные по делу химические, почерковедческие и компьютерно-технические судебные экспертизы, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Экспертизы оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, результаты экспертных исследований оформлены в строгом соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, поэтому принимаются судом во внимание.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих прекращение уголовного дела или оправдание подсудимой, при производстве предварительного расследования по настоящему уголовному делу допущено не было.

К показаниям подсудимой ФИО1 в судебном заседании и на следствии в той части, что ей не было известно о том, что препарат для похудения «Билайт», содержит сильнодействующее вещество - сибутрамин, оборот которого ограничен в Российской Федерации, о том, что она заказывала препарат на московском сайте, суд относится критически, так как они голословны, находятся в противоречии с совокупностью собранных, изобличающих подсудимую доказательств.

Данную позицию подсудимой суд расценивает позицией защиты, которую ФИО1 вправе избрать в соответствии с законом, и считает, что давая такие показания ФИО1 стремится избежать ответственности за содеянное.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 обладала информацией о том, что препарат для похудения «Билайт» запрещен к свободному обращению на территории Российской Федерации, данный препарат ею заказывался и поступал из республики Казахстан. Данный вывод судом сделан на основании показаний свидетелей З.А.А., Д.А.С., О.А.В., Б.Ю.В., К.Д.С., Ч.В.Н., З.Н.П., Б.Е.С., свидетелей Ч.А.А., Б.Н.В. Подтверждается заключениями судебных химических экспертиз о наличии в препарате «Билайт» сильнодействующего вещества - сибутрамин, сведениями содержащимися в процессуальных документах, анализ которых представлен выше в приговоре. Подтверждается и показаниями ФИО1 о том, что получив информацию о фактах задержания девушек с препаратами китайской медицины, содержащих запрещенные вещества, причем дважды, ФИО1 удалила группу «Билайт Магнитогорск» в социальной сети «Вконтакте», но тем не менее продолжала принимать заказы клиентов о приобретении препарата «Билайт» и впоследствии их сбыла. Относительно того, что препарат поступает из республики Казахстан, подсудимая пояснила, что не знала, так как заказывала препарат на Московском сайте, накладные не читала, выбрасывала их сразу же в отделении ООО «CDEK» после получения посылок. Данные показания также, по мнению суда, неубедительны, поскольку опровергаются представленной совокупностью исследованных судом доказательств. В том числе, представленными товарно-транспортными накладными, в которых указан отправитель, сведениями осмотра ее сотового телефона, в котором имеется информация о принятии заказа в республике Казахстан, наличие на сайте контактной информации о звонках номерной емкости республики Казахстан, об указании стоимости препаратов в тенге, национальной валюте республики Казахстан. Из показаний самой подсудимой следует, что она интересовалась у сотрудников полиции почему указанный препарат на территории республики Казахстан свободно продается.

Доводы подсудимой о том, что приобретаемый и реализуемый ею препарат «Билайт» не содержал запрещенных веществ, поскольку продавался в коробках нового образца с голограммой, суд находит неубедительными. Данные доводы в полной мере опровергаются заключениями судебно-химических экспертиз о наличии сильнодействующего вещества – сибутрамин в препаратах, реализованных Б.Ю.В., О.А.В. и изъятых при обыске по месту жительство подсудимой.

В то же время, суд принимает показания подсудимой ФИО1 в той части, в которой они не противоречат обстоятельствам дела, а именно относительно обстоятельств хранения и реализации препарата «Билайт» по эпизодам сбыта сильнодействующего вещества Б.Ю.В. и О.А.В.

Доводы подсудимой о том, что контрабанду она не совершала, поскольку Государственную границу не пересекала, соответственно запрещенные вещества через границу не перемещала, являются несостоятельными.

Контрабандой, в силу закона, является незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ.

В соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) от 29 мая 2014 года и Договором о прекращении деятельности Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) от 10 октября 2014 года, ЕврАзЭС прекратило свою деятельность с 01 января 2015 года в связи с началом функционирования ЕАЭС, в который вошли Республики Беларусь, Казахстан, Армения, Кыргызская Республика и Российская Федерация.

Согласно переходным положениям, установленным ст.101 Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, таможенное регулирование в ЕАЭС осуществляется в соответствии с Договором о Таможенном кодексе от 27 ноября 2009 года и иными международными договорами. В связи с чем, правовое положение государств, входящих в состав бывшего ЕврАзЭС, распространено на правовое положение государств входящих в состав ЕАЭС.

С учетом положений п.2 ст.101 Договора о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) от 29 мая 2014 года, под используемыми в ст.226.1 УК РФ терминами «таможенная граница Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС» следует понимать соответственно «таможенная граница Евразийского экономического союза», «Государственная граница Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза».

Федеральный закон от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» определяет Государственную границу Российской Федерации как линию и проходящую по этой линии вертикальную поверхность, определяющие пределы государственной территории (суши, вод, недр и воздушного пространства) Российской Федерации, т.е. пространственный предел действия государственного суверенитета Российской Федерации.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», если лицо наряду с незаконным перемещением через таможенную границу либо через государственную границу предметов, перечисленных в статьях 226.1 и 229.1 УК РФ, совершает умышленное противоправное деяние, связанное с незаконным оборотом этих предметов, в том числе их перевозку, то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных статьями 226.1 и (или) 229.1 УК РФ и соответствующими статьями Уголовного кодекса Российской Федерации (в частности, статьями 218, 220, 222, 222.1, 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228.4, 234, 355 УК РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 2017 г. № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде», получатель международного почтового отправления, содержащего предметы контрабанды, если он, в частности, приискал, осуществил заказ, оплатил, предоставил свои персональные данные, адрес, предусмотрел способы получения и (или) сокрытия заказанного товара, подлежит ответственности как исполнитель контрабанды.

Предметом преступления, предусмотренного ч.1 ст.226.1 УК РФ, являются, в том числе, и сильнодействующие вещества, к которым согласно постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих веществ и ядовитых веществ для целей статьей 234 УК РФ и других статей УК РФ…» отнесен сибутрамин.

Объективная сторона данного преступления характеризуется незаконным перемещением предмета преступления через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного Союза. Под перемещением понимается ввоз запрещенных предметов любым способом, включая пересылку.

Преступление является формальным и признается оконченным с момента незаконного перемещения предмета преступления через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс, как вменено в вину ФИО1

Обстоятельства перемещения ФИО1 сильнодействующего вещества сибутрамин, входящего в состав препарата «Билайт», через Государственную границу Российской Федерации установлены представленными доказательствами, подтверждаются показаниями ФИО1 о получении посылок с препаратами через транспортную компанию ООО «CDEK Логистические решения», при проведении обыска в жилище у ФИО1 были обнаружены и изъяты коробки с препаратом «Билайт», в которых, согласно заключения судебно-химических экспертиз, содержится сибутрамин, подтверждается осмотренными накладными, которые заполняла ФИО1 при получении препарата в транспортной компании, из которых однозначно следует, что местом отправки является республика Казахстан.

Доводы подсудимой об отсутствии в препаратах «Билайт» сильнодействующего вещества со ссылкой на вкладыш-аннотацию из коробки с препаратом «Билайт», в которой сибутрамин не указан, опровергаются заключениями судебно-химических экспертиз, проведенных по данному делу.

Факт присутствия в препаратах «Билайт» сильнодействующего вещества - сибутрамин был известен ФИО1 однозначно после 08 августа 2018 года, когда она ознакомилась со статьями о запрещенном веществе сибутрамин в препаратах «Билайт», и заказывая препараты в другом государстве, оплачивая их стоимость и получая в свое распоряжение, ФИО1 не могла не осознавать незаконности перемещения посылок, связанной с пересечением Государственной границы Российской Федерации, контрабандным путем.

Так, из показаний ФИО1 в ходе предварительного следствия усматривается, что еще 08 августа 2018 года в ходе переписки с пользователем страницы «П.Е.» узнала из ссылок на статьи в СМИ о задержании лиц за сбыт и контрабанду препарата «Билайт», содержащего сибутрамин, в том числе, в Челябинской области. В указанных статьях сообщалось о том, что препарат «Билайт» запрещен в Российской Федерации, что в препарате содержится запрещенное вещество - сибутрамин.

Вместе с тем, преследуя цель извлечения материальной выгоды, путем незаконного сбыта препарата «Билайт» продолжила свою незаконную деятельность, совершила контрабанду и сбыт препарата «Билайт» Б.Ю.В. 22 и 30 августа 2018 года, а О.А.В. 11 и 22 октября 2018 года соответственно. На указанный период времени ФИО1 достоверно было известно, что препарат «Билайт» в Российской Федерации не производится, и запрещен к свободному обороту на территории Российской Федерации. Информация о данном препарате, в том числе, о наличии в нем сибутрамина, размещена в сети Интернет, в свободном доступе.

Из показаний свидетелей Б.Е.С. и З.Н.П. следует, что в ходе обыска ФИО1 сообщала о том, что заказывает таблетки для похудения в Казахстане, интересуясь при этом у сотрудников полиции почему они запрещены в Российской Федерации.

Ее доводы также опровергаются представленными письменными доказательствами, анализ которых приведен в приговоре. В том числе, опровергается протоколом осмотра телефона «Honor DLI-TL20», с сим – картой оператора связи «Теле 2», с абонентским номером №, изъятого в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 22.10.2018, в котором имеется информация о том, что от «Bio-market» 22.08.2018 в 13 часов 23 минуты ФИО1 получена информация, в виде сообщения из компании «Био-Маркет» о том, что заказ № обработан компанией, также указан счет, на который необходимо перевести денежные средства, а именно: <данные изъяты>. При открытии счета (ссылки), установлено название интернет-магазина «Био Маркет в Казахстане», и «bio-market.kz». Кроме того, из компании «Bio-market» 23.08.2018 в 12 часов 40 минут ФИО1 получена информация в виде сообщения о том, что заказ № отправлен, отследить посылку можно по указанной ссылке: <данные изъяты>. При данной открытии ссылки, указываются официальный сайт компании «CDEK», где можно отследить заказ с указанием номера товарно-транспортной накладной.

Согласно ответу Роскомнадзора (том 3 л.д.25), телефонные номера № и №, имеют код страны «7», код «7» - зона СССР, Российской Федерации как преемнику СССР сохранен код «7». Данный код действует также на территории Казахстана, согласно информации в сети Интернет, указанные телефонные номера относятся к ресурсу нумерации, принятой в республике Казахстан. Указанные телефонные номера не входят в ресурс нумерации, выделенной операторам связи Российской Федерации.

В ходе следственного эксперимента установлено, что на сайте интернет-магазина «Био маркет в России» информация по запросу «Билайт 96» не обнаружена (том 3 л.д.175-186).

В судебном заседании ФИО1 была не согласна с показаниями свидетелей Б.Е.С. и З.Н.П. в части указанного в протоколах обстоятельства, что она заказывала препарат «Билайт» в Казахстане. Вместе с тем, не доверять показаниям свидетелей Б.Е.С. и З.Н.П. у суда не имеется.

Доводы подсудимой о ненадлежащей защите ее прав адвокатами Б.А.В. и А.А.Е., по мнению суда несостоятельны. Показания, данные ФИО1 в присутствии данных защитников, являющихся квалифицированными лицами, изложенные в процессуальных документах, подписаны допрашиваемой ФИО1 без указания каких-либо замечаний.

Допрошенная в судебном заседании свидетель С.Ю.В. пояснила, что перед допросом подсудимой предоставлялась возможность получить консультацию наедине и согласовать позицию с защитником, разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ, показания ФИО1 давала добровольно. По окончании процессуальных действий после ознакомления с протоколами, ФИО1 их подписывала без указания каких-либо замечаний.

Свидетель Ч.И.А. показал, что им была допрошена ФИО1 в присутствии защитника, показания давала добровольно.

Судом установлено, что при производстве предварительного расследования, ФИО1 допрошена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением процессуальных прав, в том числе, положений ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой она не обязана свидетельствовать против себя и своих близких родственников, показания давать желает, дает их добровольно, без какого-либо физического или психологического давления со стороны сотрудников полиции; она предупреждена, что данные ею показания будут являться доказательствами по делу, даже в случае последующего отказа от них. Каких-либо жалоб, замечаний, от нее не поступило, правильность записи содержания следственного действия в протоколах удостоверены ФИО1 и ее защитником. Каких-либо сведений о применении к ФИО1 недозволенных методов расследования либо об оказании на нее психологического давления в материалах дела не имеется.

Оснований для признания вышеуказанных протоколов недопустимыми доказательствами и исключения их из перечня доказательств, суд не находит так как они получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

Доводы подсудимой о том, что номер банковской карты для оплаты заказа препарата «Билайт» в группе «Билайт Магнитогорск» она не указывала, о том, что группа была создана не по ее инициативе, суд принимает во внимание, учитывая, что замечание об отсутствии номера карты было указано в протоколе допроса ФИО7, в остальной части отклоняет, поскольку группа была создана, функционировала именно с целью продажи препарата «Билайт» с сильнодействующим веществом, о чем поясняла подсудимая как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании.

Доводы подсудимой о том, что что к показаниям свидетеля О.А.В. следует отнестись критически, поскольку никаких форумов с ней создано не было, суд находит неубедительными. Оснований не доверять показаниям свидетеля О.А.В. по обстоятельствам приобретения у ФИО1 препарата «Билайт» в ходе «проверочной закупки» у суда не имеется.

Доводы подсудимой о том, что она не говорила Ч.А.А. о том, что узнала от знакомых о том, что «Билайт» запрещен, по мнению суда, несостоятельны, опровергаются телефонным разговором между ними от 05 октября 2018 года, из которого следует, что подсудимой стало известно о наличии в препарате «Билайт» запрещенного вещества.

Доводы подсудимой и защитника о том, что препарат «Билайт» продается свободно в аптечной сети на территории Российской Федерации, по мнению суда, несостоятельны. Сибутрамин является сильнодействующим веществом, имеет строгие показания к приему, множество противопоказаний в связи с серьезными осложнениями, запрещен к свободному обороту. Сибутрамин не зарегистрирован в качестве лекарственного средства в государственном реестре лекарственных средств, разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации. В Российской Федерации в свободной продаже на фармацевтическом рынке не продается, поэтому купить препарат в аптеках невозможно, в связи с чем ФИО1 и приобретала его в республике Казахстан.

Доводы подсудимой о непрерывном допросе продолжительностью более 4 часов, о том, что при первом допросе отсутствовал адвокат Б.А.В., подтверждения не нашли. Согласно протоколу допроса в качестве подозреваемой 21 ноября 2018 года, допрос ФИО1 продолжался с 13:30 до 18:00 час с перерывом, все остальные допросы имели продолжительность 1 час 10 минут, 55 минут, 19 минут.

В связи с изложенным, к показаниям свидетеля Х.В.Д. о том, что он ожидал ФИО1 после допроса до вечера, суд относится критически.

Как следует из протокола допроса, проведенного 22 октября 2018 года следователем Ч.А.И., допрос ФИО1 проводился в присутствии защитника Б.А.В., какие-либо замечания на протокол допроса не поступили, записей об отсутствии защитника при допросе, в протоколе не имеется.

Показания свидетеля И.Е.Ю. о том, что адвокат Б.А.В. пришёл на допрос когда ФИО1 находилась у следователя, не свидетельствуют о том, что допрос подозреваемой проводился в отсутствие защитника.

Кроме того, указание подсудимой о том, что она не знала, что данные приобретаемые и реализуемые ею вещества являются сильнодействующими, также несостоятельно в связи с тем, что из фактических обстоятельств дела следует, что ФИО1 после получения информации о том, что препарат «Билайт» содержит запрещенные вещества, приняла меры к конспирации, удалила группу «Билайт Магнитогорск», и стала принимать заказы на указанный препарат только от своих постоянных клиентов, либо лицам, которые были ей известны.

Доводы подсудимой о том, что реализуемый ею препарат «Билайт», на упаковке которого имелась голограмма, содержит только растительные компоненты, без запрещенного вещества сибутрамин, неубедительны, поскольку опровергаются заключением судебных химических экспертиз, согласно которым в изъятых у ФИО1, Б.Ю.В., О.А.В. капсулах «Билайт» содержится сильнодействующее вещество, запрещенное к свободному обороту на территории РФ физическими лицами, и полностью осознавала, что приобретение, хранение, пересылка и сбыт указанных препаратов является незаконным.

Данные выводы суда подтверждаются и исследованным протоколом осмотра документов с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены результаты ОРД, справка о расшифровке телефонных переговоров, два DVD-R диска с аудиозаписями и текстом и прослушивания фонограмм, из которых следует, что ФИО1, разговаривая со знакомой Ч.А.А. по вопросу запрета указанных препаратов и информации о задержании девушек, реализующих их, сообщает, что удалила группу «Билайт Магнитогорск» и по совету Б.Н.В. реализует указанные препараты только проверенным приобретателям, клиентам своего магазина одежды.

Доводы защитника о том, что свидетель Г.О.С. говорила о том, что ООО «СДЭК» работает только с городами РФ, несостоятельны, поскольку свидетель Г.О.С. суду подобное не сообщала. Напротив, свидетель пояснила каким образом работают с интернет-магазинами, с физическим лицами, в том числе, на территории республики Казахстан. Кроме того, пояснения защитника о том, что все посылки просматриваются, несостоятельны, поскольку и такого свидетель не сообщала суду.

Доводы защитника о том, что препарат «Билайт» перевозят через государственную границу, и он доходит до получателей, следовательно, ничего запрещенного в нем нет, также являются неубедительными, поскольку опровергаются представленными суду доказательствами.

Относительно доводов защитника о провокационном характере проведенных в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия по реализации препарата «Билайт» О.А.В., суд приходит к следующему.

Согласно ФЗ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются – выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Из показаний свидетелей З.А.А., Д.А.С. следует, что органы полиции в 2018 году располагали информацией о причастности ФИО1 к незаконному сбыту сильнодействующих веществ. Таким образом, преступные действия уже осуществлялись подсудимой в момент начала оперативно-розыскных мероприятий, которые проводились уже в отношении существующей преступной деятельности ФИО1 Следовательно, умысел на незаконный сбыт сильнодействующих веществ возник у подсудимой без внешнего воздействия сотрудников правоохранительных органов.

При проведении оперативных мероприятий сотрудниками полиции не было допущено поведения, которое могло быть расценено судом как давление, оказанное на ФИО1 с целью совершения ею преступления. ФИО1 добровольно согласилась приобрести и сбыть препарат «Билайт» с сибутрамином, действующему под профилем А.П.» О.А.В., в последующем сообщила ему адрес, где передаст препарат и передала препарат. При этом из показаний ФИО1 следует, что одновременно с заказом А.П. она приобретала и препараты для других своих клиентов. В связи с чем суд полагает необходимым расценить действия сотрудников полиции выполнением служебных обязанностей, но не провокацией.

Доводы защитника о том, что постановление о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО1 издано до вынесения рапорта об обнаружении признаков преступления, а именно 06 августа 2018 года, при том, что Б.Ю.В. выдала препарат 08 сентября 2018 года и первый рапорт в материалах дела датирован 08 сентября 2018 года, суд находит несостоятельными.

Как следует из материалов уголовного дела, в УНК ГУ МВД России по Челябинской области имелась оперативная информация в отношении ФИО1, занимающейся сбытом биологически активных добавок содержащих сильнодействующие вещества.

Постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 06 августа 2018 года, утверждённого начальником УНК ГУ МВД России по Челябинской области (том 1 л.д.107-108), постановлено провести ОРМ «Проверочная закупка» в целях получения информации об осуществлении преступной деятельности ФИО1

И как следует из материалов уголовного дела оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилась в отношении ФИО1 с участием О.А.В., а не Б.Ю.В.

Показания свидетелей защиты И.Е.Ю., Х.В.Д. суд расценивает показаниями заинтересованных лиц, которые пытаются помочь подсудимой избежать привлечения к уголовной ответственности.

Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, выслушав мнения участников судебного разбирательства со стороны защиты и обвинения о квалификации действий подсудимой, о доказанности ее вины, мнения участников прений сторон, последнее слово подсудимой, суд пришел к выводу о виновности подсудимойФИО1 в совершении описанных судом преступных действий.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 по каждому из преступлений квалифицированы по ч.1 ст.226.1 УК РФ, контрабанда сильнодействующих веществ, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ,

и по ч.3 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, по каждому из преступлений.

Указанную квалификацию в судебном заседании поддержал государственный обвинитель.

Исследовав представленную сторонами обвинения и защиты совокупность доказательств, суд полагает, что действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у нее в ходе обыска по месту жительства 22 октября 2018 года сильнодействующего вещества - сибутрамин верно квалифицированы по ч.3 ст. 234 УК РФ, но считает необходимым исключить по данному эпизоду квалифицирующие признаки «пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующего вещества» как излишне вмененные.

Суд приходит к убеждению, что в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, заведомо зная, чтосибутрамин, который содержится в препарате «Билайт» для снижения массы тела, является сильнодействующим веществом, свободный оборот которого ограничен в Российской Федерации в силу Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» № 61-ФЗ от 12.04.2010, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», подыскала неустановленное лицо, у которого приобрела, в дальнейшем хранила вещество, содержащее в своем составе сильнодействующее вещество сибутрамин, в крупном размере, с целью сбыта, которое 22 октября 2018 года было изъято по месту ее жительства сотрудниками полиции.

Суд полагает, что квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения с целью сбыта сильнодействующего вещества по данному эпизоду нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, в том числе, и показаниями самой подсудимой о том, что в октябре 2018 года ею посредством транспортной компании приобретен препарат «Билайт», изъятый в ходе обыска, хранившийся по месту ее жительства до момента его изъятия сотрудниками полиции.

Состав преступления является оконченным, так как диспозиция ст.234 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконные изготовление, переработку, приобретение, хранение, перевозку или пересылку в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, и совершение любого из указанного в диспозиции статьи действия образует оконченный состав преступлений.

Кроме того, суд полагает необходимым исключить излишне вмененный признак состава преступления по ч.3 ст. 234 УК РФ, по преступлению от 22 октября 2018 года в отношении О.А.В., такой как «пересылка» в целях сбыта сильнодействующего вещества, поскольку препарат «Билайт», содержащий сильнодействующее вещество - сибутрамин подсудимой не пересылался О.А.В., а был передан ФИО1 ему лично в руки.

Таким образом, давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует действия подсудимой:

- по ч.1 ст.226.1 УК РФ, контрабанда, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ, по каждому из инкриминируемых преступлений 23 августа 2018 и 11 октября 2018 года,

- по ч.3 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, по преступлению 29 августа 2018 года в отношении Б.Ю.В.,

- по ч.3 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, по преступлению 22 октября 2018 года в отношении О.А.В.

- по ч.3 ст. 234 УК РФ - незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере, по преступлению 22 октября 2018 года по факту изъятия сильнодействующего вещества по месту жительства подсудимой.

Квалифицирующий признак преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, в отношении сильнодействующих веществ «в крупном размере» нашел подтверждение в судебном заседании. За основу своих выводов суд принимает заключения экспертов. У суда нет оснований ставить под сомнение их выводы, поскольку они соответствуют исследовательской части заключений, судебно-химические экспертизы проведены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, экспертами, имеющими высшее образование, значительный стаж работы по специальности.

Сибутрамин, на основании постановления Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к сильнодействующим веществам.

На основании «Крупных размеров сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 и примечания к ст. 234 УК РФ, сибутрамин массами 20,42 грамма, 130,5 грамма, 33,29 грамма относится к крупному размеру сильнодействующего вещества.

Квалифицирующие признаки ч.3 ст. 234 УК РФ – «незаконное приобретение, хранении и пересылка в целях сбыта, а равно незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами» нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подтверждаются показаниям как подсудимой, так и показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

При этом незаконность перечисленных действий ФИО1 означает их совершение без соответствующего разрешения, полученного в установленном порядке.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом – лицо осознает, что незаконно совершает то или иное действие из числа перечисленных и желает совершить его, при этом обязательным признаком субъективной стороны является специальная цель сбыта сильнодействующих веществ.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой в совершении данных преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.6 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного.

При назначении наказанияподсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи.

В соответствии с <данные изъяты> в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает по каждому из преступлений: <данные изъяты>, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - совершение преступлений впервые, фактически частичное признание вины, признательное объяснение от 22.10.2018, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 <данные изъяты>

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и считает, что наказаниеФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить кФИО1 положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом суд полагает возможным применить положения ст.73 УК РФ, и назначить наказание условно, полагая, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания. Наказание в виде лишения условно, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимой, предупреждению совершения ею новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой по каждому из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.226.1 УК РФ, дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая их значение для уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 234 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы:

за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ сроком 3 (три) года,

за каждое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на условно осужденную обязанности на период испытательного срока:

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц;

- не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сибутрамин массой 19,99 гр, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску, квитанция 608 (том 2 л.д.120 ), уничтожить,

- сибутрамин массой 130 гр., квитанция 231/9н (том 2 л.д.31), сибутрамин, массой 28,44 гр, квитанция 230/9н. (том 2 л.д.126), находящиеся в специальном хранилище при УМВД России по г.Магнитогорску Челябинской области, уничтожить,

- сотовый телефон «Honor DLI-TL20», imei № с сим–картой оператора связи «Теле2», вернуть по принадлежности ФИО1,

- CD-R диск (приложение к заключению эксперта № 389 от 14.12.2018), находящийся при уголовном деле (том 2 л.д.159-160 ) хранить в уголовном деле весь срок хранения дела,

- ноутбук «Lenovo 320» и зарядное устройство, находящееся на хранении у ФИО1, оставить по принадлежности ФИО1, освободив от ответственного хранения,

- банковские карты ПАО «Сбербанк» № № VISA, № MasterCard, № MasterCard, находящиеся при уголовном деле (том 2 л.д.174-175 ), возвратить по принадлежности ФИО1,

- CD-диск (том 2 л.д.168-169), детализация телефонных соединений абонентского номера №, сопроводительное письмо № 96 от 14.01.2019; сведения из ООО «Т2 Мобайл» от 27.11.2018 № 5164; рапорт с результатами проведения ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи»; четыре диска–CD, под номерами 11/3398с, 11/4021с, 11/3741с, 11/3813с (том 2 л.д.19-21), хранить при уголовном деле весь срок хранения дела,

- два банковских чека ПАО «Сбербанк» от 05.10.2018 (том 2 л.д.134 ), сейф – пакет (том 2 л.д.137); сопроводительные письма исходящий номер № CD0082987489 от 04.12.2018 на № 3/4729 от 20.11.2018 по банковской карте №; № CD0082987474 от 27.11.2018 на № 3/4729 от 20.11.2018 по банковской карте №; исходящий номер № CD0082987428 от 28.11.2018 на № 3/4729 от 20.11.2018 по банковской карте №, три CD-диска с приложением (том 2 л.д. 185-186); пять листов с экспериментальными образцами подписи и почерка ФИО1, а также листы бумаги со свободными образцами подписи и почерка ФИО1 (том 2 л.д.229-230); накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 01.03.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 13.03.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 23.03.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 03.04.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 26.04.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 15.05.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 26.05.2018, на 1 листе; накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» №, к заказу № от 16.06.2016, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» №, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 14.07.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 19.07.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 01.08.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 11.08.2018, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 23.08.2018, транспортная схема к накладной, накладная (заверенная копия) «СDEK Логистические решения Магнитогорск Россия» № к заказу № от 07.09.2018, №, товарно–транспортные накладные: №№ к заказу № от 02.10.2018 (от 10.10.2018), 1092874309 к заказу № от 18.09.2018 (от 26.09.2018), 1094989355 к заказу № от 11.10.2018 (от 18.10.2018) (том 2 л.д.215-218); сопроводительное письмо «CDEK Логистические решения» за № от 21.01.2019, а также копии транспортных накладных: №№ от 05.08.2018, 1164228, 3011043 от 25.08.2018, 1170084, сопроводительное письмо «CDEK Логистические решения» № от 21.01.2019, сопроводительное письмо сведения от «CDEK Логистические решения» за № от 17.07.2019 (том 2 л.д. 244-254); сопроводительное письмо из ФГУП «Государственная Корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации №.5-00342 от 16.01.2019 и приложение к нему, а также сопроводительное письмо из ФГУП «Государственная Корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации» за № 4.5-00341 от 16.01.2019 и приложение к нему (том 3 л.д.6-7); сопроводительное письмо «Почта России» № 3.2.26.2-23/34 от 26.02.2019, счет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 4550231077625, накладная к почтовому отправлению №, маршрутная накладная на почту, отправленную из отделения почтовой связи, накладная № (том 2 л.д.257-258), находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле весь срок хранения дела.

Судьбой вещественных доказательств распорядиться по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденной, она вправе в течение 10 суток со дня вручения ей копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.В. Кульбакова