Решение № 2-445/2020 2-445/2020~М-419/2020 М-419/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2-445/2020

Дело № 2-445/2020

УИД: 86RS0002-01-2020-001268-64


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г. Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,

при секретаре Исхаковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (заявлению) Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2017 года между ПАО «СКБ-банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 498 100 рублей, под 19,90 % годовых, на срок по 03.05.2027 года. В настоящее время ответчик не исполняет свои обязательства по уплате кредита и процентов, в связи с чем, по состоянию на 15.06.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 651 545,07 рублей, из которых: 484 025,95 рублей – задолженность по кредиту; 167 519,12 рублей – проценты за пользование кредитом. На основании изложенного, просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 651 545 рублей 07 копеек, а также понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 715 рублей 45 копеек.

Истец о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности ФИО2 просила рассматривать дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался о дате и месте судебного заседания (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62860942597385), но в суд не явился.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п. 2 этой же статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 03.07.2017 года между ОАО «СКБ-банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор), по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 498 100 рублей под 19,90 % годовых на срок по 03.05.2027 включительно, на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 6 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счете(ах) для учета ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня следующего за днем (датой) предоставления кредита заемщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится, исходя их количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно)

Период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (первый период начисления процентов начинается с даты выдачи кредита), которая определена в графике погашения задолженности по договору, указанном в приложении 1 к индивидуальным условиям договора и заканчивается датой следующего ежемесячного платежа (включительно), также определенной в графике.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 498 100 рублей банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом № от 03.07.2017.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суммы платежа по кредитному договору и сроки их уплаты предусмотрены графиком платежей.

Из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору, по погашению кредита и процентов по кредитному договору, исполнял ненадлежащим образом, платежи вносил с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором.

Согласно расчету, представленному истцом, и ответчиками не оспоренному, по состоянию на 15.06.2020 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 651 545,07 рублей, из которых: 484 025,95 рублей – задолженность по кредиту; 167 519,12 рублей – проценты за пользование кредитом.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора (л.д.8-11).

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

29 ноября 2019 года Банк сообщил ответчику о нарушении обязательств по кредитному договору и расторжении кредитного договора с 29.12.2016, потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 30.12.2016, что подтверждается копией претензии № от 29.11.2019, направленной в адрес заемщика о необходимости погасить задолженность, копией реестра.

В судебном заседании установлено, что требования истца ответчик до настоящего времени не исполнил.

Согласно п. 12 кредитного договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20 % годовых.

Поскольку ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата очередной части кредита, истец вправе требовать досрочного взыскания с ответчика всей суммы задолженности и требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 651 545,07 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 715,45 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» сумму задолженности по кредитному договору № от 03.07.2017 года в сумме 651 545 (шестьсот пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок пять) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» понесенные судебные расходы (уплата госпошлины) в размере 9 715 (девять тысяч семьсот пятнадцать) рублей 45 копеек.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий: <данные изъяты> А.Г. Пересыпкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>