Решение № 02-3462/2025 2-3462/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 02-3462/2025Дорогомиловский районный суд (Город Москва) - Гражданское 77RS0029-02-2024-015771-36 именем Российской Федерации 07 октября 2025 годаадрес Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бочаровой В.Г., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3462/25 по исковому заявлению ФИО1 к ИП ФИО2 о признании задолженности отсутствующей Истец обратилась в суд к ответчику, в котором просит признать отсутствие задолженности истца перед ответчиком по договору займа от 17.08.2008 года, обязать ответчика выдать истцу справку об отсутствии задолженности по кредитному договору, обязать ответчика внести изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории истца. В обоснование своих требований указано, что 23 января 2024 года истец обратился в адрес Кредитное Бюро» - Кредит история с запросом о предоставлении сведений из кредитной истории. Получив ее истец обнаружил, что за ним числиться долг в размере сумма на основании договора от 17.09.2008 года с ИП ФИО2 Никакой договор с ИП ФИО2, истец не заключал, ни какие деньги ни наличным, ни безналичным путем от ИП ФИО2, не получал, так как ни каких правоотношений с ответчиком у истца нет. Истец 27.02.2024 года обратился в адрес Кредитное Бюро» - Кредитистория о проведении дополнительной проверки и предоставлении документов по указанной сделке. В ответ получил отказ в исключении информации о задолженности из кредитной истории и не предоставил никакой контактной информации по ИП ФИО2 07.08.2024 года истец обратился в Межрайоную ИФНС №46 по адрес о предоставлении контактной информации по ИП ФИО2 На данный запрос никакого ответа от налогового органа не получено. В выписке из ЕГРЮЛ Истец обнаружил адрес электронной почты ИП ФИО2 и 28.08.2024 года отправил по данному адресу письмо о предоставлении документов по имеющейся задолженности. Но данное письмо не достигло адресата, так как адрес электронной почты не существует. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель ответчика ИП ФИО2, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, и следует из материалов дела 23 января 2024 года истец обратился в адрес Кредитное Бюро» - Кредит история с запросом о предоставлении сведений из кредитной истории. Как следует из сводки по кредитной истории и индивидуального рейтинга, за истцом числиться долг в размере сумма на основании договора от 17.09.2008 года с ИП ФИО2 27.02.2024 года истец обратился в адрес Кредитное Бюро» - Кредитистория о проведении дополнительной проверки и предоставлении документов по указанной сделке. Согласно уведомлению о результатах рассмотрения заявления от 27.03.2024г. по состоянию на 27.03.2024г. источник ФИО2, предоставил официальный ответ, в котором подтвердил достоверность ранее переданных в Бюро сведений, на основании чего кредитная история осталась без изменений. 07.08.2024 года истец обратился в Межрайоную ИФНС №46 по адрес о предоставлении контактной информации по ИП ФИО2 На данный запрос никакого ответа от налогового органа не получено. 28.08.2024 года истец отправил на электронный адрес письмо о предоставлении документов по имеющейся задолженности. Но данное письмо не достигло адресата, так как адрес электронной почты не существует. Согласно выписке ЕНРИП, индивидуальный предприниматель ФИО2, зарегистрирован в качестве ИП с 27.06.2011г. Как следует их кредитного отчета субъекта кредитной истории, предоставленного НБКИ 17.06.2025г., ФИО1, были заключены кредитные договоры с Банк ВТБ (ПАО), ООО «Дом.РФ Ипотечный агент», адрес, адрес. Как следует из искового заявления никакой договор с ИП ФИО2, истец не заключал, ни какие деньги ни наличным, ни безналичным путем от ИП ФИО2, не получал, так как никаких правоотношений с ответчиком у истца нет. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа в силу абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ является реальным договором, поскольку считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ФЗ "О кредитных историях" определена последовательность формирования кредитной истории субъекта и порядок внесения изменений в нее. В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг. Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории - организация, являющейся займодавцем по договору займа. В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. В соответствии с п. 3.1. ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории - кредитные организации, микрофинансовые организации, кредитные кооперативы, лизинговые компании, операторы инвестиционных платформ, участники эксперимента, проводимого в соответствии с Федеральным законом "О проведении эксперимента по установлению специального регулирования в целях создания необходимых условий для осуществления деятельности по партнерскому финансированию в отдельных субъектах Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении заемщиков, поручителей, принципалов и лизингополучателей хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй, без получения согласия на ее представление, за исключением случаев, в которых Правительством Российской Федерации установлены ограничения на передачу информации в соответствии с частью 7 настоящей статьи, а также лиц, в отношении которых Правительством Российской Федерации установлены указанные ограничения. Согласно с ч. 5 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в срок, предусмотренный договором о предоставлении информации, но не позднее окончания второго рабочего дня, следующего за днем совершения действия (наступления события), информация о котором входит в состав кредитной истории в соответствии с настоящим Федеральным законом, либо за днем, когда источнику формирования кредитной истории стало известно о совершении такого действия (наступлении такого события). Источники формирования кредитной истории (за исключением источников, указанных в части 5.1 настоящей статьи) представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа. Согласно ч. 1.3 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано предоставить на безвозмездной основе источнику формирования кредитной истории возможность внесения изменений в ранее переданную информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в течение всего срока хранения кредитной истории в бюро кредитных историй. В соответствии с ч. 4 ст. 10 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории. Бюро оказывает услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, формирование которых происходит на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории. Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ч. 4 ст. 3 ФЗ "О кредитных историях", является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым. Согласно ч. 5 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" Бюро не вправе самостоятельно вносить изменения в информацию, содержащуюся в кредитной истории субъекта, кроме как на основании данных, полученных от источника формирования кредитной истории ИП ФИО2 Как следует из представленных документов, согласно уведомлению о результатах рассмотрения заявления от 27.03.2024г. по состоянию на 27.03.2024г. источник ФИО2, предоставил официальный ответ, в котором подтвердил достоверность ранее переданных в Бюро сведений, на основании чего кредитная история осталась без изменений. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Руководствуясь ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку истцом не было представлено достоверных и достаточных доказательств в обоснование своих требований, кроме того истцом выбран неверный способ защиты своего права. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ИП ФИО2 о признании задолженности отсутствующей отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 27.10.2025 СудьяВ.Г. Бочарова Суд:Дорогомиловский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ИП Корнилов С.Ю. (подробнее)Судьи дела:Бочарова В.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|