Решение № 2-1727/2020 2-1727/2020~М-1309/2020 М-1309/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 2-1727/2020




Дело № 2-1727/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Омск 06 мая 2020 г.

Куйбышевский районный суд города Омска в составе

председательствующего судьи Гончаренко О.А.,

при секретаре Александровой О.С.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с названным иском, обосновав тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, Кредитный договор №, в рамках которого просил открыть ему банковский счет, предоставить кредит в сумме 356 160 руб., путем зачисления суммы кредита на счет клиента.

Банк принял предложение ответчика, предоставив кредит в размере 356 160 руб., открыл банковский счет. Срок кредита определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка – 24 % годовых, размер ежемесячного платежа 11 620 руб. (последний платеж – 11 14,83 руб.).

Надлежащим образом ответчика свои обязательства по возврату представленных денежных средств, оплате процентов за пользование чужими денежными средствами не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № ответчиком полностью не погашена, размер задолженности составляет 278 905,83 руб., в связи с чем истец выставил Заключительное требование.

Просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по Кредитному договору № в размере 278 905,83 руб., в том числе: основной долг – 264 270,27 руб., проценты – 14 635,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, о месте и времени его проведения судом извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Банк с заявлением, в котором просил заключить с ним кредитный договор, в рамках которого просил открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 356 160 руб. под 24 % годовых. С условиями кредитного договора ознакомлен и согласен, обязуется неукоснительно их соблюдать, что подтверждается личной подписью ответчика (л.д.13-14).

Согласно п. 8.1Условий договора потребительского кредита, Клиент обязуется в порядке и на условиях Договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной Задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, Комиссий за Услугу, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать Банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием Задолженности Клиента в соответствии с калькуляцией фактических расходов Банка (л.д.21-24).

Условиями предусмотрено, что при возникновении пропущенного платежа Клиент обязан уплатить Банку плату за пропуск очередного платежа впервые в размере 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1 000 руб., 4-й раз подряд – 2 000 руб. (п. 6.2).

В случае нарушения Клиентом сроков оплаты Заключительного требования Банк вправе начислять подлежащую уплате Клиентом неустойку в размере 0,2% от суммы Задолженности, указанной в Заключительном требовании, за каждый календарный день просрочки. Издержки подлежат взысканию с Клиента в полной сумме сверх начисленной неустойки (п. 11.1 Условий) (л.д.23).

Во исполнение своих обязательств по предоставлению кредита и открытию банковского счета, Банк перечислил денежные средства в счет предоставления кредита в размере 356 160 руб. на банковский счет №, открытый на имя ответчика, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.25).

Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор, который соответствует требованиям ст.ст. 432, 433, 438 ГК РФ о заключении договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной.

Ответчик свои обязательства по возврату задолженности по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, доказательств обратного суду не представил.

Истцом ответчику было выставлено Заключительное требование, в соответствии с которой сумма задолженности составляет 283 005,83 руб., срок оплаты задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Согласно расчету по кредитному договору № задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 278 905,83 руб., из них: 264 270,27 – задолженность по основному долгу, 14 635,56 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.12).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 5 989 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 278 905 рублей 83 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 989 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.А. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 06.05.2020 г.

<данные изъяты>



Суд:

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гончаренко Ольга Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ