Приговор № 1-206/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-206/2024

1-206/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайцева М.П.,

с участием:

государственного обвинителя Ручко И.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Фокина К.Р.,

при секретаре судебного заседания Журавлеве М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО2, находясь дома у своей матери по адресу: <адрес> и являясь лицом, употребляющим синтетические наркотические средства, решил незаконно приобрести и хранить для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты>, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен. Реализуя задуманное, он в этот же день около <данные изъяты>, находясь там же, действуя умышленно, используя свой сотовый телефон <данные изъяты>, посредством ИТС «Интернет» через мобильное приложение <данные изъяты> на интернет-ресурсе <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о покупке наркотического средства <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей и в соответствии с достигнутой с ним договоренностью посредством электронной системы платежей перевел данную сумму на указанный им счет, после этого получил от этого лица сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством с указанием его географических координат и приложением его фотографии. В этот же день около <данные изъяты> он с целью личного потребления забрал себе из указанного тайника, находившегося у основания куста в снегу на участке местности, <адрес>, сверток из полимерной липкой ленты черного цвета и фрагмента полимерной пленки черного цвета с веществом в виде порошка и комочков белого цвета, содержащим запрещенное к обороту на территории Российской Федерации в соответствии со Списком 1, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, составляющей в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупный размер. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство он, действуя умышленно, оклеив сверток с ним фрагментом прозрачной бесцветной полимерной липкой ленты, положил в правый боковой карман надетой на нем куртки и стал незаконно хранить при себе с целью личного потребления до его обнаружения ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> сотрудниками полиции при его личном досмотре на участке местности, <адрес>.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал, от дачи показаний в суде отказался, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении преступления, она подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Подсудимый ФИО2 в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершения им преступления, изложенных в приговоре, пояснив, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он начал употреблять наркотики <данные изъяты>, <данные изъяты>, и ему было известно о возможности приобретать наркотические средства при помощи «тайников»-«закладок». Заказывает их в различных магазинах в сети «Интернет», при помощи приложений <данные изъяты> или <данные изъяты>. Утром ДД.ММ.ГГГГ он поругался со своей девушкой ФИО, собрал вещи и ушел домой к своей матери по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> он решил поинтересоваться, сколько будет стоить интересующий его наркотик, для чего списался с контактом <данные изъяты>. Тот ему назвал цену, и на этом переписка была окончена. Затем он лег спать. Проснувшись в <данные изъяты>, он решил заказать себе наркотик для личного потребления, так как его устраивала цена, и попросил у контакта <данные изъяты> в приложении <данные изъяты> реквизиты, чтобы именно у него купить наркотик. Но потом он зашел в другой магазин, который также занимается продажей наркотических средств, именуемый как «O***.*l» и выбрал наркотик <данные изъяты>, списался с продавцом, и ему предложили купить наркотик дешевле, за <данные изъяты> рублей. Данное предложение его заинтересовало больше, и он решил купить наркотик именно в этом магазине. Затем в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ему прислали реквизиты. Когда он начал переводить денежные средства, то сделал скриншот фотографии, чтобы у него остались данные о переводе. Оплату он осуществлял при помощи перевода денежных средств со счёта зарегистрированной на его имя банковской карты <данные изъяты>. После того, как прошла оплата за наркотик, примерно в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на сайте «O***.*l» пришел адрес с указанием географических координат, где была оборудована «закладка» с наркотиком. Для удобства пользования сайтом, загрузка которого осуществлялась долго, он взял свой второй сотовый телефон <данные изъяты> и в <данные изъяты> сделал несколько фотографий экрана сотового телефона <данные изъяты> с указанием места, где был тайник с оставленным для него наркотиком. После этого, он очистил историю и удалил приложение <данные изъяты>. После чего он около <данные изъяты> в <адрес> остановил машину такси и поехал к тому месту, где находилась оставленная для него «закладка». Внеся данные координат в приложение <данные изъяты>, он нашел место «тайника»-«закладки». У основания небольшого куста в снегу он обнаружил небольшой сверток из изоленты черного цвета, развернул его и убедился, что внутри именно тот наркотик. Затем он достал из кармана заранее подготовленную намотку из скотча, обернул ею сверток с наркотиком, который нашел, и смял все в виде шара. Внутри намотки из скотча был чистый полимерный пакетик, который он заранее туда положил, чтобы по прибытии домой одну часть наркотика употребить, а оставшуюся часть поместить в этот пакетик. Когда он приехал по адресу: <адрес>, вышел из такси и направился к дому матери, то около № подъезда к нему подошли сотрудники полиции. Он испугался и начал размахивать руками, затем развернулся в противоположном от них направлении и хотел убежать, но был задержан. В ходе его досмотра у <адрес> при нем были обнаружены и изъяты: пакетик «зип-лок» с <данные изъяты> капсулами медицинского препарата, так называемой <данные изъяты>, сверток из ленты скотч с наркотиком <данные изъяты>, который он приобрел ранее, <данные изъяты> колбы, при помощи которых он курит наркотики, одна из которых была им ранее разбита, <данные изъяты> сотовых телефона <данные изъяты> и <данные изъяты>, <данные изъяты> банковские карты (л.д.145-148, 152-153, 156-158, 176-178).

При проверке показаний на месте подозреваемый ФИО2 указал участок местности <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он обнаружил у основания куста в снегу сверток с наркотическим средством (л.д.165-170).

В ходе досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период <данные изъяты> на участке местности, <адрес>, обнаружены, изъяты и в дальнейшем осмотрены: в правом боковом кармане куртки – сверток липкой ленты с несколькими полимерными пакетами в веществом внутри; в верхнем кармане спортивной сумки – <данные изъяты> стеклянные колбы, одна из которых со сколотым краем; в левом боковом кармане спортивных брюк – сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе темного цвета; в правом боковом кармане спортивных брюк – сотовый телефон <данные изъяты> в корпусе белого цвета и <данные изъяты> банковские карты (л.д.18-20, 95-101, 109-123).

При осмотре сотового телефона <данные изъяты> установлено, что в нем установлено приложение <данные изъяты>, в котором имеется переписка с контактом «A***** **w» с абонентским номером +8*****3915, в приложении <данные изъяты> имеется скриншот фотографии, сделанный ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на которой содержится информация о переводе денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей с банковской карты <данные изъяты> № ***4860 на номер телефона <данные изъяты> (имя получателя ФИО1, банк получателя <данные изъяты>) (л.д.109-123).

При осмотре сотового телефона <данные изъяты> установлено, что в нем имеется приложение <данные изъяты>, в котором имеется переписка с контактом «У*с» с абонентским номером +4*****8146, в приложении <данные изъяты> имеются фотографии участка местности с тайником-закладкой с указанием на них даты «ДД.ММ.ГГГГ» и времени «<данные изъяты>» (л.д.109-123).

При осмотре трех банковских карт установлено, что две из них являются банковскими картами <данные изъяты> №***4860 и №***0908, а третья является банковской картой <данные изъяты> №***9054 (л.д.109-123).

<данные изъяты> (л.д.57, 92-93).

<данные изъяты> (л.д.60, 85-86).

<данные изъяты> (л.д.70-71).

<данные изъяты> (л.д.48-49).

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления и его обстоятельства полностью установлены на основании совокупности доказательств, базирующейся на фактическом изъятии у него наркотического средства и его признательных показаниях, а также на уличающих его в совершении преступления результатах медицинского освидетельствования, осмотров, заключениях экспертиз и других материалах дела. Результаты оперативно-розыскных мероприятий согласуются с признательными показаниями самого подсудимого.

Положенные в основу приговора доказательства, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, оценены в соответствии с требованиями ст.87, 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости и достоверности и в совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела и принятия решения о виновности подсудимого.

Результаты оперативно-розыскных действий, проведенных по рассматриваемому уголовному делу в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и без нарушений конституционных прав подсудимого и других лиц, оформлены в соответствии с требованиями процессуального закона, вследствие чего оснований ставить под сомнение достоверность составленных в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий документов не имеется.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы ограничить права подсудимого и других участников судопроизводства и повлиять на выводы суда о доказанности вины подсудимого, на досудебной стадии допущено не было и об их наличии участниками не заявлено.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Подсудимый, действуя умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, купил, то есть незаконно приобрел, и в последующем незаконно владел и хранил при себе в одежде <данные изъяты>, являющийся согласно Списку 1, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическими средствами, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, массой не менее <данные изъяты> грамма, то есть в крупном размере, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» <данные изъяты> массой свыше <данные изъяты> грамма и не свыше <данные изъяты> грамм составляет крупный размер.

Таким образом, действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ.

<данные изъяты> (л.д.215-217).

Оснований сомневаться в заключении экспертов нет. Принимая во внимание указанные данные, а также поведение подсудимого и оценив их в совокупности с другими, касающимися его личности доказательствами и исследованными материалами дела, ФИО2 признается вменяемым по отношению к преступлению и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым; данные о его личности, семейном, имущественном положении, состоянии здоровья; смягчающие наказание обстоятельства; влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим (л.д.186-187, 188-189), совершил тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности (л.д.44-46), под наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится, ранее обращался консультативно с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.206), состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.207), в ходе медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения (л.д.209), имеет заболевание (л.д.215-217), по месту регистрации не проживает (л.д.185), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.223), ветеран боевых действий, принимал участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации в ходе специальной военной операции (л.д.161, 162), ДД.ММ.ГГГГ принят на воинский учет из мест лишения свободы (л.д.163-164, 220), холост (л.д.181-183), имеет мать, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.225).

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, признается активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, признаются также признание вины и раскаяние в содеянном, участие в боевых действиях по защите интересов Российской Федерации, возраст и состояние здоровья подсудимого и его матери, участие в воспитании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Суд не установил отягчающих и иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, об их наличии участники не заявили.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

В соответствии со ст.43 УК РФ наказание как мера государственного принуждения применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с требованиями ст.6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При оценке степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, учитываются конкретные обстоятельства содеянного; характер и размер наступивших вследствие этого общественно опасных последствий; способ совершения преступления, роль подсудимого и степень фактического участия в нем.

При оценке характера общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, учитываются установленные судом его признаки, как умышленного оконченного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и назначения ему на основании ст.73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также ограничиться назначением только основного наказания.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ для достижения целей исправления условно осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений в течение испытательного срока суд считает необходимым с учетом его возраста и состояния здоровья возложить на подсудимого исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц; пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

В связи с наличием предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказание обстоятельства, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении подсудимому наказания подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ с учетом данных о личности и состояния здоровья подсудимого, его способствования расследованию преступления, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, осуществлявшего его защиту в процессе уголовного судопроизводства по назначению следователя, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств надлежит решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимый по настоящему делу не задерживался. Меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и запрета определенных действий, предусмотренного п.1 ч.6 ст.105 УПК РФ, к подсудимому не применялись.

На основании изложенного, руководствуясь ст.302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться для регистрации в данный орган один раз в месяц; пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию по поводу наркомании.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Жалобы и представление на приговор могут быть поданы в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 суток со дня вручения их копий.

Приговор может быть обжалован через суд первой инстанции во Второй кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение 6 месяцев со дня вступления в законную силу приговора или иного итогового судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, кассационные жалобы (представление) подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10- 401.12 УПК РФ.

В случае рассмотрения дела в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья М.П.Зайцев